Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2021 года Дело N 33-7637/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Насретдинова Д.М.,

судей Гиниатуллиной Ф.И., Сахиповой Г.А.,

при ведении протокола помощником судьи Ахметовой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Сахиповой Г.А. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя акционерного общества "НПФ "Открытие" - Малининой Н.А. на решение Московского районного суда г.Казани от 25 декабря 2020 года, которым иск Грязнова А.В. был удовлетворен частично и постановлено: признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании между акционерным обществом "Негосударственный пенсионный фонд "Открытие" и Грязновым А.В. от 31 декабря 2016 года N 1165993/14407321730, обязав акционерное общество "Негосударственный пенсионный фонд "Открытие" в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, передать предыдущему страховщику - Пенсионному фонду России, известив его об этом: средства пенсионных накоплений Грязнова А.В. на формирование накопительной пенсии в размере 78124 руб.41 коп., определенные в порядке, установленном пунктом 2 ст. 36.6-1 Федерального закона N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", средства пенсионных накоплений Грязнова А.В., поступившие в фонд с даты вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании в размере 6573 руб. 11 коп., зачислить на индивидуальный лицевой счет Грязнова А.В. неполученный им инвестиционный доход в связи с неправомерным переводом средств пенсионных накоплений с суммы 78124 руб. 41 коп. за период с 1 января 2017 года по 30 сентября 2020 года в размере 25793 руб. 11 коп., а за период с 1 октября 2020 года по 31 декабря 2020 года - по результатам годового инвестирования по ставке ВЭБа, исходя из установленного процента инвестирования за 2020 год; недополученный инвестиционный доход в связи с неправомерным переводом накоплений и удержанием Пенсионного фонда России суммы пенсионного дохода 8387 руб. 12 коп. за период с 1 января 2017 года по 30 сентября 2020 года в сумме 2769 руб. 05 коп., а за период с 1 октября 2020 года по 31 декабря 2020 года - по результатам годового инвестирования по ставке ВЭБа, исходя из установленного процента инвестирования за 2020 год; а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений Грязнова А.В. за период с 27 марта 2017 года по 25 декабря 2020 года в сумме 20730 руб. 84 коп. Обязать Пенсионный фонд России восстановить ранее удержанный пенсионный доход в размере 8387 руб. 12 коп. на индивидуальном лицевом счете Грязнова А.В. и внести соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц. Взыскать с акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Открытие" в пользу Грязнова А.В. компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Открытие" понесенные истцом судебные расходы: по оплате государственной пошлины для подачи искового заявления в суд в размере 300 рублей, почтовые расходы в сумме 1649 руб. 24 коп., расходы по проведению судебной почерковедческой экспертизы в размере 15494 руб. 40 коп., а также расходы на оплату услуг представителя 10000 руб.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан - Шигабутдинову К.С., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Грязнов А.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд "Открытие" о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, о применении последствий недействительности договора, о взыскании убытков и о компенсации морального вреда.

В обоснование требований указывает, что 3 декабря 2019 года им был получены от Управления ПФР в Московском районе г. Казани сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, из которых ему стало известно, что с 21 августа 2018 года его страховщиком является АО НПФ "Открытие". Ранее, 28 марта 2014 года, он подавал заявление N 013-508-0000044 в территориальный орган Управления ПФР в Авиастроительном районе г. Казани о переходе в Пенсионный фонд Российской Федерации. Спорный несанкционированный переход осуществлен в том году, в котором еще не истек пятилетний срок подачи заявления от 28 марта 2014 года. Из ответа АО НПФ "Открытие" от 30 декабря 2019 года N 19-7770-6816-547И на его претензию стало известно, что он является клиентом Фонда по договору об обязательном пенсионном страховании от 31 декабря 2016 года N 1165993/14407321730, заключенному между ним и ОАО "НПФ РГС". Средства пенсионных накоплений поступили в Фонд на основании уведомления Пенсионного Фонда Российской Федерации о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц от 2 марта 2017 года N 135 в сумме 78124 руб. 41 коп., в том числе сумма средств пенсионных накоплений застрахованного лица, гарантируемая Агентством по страхованию вкладов при наступлении гарантийного случая в отношении средств пенсионных накоплений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, составила 55587 руб. 95 коп. Сумма убытка, не подлежащего гарантийному восполнению в случае удовлетворения требования застрахованного лица о досрочном переходе, по информации, предоставленной АО НПФ "Открытие" составляет 1513 руб. 72 копейки. Впоследствии наименование АО "НПФ РГС" было заменено на правопреемника - АО "НПФ "Лукойл-Гарант", а 27 декабря 2018 года - на АО "НПФ "Открытие". Поскольку, как он полагал, договор с АО "НПФ РГС" от 31 декабря 2016 года N 1165993/14407321730 он не заключал и не обращался в территориальный пенсионный орган с уведомлением о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц от 2 марта 2017 года N 135, он обратился с претензией в Управление ПФР в Московском районе г. Казани, на что ему было сообщено, что заявление, поданное от его имени о досрочном переходе в НПФ РГС, поступило в Отделение ПФР по РТ 30 декабря 2016 года в электронном виде, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью, которую изготовил удостоверяющий центр ООО "Аксиком". Последовательность процедуры перевода средств пенсионных накоплений Отделением ПФР по Республике Татарстан не была соблюдена, поскольку сначала 30 декабря 2016 года было подано спорное заявление в ПФР от его имени, а сам договор о переходе в НПФ заключен лишь 31 декабря 2016 года, то есть реквизиты нового договора не могли быть указаны в заявлении. Он никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с негосударственными пенсионными Фондами, в том числе с АО НПФ "РГС", не заключал, доверенности на заключение таких договоров не выдавал, заявления застрахованного лица о переходе, тем более досрочном переходе в негосударственные пенсионные Фонды не подписывал и в Пенсионный Фонд РФ не подавал, поручения удостоверяющему центру на выпуск электронной подписи для подписания таких заявлений не подавал. Таким образом, он волеизъявления о передаче средств пенсионных накоплений в НПФ РГС не выражал и фактически произошел досрочный несанкционированный перевод накопительной части пенсии истца. Таким образом, договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом N 1165993/14407321730 от 31декабря 2016 года заключен в нарушение требований и является недействительным, так как письменная форма договора не была соблюдена, доказательства, свидетельствующие о наличии волеизъявления истца на заключение данного договора отсутствуют.

В ходе судебного разбирательства Грязнов А.В. и его представитель Иванова В.Н., уточнив в ходе судебного заседания исковые требования, просили суд признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании между АО "Негосударственный пенсионный фонд "Открытие" и Грязновым А.В. от 31 декабря 2016 года N 1100003/14407321730, обязав ответчика в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать Пенсионному Фонду России средства пенсионных накоплений Грязнова А.В. в размере 78124 руб. 41 коп., средства пенсионных накоплений истца, поступившие в Фонд с даты вступления в силу недействительного договора в размере 6573 руб. 11 коп., средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Грязнова А.В. в размере 1427 руб. 09 коп. и 8086 руб. 84 коп. за 2019 год, за 2020 год в размере показателей результата годового инвестирования, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений Грязнова А.В. в сумме 78124 руб.41 коп., за период со 2 марта 2017 года по 26 декабря 2020 года в размере 21266 руб. 94 коп., а также обязать АО "Негосударственный пенсионный фонд "Открытие" в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать предыдущему страховщику - Пенсионному Фонду России недополученный инвестиционный доход Грязнова А.В. в связи с неправомерным переводом средств пенсионных накоплений с суммы 78124 руб.41 коп. за период с 1 января 2017 года по 30 сентября 2020 года в размере 25793 руб. 11 коп., а за период с 1 октября 2020 года по 31 декабря 2020 года - по результатам годового инвестирования ВЭБа1 расширенный, исходя из процента инвестирования за 2020 год, на его индивидуальный лицевой счет; недополученный инвестиционный доход Грязнова А.В. в связи с неправомерным переводом накоплений и удержанием ПФР суммы пенсионного дохода 8387 руб. 12 коп. за период с 1 января 2017 года по 30 сентября 2020 года в размере 2769 руб. 05 коп., а за период с 1 октября 2020 года по 31 декабря 2020 года - по результатам годового инвестирования ВЭБа1 расширенный, исходя из процента инвестирования за 2020 год, на его индивидуальный лицевой счет; обязать предыдущего страховщика - Пенсионный Фонд России восстановить ранее удержанный пенсионный доход в размере 8387 руб. 12 коп. и результат его инвестирования за весь период его учета в пенсионном резерве за 2017-2020 год на индивидуальный лицевой счет Грязнова А.В. А также просили взыскать с АО "Негосударственный пенсионный фонд "Открытие" в пользу Грязнова А.В. компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины для подачи искового заявления в суд в размере 300 рублей, судебные (почтовые) расходы в сумме 1456 руб. 60 коп., расходы по проведению судебной почерковедческой экспертизы в размере 15494 руб.40 коп., расходы на услуги представителя в размере 12000 руб.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда России в Московском районе г. Казани Шагабутдинова К.С. с иском частично не согласилась.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве соответчика - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан Гарифуллина Р.Ю. с иском не согласилась.

Представитель ответчика АО "Негосударственный пенсионный фонд "Открытие" Н.А. Малинина в суд не явилась.

Суд постановилрешение об удовлетворении иска в приведенной формулировке.

В апелляционной жалобе представитель ответчика АО "НПФ "Открытие" - Малинина Н.А., выражая несогласие с данным судебным постановлением, просит его отменить как незаконное и необоснованное. Указывает, что приведенный в решении суда расчет неверен, так как 2020 год не подлежал включению в расчет. Более того, пенсионные накопления истца не являются его собственностью, в связи с чем, не могут быть взысканы в качестве убытка. Оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между причиненным истцу вредом и действиями бездействием истца. Суд неправомерно взыскал сумму морального вреда, поскольку личные неимущественные права истца, а также нематериальные блага ответчиком нарушены не были.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции по извещению не явились, причины неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии с положениями части 3 статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Протокольным определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан по делу была проведена замена ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России в Московском районе г. Казани Республики Татарстан его правопреемником - Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан.

Проверив законность, обоснованность решения суда по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к его отмене или изменению не находит.

Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Статьей 32 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" предусмотрено право застрахованного лица в порядке, установленном федеральным законом, отказаться от получения накопительной пенсии из Пенсионного фонда Российской Федерации и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд начиная с 1 января 2004 года.

В силу части 1 статьи 36.4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

В силу части 1 статьи36.4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при заключении договора об обязательном пенсионном страховании в случае реализации застрахованным лицом права на отказ от формирования накопительной пенсии через Пенсионный фонд Российской Федерации и права на выбор фонда для формирования накопительной пенсии должен соблюдаться следующий порядок:

договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме;

заявление о переходе в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.7 настоящего Федерального закона;

Как было установлено судом первой инстанции, Грязнов А.В., являясь застрахованным лицом по системе пенсионного страхования, имеет средства пенсионного накопления в виде накопительной части страховой пенсии, учитываемые на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

28 марта 2014 года истец подал заявление N 013-508-0000044 в территориальный орган Управления ПФР в Авиастроительном районе г. Казани о переходе в Пенсионный фонд Российской Федерации. Однако, начиная с 21 августа 2018 года страховщиком истца является АО НПФ "Открытие".

Из ответа АО НПФ "Открытие" от 30 декабря 2019 года N 19-7770-6816-547И следует, что Грязнов А.В. является клиентом указанного негосударственного пенсионного фонда на основании договора об обязательном пенсионном страховании от 31 декабря 2016 года N 1165993/14407321730, заключенного им с ОАО "НПФ РГС". Впоследствии наименование АО "НПФ РГС" было заменено на правопреемника - АО "НПФ "Лукойл-Гарант", а 27 декабря 2018 года - на АО "НПФ "Открытие".

Средства пенсионных накоплений истца поступили в Фонд на основании уведомления Пенсионного Фонда Российской Федерации о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц от 2 марта 2017 года N 135 в сумме 78124 руб.41 коп, в том числе сумма средств пенсионных накоплений застрахованного лица, гарантируемая Агентством по страхованию вкладов при наступлении гарантийного случая в отношении средств пенсионных накоплений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, составила 55587 руб. 95 коп.

Сумма убытка, не подлежащего гарантийному восполнению в случае удовлетворения требования застрахованного лица о досрочном переходе, по информации, предоставленной АО НПФ "Открытие" составляет 1513 руб. 72 коп.

Величина средств пенсионных накоплений Грязнова А.В. составила 84697 руб. 52 копейки, из которых от предыдущего страховщика 27 марта 2017 года (день зачисления на счет застрахованного лица) поступило 78124 руб. 41 коп., в результате инвестирования указанных средств на счете истца была накоплена сумма в размере 6573 руб. 11 коп. Таким образом, сумма средств пенсионных накоплений Грязнова А.В., подлежащих передача предыдущему страховщику в случае признания судом договора об ОПС недействительным, составляет 84697 руб. 52 коп.

Проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданским кодексом Российской Федерации должны определяться со дня получения ответчиком средств - 27 марта 2017 года по 10 декабря 2020 года составили 20584 руб.04 коп.

В состав средств, направленных на формирование собственных средств Фонда и сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованных лиц, не входит сумма дохода, подлежащая распределению на пенсионные счет застрахованных лиц, следовательно, расчет истца, который включает, в том числе, доход, отраженный на его пенсионном счете, не соответствует нормам законодательства.

Средства, направленные на формирование собственных средств Фонда и сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Грязнова А.В. составляют 1427 рублей 09 копеек, поскольку за период 2017, 2018 годы не направлялись в связи с отрицательным результатом инвестирования средств пенсионных накоплений; за 2019 год составили 1427 рублей 09 копеек (15 % от суммы дохода от инвестирования; 85 % от суммы дохода в размере 8086 рублей 83 копейки) распределены на пенсионный счет Грязнова А.В. (учитываются при расчете средой пенсионных накоплений, подлежащих передаче предыдущему страховщику); за 2020 год результат инвестирования за 2020 год будет рассчитан в 2021 году.

Разрешая заявленные требования, установив, что истец волеизъявления на заключение договора не выражал, заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО "НПФ "Открытие" и договор об обязательном пенсионном страховании не подписывал, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что договор об обязательном пенсионном страховании между АО "НПФ "Открытие" и истцом является недействительным, в связи с чем, возложил обязанность на АО "НПФ "Открытие" по передаче предыдущему страховщику - Пенсионному фонду Российской Федерации средств пенсионных накоплений истца, проценты за пользование чужими денежными средствами и недополученный инвестиционный доход, при этом, обязав ГУ "Пенсионный фонд Российской Федерации" восстановить на индивидуальный лицевой счет сумму потерянного инвестиционного дохода на формирование накопительной пенсии и сумму потерянного инвестиционного дохода, сформированного за счет дополнительных страховых взносов и софинансирования.

Данные выводы основаны на законе, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований не согласиться с ними судебная коллегия не усматривает.

Согласно абзацу 7 части статьи 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации по следующим основаниям в зависимости от того, какое из них наступит ранее: в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику.

В соответствии с абзацем 7 части 2 статьи 36.5 Федерального закона от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании прекращается, в том числе в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В соответствии с частью 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу указанных норм лицо, требующее возмещение убытков должно доказать нарушение своего права, факт нарушения такого права именно лицом, к которому предъявляются требования, наличие причинно-следственной связи между нарушением права и возникшими убытками, а также размер убытков.

Таким образом, убытки являются формой гражданско-правовой ответственности, и взыскание их возможно при наличии определенных условий, в том числе наличия вины и причинно-следственной связи между наступившими последствиями и противоправным поведением ответчика.

По смыслу указанных норм лицо, требующее возмещение убытков должно доказать нарушение своего права, факт нарушения такого права именно лицом, к которому предъявляются требования, наличие причинно-следственной связи между нарушением права и возникшими убытками, а также размер убытков.

Принимая во внимание, что средства истца были незаконно переведены из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО "НПФ "Открытие" спорная денежная сумма является убытком истца, который был причинен ему по вине ответчика и подлежат передаче в Пенсионный фонд Российской Федерации.