Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 20 августа 2019 года №33-7637/2019

Дата принятия: 20 августа 2019г.
Номер документа: 33-7637/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2019 года Дело N 33-7637/2019
г.Нижний Новгород 02 июля 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Паршиной Т.В.
судей Васильевых И.Д., Калугина Д.М.
при секретаре: Курилец Н.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании
апелляционную жалобу Ярославцевой Маргариты Вячеславовны
на решение Московского районного суда города Нижнего Новгорода от 06 марта 2019 года
по гражданскому делу по иску Косаревой Людмилы Анатольевны к Ярославцевой Маргарите Вячеславовне, Ярославцеву Сергею Валерьевичу о признании преимущественного права, признании права собственности на наследственное имущество, о признании сделки недействительной, признании утратившим право пользования жилым помещением, по встречному иску Ярославцева Сергея Валерьевича к Косаревой Людмиле Анатольевне о признании добросовестным приобретателем, о сохранении права собственности и права пользования жилым помещением, признании действий недобросовестными, компенсации морального вреда,
заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Калугина Д.М., объяснения представителя Ярославцевой М.В. - Борисычева Д.Ю., представителя Косаревой Л.А. - Пономарёвой М.Е., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Косарева Л.А. обратилась в суд иском к Ярославцевой М.В., Ярославцеву С.В., с учетом измененнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просила признать недействительным договор дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, заключенный между Ярославцевой М.В. и Ярославцевым С.В. от 25.06.2018 года, вернуть стороны в первоначальное положение.
Признать за Косаревой Л.А. преимущественное право на получение в собственность <данные изъяты> доли квартиры. Признать недействительной запись в ЕГРН о регистрации права на Ярославцева С.В.
Прекратить право собственности Косаревой Л.А. на <данные изъяты> долю земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, и признать за Ярославцевой Маргаритой Вячеславовной право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>.
Прекратить право собственности Ярославцевой М.В. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признать за Косаревой Л.А. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры.
Признать Ярославцева С.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
В обоснование иска Косарева Л.А. указала, что до сентября 2015 года спорная квартира на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность принадлежала ей и ее супругу ФИО10 на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли каждый.
02 сентября 2015 года ФИО10 умер. Принадлежащая ему <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру перешла в равных долях наследникам - супруге Косаревой Л.А. и дочери Ярославцевой М.В. После получения наследства спорная квартира на праве общей долевой собственности принадлежит Косаревой Л.А. <данные изъяты> доли и Ярославцевой М.В., <данные изъяты> доли.
Также в порядке наследования после смерти ФИО10, Косарева Л.А. и Ярославцева М.В. приобрели в общую собственность земельной участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли каждый.
На момент открытия наследства Косарева Л.А. обладала совместно с наследодателем правом общей долевой собственности на спорную квартиру, которая является для нее постоянным местом жительства. Ярославцева М.В. ранее не являлась участником общей собственности, не пользовалась квартирой и не являлась членом их семьи, обеспечена жильем, спорную квартиру по целевому назначению не использует. Квартира является неделимой вещью, соглашения о выкупе доли Ярославцевой М.В. в праве общей собственности на квартиру, достигнуто не удалось.
25 июня 2018 года Ярославцева М.В. подарила <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности своему мужу, Ярославцеву С.В. Данная сделка по мнению Косаревой Л.А. является недействительной, поскольку противоречит закону и совершена исключительно с намерением причинить вред другому лицу. В действиях Ярославцева С.В. и Ярославцевой М.В. усматривается злоупотребление правом. На момент совершения сделки ее стороны знали о заявленном в суде преимущественном праве Косаревой Л.А. в отношении спорной квартиры.
Ответчик Ярославцева М.В. предъявила встречный иск о признании жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> единым имущественным объектом, признании за Ярославцевой М.В. преимущественного права на получение в собственность <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности Косаревой Л.А. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, обязании выплатить денежную компенсацию.
Определением суда встречные исковые требования Ярославцевой М.В. выделены в отдельное производство и переданы по подсудности в Городецкий городской суд Нижегородской области.
Ответчик Ярославцев С.В. предъявил встречный иск, в котором просил признать его добросовестным приобретателем 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, о сохранении за ним права собственности на указанную долю, сохранении права пользования жилым помещением.
Также просил признать действия Косаревой Л.А., связанные с предметом и основанием ее иска к ответчику недобросовестными, взыскать с Косаревой Л.А. в его пользу компенсацию морального вреда 50 000 рублей.
Решением Московского районного суда города Нижнего Новгорода от 06 марта 2019 года иск Косаревой Людмилы Анатольевны удовлетворен.
Судом постановлено: признать недействительным договор дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, заключенный между Ярославцевой Маргаритой Вячеславовной и Ярославцевым Сергеем Валерьевичем от 25.06.2018 года, вернуть стороны в первоначальное положение, прекратив право собственности Ярославцева Сергея Валерьевича на указанную долю.
Признать за Косаревой Людмилой Анатольевной преимущественное право на получение в собственность 1/4 доли квартиры.
Обязать Косареву Л.А. выплатить Ярославцевой М.В. денежную компенсацию в размере 253990 руб. за 1/4 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования, путем выплаты денежных средств с депозитного счета судебного департамента.
Прекратить право собственности Косаревой Людмилы Анатольевны на <данные изъяты> долю земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> признать за Ярославцевой Маргаритой Вячеславовной право собственности на 1/2 долю земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>.
После получения денежной компенсации за долю прекратить право собственности Ярославцевой Маргаритой Вячеславовной на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать за Косаревой Людмилой Анатольевной право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать Ярославцева Сергея Валерьевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В удовлетворении встречного иска Ярославцеву Сергею Валерьевичу к Косаревой Людмиле Анатольевне отказано.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Косаревой Людмилы Анатольевны на квартиру по адресу: <адрес> исключения из ЕГРН записи о праве собственности Ярославцева Сергея Валерьевича на <данные изъяты> долю жилого помещения по адресу: <адрес>.
Взыскать с Ярославцева Сергея Валерьевича и Ярославцевой Маргариты Вячеславовны госпошлину в доход местного бюджета 7 879,9 рублей в равных долях, по 3 939,95 рублей.
В апелляционной жалобе Ярославцевой М.В. поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного, по доводам несогласия с произведенной судом оценкой доказательств.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, от Ярославцева С.В. поступило заявление об отложении судебного заседания назначенного на 02 июля 2019 года в связи с нахождением его на стационарном лечении. Факт госпитализации Ярославцева С.В. подтверждается приложенными к заявлению документами.
В заседание суда апелляционной инстанции Ярославцев С.В. не явился.
Судебная коллегия считает необходимым личное участие Ярослоавцева С.В. в рассмотрении жалобы.
Учитывая уважительность причины неявки истца в судебное заседание апелляционной инстанции в связи с нахождением в лечебном учреждении и невозможностью рассмотрения дела до устранения данной причины, судебная коллегия находит необходимым приостановить производство по делу применительно к абз.2 ст.216 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приостановить производство по настоящему делу до выздоровления Ярославцева Сергея Валерьевича.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать