Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2023 года Дело N 33-7635/2023


город Москва 30 января 2023 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Князева А.А.

при помощнике судьи Козаевой И.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3431/2022 по иску Прихожей А*Г* к Яковлевой Г*Д* о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов,

по частной жалобе ответчика Яковлевой Г*Д* на определение Таганского районного суда города Москвы от 17 ноября 2022 года, которым частная жалоба ответчика Яковлевой Г*Д* на протокольные определения суда от 24 октября 2022 года возвращена,

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 199, ст.ст. 329, 333-335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Таганского районного суда города Москвы от 17 ноября 2022 года (о возвращении частной жалобы на протокольные определения суда) - оставить без изменения, частную жалобу ответчика Яковлевой Г*Д* - без удовлетворения.

Судья:

Судья 1-ой инстанции: Шаренкова М.Н. N 33-7635/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 30 января 2023 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Князева А.А.

при помощнике судьи Козаевой И.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3431/2022 по иску Прихожей А*Г* к Яковлевой Г*Д* о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов,

по частной жалобе ответчика Яковлевой Г*Д* на определение Таганского районного суда города Москвы от 17 ноября 2022 года, которым частная жалоба ответчика Яковлевой Г*Д* на протокольные определения суда от 24 октября 2022 года возвращена,

УСТАНОВИЛ:

Прихожая А.Г. обратилась в суд с иском к Яковлевой Г.Д. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.

По данному гражданскому делу состоялось судебное заседание суда первой инстанции от 24 октября 2022 года.

Ответчиком Яковлевой Г.Д. представлена частная жалоба на протокольные определения суда от 24 октября 2022 года.

Определением Таганского районного суда города Москвы от 17 ноября 2022 года частная жалоба ответчика Яковлевой Г.Д. на протокольные определения суда от 24 октября 2022 года возвращена.

В частной жалобе ответчик Яковлева Г.Д. выражает несогласие с данным судебным определением (о возвращении частной жалобы на протокольные определения суда), считая его незаконным и необоснованным.

По правилам ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на названное определение суда первой инстанции рассматривается судом апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Возвращая частную жалобу ответчика Яковлевой Г.Д. на протокольные определения суда от 24 октября 2022 года, суд при вынесении определения исходил из того, что в данном судебном заседании судебных определений об отказе в обеспечении доказательств, об отказе в приостановлении производства по делу, об отложении либо об отказе в отложении судебного разбирательства, о назначении дела к рассмотрению судом не принималось, а оспариваемое ответчиком и принятое по делу определение суда об объявлении перерыва в судебном заседании, а равно судебное определение об отказе в истребовании доказательств по правилам ст. 331 ГПК РФ самостоятельному апелляционному обжалованию не подлежит, в связи с чем частная жалоба должна быть возвращена на основании ч. 4 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. 324, ч. 1 ст. 333 ГПК РФ.

Данный вывод суда признается судом апелляционной инстанции по существу правильным, поскольку никаких существенных нарушений со стороны суда первой инстанции норм процессуального права из материалов дела по доводам частной жалобы не усматривается.

При таких данных, законные основания для отмены определения суда в апелляционном порядке по доводам частной жалобы в настоящем случае отсутствуют, в связи с чем частная жалоба подлежит отклонению в связи с ее необоснованностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 333-335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Таганского районного суда города Москвы от 17 ноября 2022 года (о возвращении частной жалобы на протокольные определения суда) - оставить без изменения, частную жалобу ответчика Яковлевой Г*Д* - без удовлетворения.

Судья:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru