Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

Дата принятия: 01 марта 2023г.
Номер документа: 33-7632/2023
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2023 года Дело N 33-7632/2023

Судья Шолгина О.И. Дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-98

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Воронко В.В., Деевой Е.Б.,

при помощнике судьи Ханьковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 марта 2022 года апелляционные жалобы Волковой Т. И., Рыбасовой Т. Б., Калашовой Ж. У. на решение Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску Бении Н. Д. к садоводческому некоммерческому товариществу "Ягодное", Бакакину А. Н., Калашовой Ж. У., Ахтариевой Л. А., Волковой Т. И., Лысикову А. С., Шие О. П., Рыбасовой Т. Б. о признании решения общего собрания недействительным,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения явившихся лиц,

УСТАНОВИЛА:

Бения Н.Б. обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании недействительным решения внеочередного очно-заочного общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества "Ягодное" об избрании Бакакина А.Н. на должность председателя правления <данные изъяты>, оформленного протоколом от <данные изъяты>.

В обоснование иска указал, что принятое на собрании решение является недействительным ввиду нарушения процедура созыва, подготовки и проведения собрания.

Решением суда иск удовлетворен.

В апелляционных жалобах Волкова Т.И., Рыбасова Т.Б., Калашова Ж.У. просят об отмене судебного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом достоверно установлено, что истец является членом <данные изъяты>

С <данные изъяты> до <данные изъяты> в очно-заочной форме проходило общее собрание членов <данные изъяты> оформленное протоколом от <данные изъяты>, на котором было принято решение об избрании Бакакина А.Н. на должность председателя правления СНТ.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд правомерно исходил из того, что материалами дела подтверждено несоблюдение установленной законом процедуры созыва, подготовки и проведения общего собрания, собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Решение суда основано на правильном применении положений Федерального закона от <данные изъяты> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст.ст. 181.2 - 181.5 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ.

Все доводы, приведенные ответчиками в обоснование возражений относительно заявленных исковых требований, обоснованно отвергнуты судом первой инстанции по мотивам, подробно приведенным в обжалуемом судебном постановлении.

Доводы, изложенные ответчиками в апелляционной жалобе, повторяют ранее приведенные, материалами дела не подтверждаются, не опровергают выводов суда первой инстанции и оснований для отмены решения суда не содержат.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционные жалобы Волковой Т. И., Рыбасовой Т. Б., Калашовой Ж. У. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать