Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 05 декабря 2019 года №33-7632/2019

Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: 33-7632/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N 33-7632/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи ФИО10,
судей ФИО9 и Сатыбалова С.К.,
при секретаре ФИО8,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, о взыскании судебных расходов по оплате услуг адвоката в размере <.> рублей и оплату госпошлины в размере <.> рублей,
по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО5 на решение городского суда Дагестанские Огни Республики Дагестан от 23 сентября 2019 года, которым постановлено:
"Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Брак между ФИО1 и ФИО3, зарегистрированный 22 сентября 2017 года отделом ЗАГСа Администрации городского округа "<адрес>" Республики Дагестан, актовая запись о заключении брака N, расторгнуть.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 <.>) рублей расходы по оплате услуг адвоката и <.>) рублей расходы по оплате государственной пошлины".
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан ФИО9, судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО5 о расторжении брака, об истребовании из чужого незаконного владения приданных и подаренных вещей и о взыскании судебных расходов.








Суд постановилприведенное выше решение, на которое представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО5 подал апелляционную жалобу, считая его незаконным и необоснованным, ввиду не соответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
До начала рассмотрения дела по существу в адрес суда апелляционной инстанции от представителя ответчика ФИО5 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абзац 6).
Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК Российской Федерации выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (абзац 7).
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами (абзац 8).
Право отказаться от жалобы - это одно из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме, решение другими лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы, поскольку данный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и также прекращении производства по апелляционной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Принять отказ представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО5 от апелляционной жалобы на решение городского суда Дагестанские Огни Республики Дагестан от 23 сентября 2019 года по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, о взыскании судебных расходов по оплате услуг адвоката в размере <.> рублей и оплату госпошлины в размере <.> рублей.
Производство по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО5 на решение городского суда Дагестанские Огни Республики Дагестан от 23 сентября 2019 года - прекратить.
Разъяснить, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать