Дата принятия: 03 апреля 2018г.
Номер документа: 33-763/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2018 года Дело N 33-763/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Сиюхова А.Р.
судей Мамий М.Р. и Муращенко М.Д.
при секретаре судебного заседания Схаляхо М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление представителя истца Дисненко ФИО10 по доверенности Даурова ФИО11 об исправлении допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ описки.
Заслушав доклад судьи Муращенко М.Д., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
представитель истца Дисненко ФИО12. по доверенности Дауров ФИО13 обратился с заявлением об исправлении допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ описки в дате решения Майкопского городского суда. При этом указывает, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение Майкопского городского суда Республики Адыгея по гражданскому делу, которым исковые требования Дисненко ФИО14. к Дисненко ФИО15 и Ворониной ФИО16 о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и разделе домовладения удовлетворены.
ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея вынесено апелляционное определение об оставлении без изменения вышеуказанного решения Майкопского городского суда Республики Адыгея. Однако по тексту апелляционного определения (в водной и резолютивной частях) допущена описка в дате решения суда первой инстанции: вместо решения Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ указано решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.
Обсудив доводы заявления, судебная коллегия считает необходимым внести исправления в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Согласно части 2 этой же статьи суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Судебная коллегия считает необходимым исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, указав в водной и резолютивной частях "решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ вместо указанного "решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ".
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
внести исправление в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, указав в водной и резолютивной частях "решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ" вместо указанного "решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ".
Председательствующий: Сиюхов А.Р.
Судьи: Мамий М.Р.
Муращенко М.Д.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка