Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: 33-7627/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2020 года Дело N 33-7627/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Молчановой Л.А.,
судей Казачкова В.В., Хамнуевой Т.В.,
при секретаре Сергиенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хамнуевой Т.В. гражданское дело по апелляционной жалобе начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) Шабалиной Т.Ф. на решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 14 июля 2020 года по иску Боброва Вадима Геннадьевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения, включении в стаж для назначения доплаты к пенсии периодов работы, периодов обучения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства, периодов нахождения в учебных отпусках, назначении доплаты к пенсии, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛА:
Истец Бобров В.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения Пенсионного фонда N 208613/20 от 20.04.2020 г.
Требования мотивированы тем, что 16.03.2020 истец обратился в УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) с заявлением об установлении ежемесячной доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным законом "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" от 10.05.2010 года N 84-ФЗ, однако решением Управления ПФР в г. Междуреченске Кемеровской области N 208613/20 от 20.04.2020 истцу отказано в установлении доплаты, поскольку стаж, дающий право на доплату составил менее 25 лет - 24 года 08 месяцев 25 дней в качестве работника неведущих профессий. В стаж на соответствующих видах работ для назначения ежемесячной доплаты к пенсии ответчиком не включены периоды работы в качестве помощника начальника участка, занятого на подземных работах 50 % и более рабочего времени, периоды обучения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с оплатой по среднему заработку, периоды нахождения в учебных отпусках. Просит признать незаконным решения Пенсионного фонда N 208613/20 от 20.04.2020, включить в стаж, дающий право на ежемесячную доплату к страховой пенсии по старости, предусмотренную Федеральным законом от 10.05.2010 N 84-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности", периоды работы:
с 12.04.2011 по 24.04.2011;
с 20.05.2011 по 05.06.2011;
с 15.06.2011 по 14.07.2011;
с 15.08.2011 по 13.09.2011;
с 31.10.2011 по 26.11.2011;
с 06.06.2012 по 11.07.2012;
с 10.12.2012 по 21.12.2012;
с 26.12.2012 по 21.01.2013;
с 15.08.2013 по 31.08.2013 в качестве помощника начальника участка, занятого на подземных работах 50% и более рабочего времени из расчета год работы за 9 месяцев;
периоды обучения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с оплатой по среднему заработку:
- с 13.09.1993 по 23.12.1993;
- с 10.09.2013 по 13.09.2013 календарно;
периоды нахождения в учебных отпусках:
с 04.12.2000 по 22.12.2000;
с 11.03.2002 по 30.03.2002;
с 24.09.2002 по 30.09.2002;
с 09.12.2002 по 26.12.2002;
с 01.04.2003 по 19.04.2003;
с 09.09.2003 по 26.09.2003;
с 20.11.2003 по 07.12.2003;
с 08.12.2003 по 14.12.2003;
с 01.01.2004 по 01.03.2004;
с 13.09.2004 по 17.09.2004;
с 17.01.2005 по 04.02.2005;
с 26.09.2005 по 30.09.2005;
с 16.01.2006 по 08.02.2006;
с 14.05.2007 по 03.06.2007;
с 01.09.2007 по 31.12.2007 календарно;
назначить доплату к страховой пенсии по старости, предусмотренной Федеральным законом от 10.05.2010 N 84-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" с 01.05.2020.
Решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 14 июля 2020 года постановлено:
Исковые требования Боброва Вадима Геннадьевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения, включении в стаж для назначения доплаты к пенсии периодов работы, периодов обучения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства, периодов нахождения в учебных отпусках, назначении доплаты к пенсии, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) N 208613/20 от 20.04.2020.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) включить Боброву Вадиму Геннадьевичу в стаж, дающий право на ежемесячную доплату к трудовой пенсии по старости, предусмотренную Федеральным законом от 10.05.2010 N 84-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности", периоды работы:
с 12.04.2011 по 24.04.2011;
с 20.05.2011 по 05.06.2011;
с 15.06.2011 по 14.07.2011;
с 15.08.2011 по 13.09.2011;
с 31.10.2011 по 26.11.2011;
с 06.06.2012 по 11.07.2012;
с 10.12.2012 по 21.12.2012;
с 26.12.2012 по 21.01.2013;
с 15.08.2013 по 31.08.2013 в качестве помощника начальника участка, занятого на подземных работах 50% и более рабочего времени, из расчета год работы за 9 месяцев;
периоды обучения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с оплатой по среднему заработку:
- с 13.09.1993 по 23.12.1993;
- с 10.09.2013 по 13.09.2013 календарно;
периоды нахождения в учебных отпусках:
с 04.12.2000 по 22.12.2000;
с 11.03.2002 по 30.03.2002;
с 24.09.2002 по 30.09.2002;
с 09.12.2002 по 26.12.2002;
с 01.04.2003 по 19.04.2003;
с 09.09.2003 по 26.09.2003;
с 20.11.2003 по 07.12.2003;
с 08.12.2003 по 14.12.2003;
с 01.01.2004 по 01.03.2004;
с 13.09.2004 по 17.09.2004;
с 17.01.2005 по 04.02.2005;
с 26.09.2005 по 30.09.2005;
с 16.01.2006 по 08.02.2006;
с 14.05.2007 по 03.06.2007;
с 01.09.2007 по 31.12.2007 календарно и назначить ему ежемесячную доплату к страховой пенсии по старости с 01.05.2020.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) в пользу Боброва Вадима Геннадьевича судебные расходы в размере 3 000 рублей за составление искового заявления, 6 000 рублей на оплату услуг представителя.
В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов свыше 9 000 рублей отказать.
В апелляционной жалобе начальник Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) Шабалина Т.Ф. просит решение отменить, ссылаясь на его незаконность.
Указывает, что спорные периоды работы истца в качестве помощника начальника участка, занятого на подземных работах 50% и более рабочего времени, не может быть включен в стаж, дающий право на доплату к пенсии.
Стаж работы Боброва В.Г. в организациях угольной промышленности в профессиях, предусмотренных постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 N 481, дающих право на доплату к пенсии в соответствии с ФЗ от 10.05.2010 N 84-ФЗ, составляет 24 года 8 месяцев 25 дней.
Так же не было представлено документального подтверждения занятости истца на подземных работах полный рабочий день.
Суд не учел, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Данными Правилами включение в подсчет специального стажа периодов нахождения в учебных отпусках и курсах по подготовки кадров, не предусмотрено.
Суд в этой части необоснованно применил ст. 187 Трудового кодекса РФ, т.к. данные нормы регулируют трудовые правоотношения, гарантирующие работнику сохранение за ним места работы и заработной платы.
Правоотношения в области пенсионного обеспечения регулируются специальными нормами ст. 78 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", п.4 постановления Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Постановлением Правительства РФ N 516 предусмотрено включение работ, выполняемых в течение полного рабочего дня, а Трудовой кодекс РФ предусматривает, что в период обучения работник не находится на рабочем месте.
Нормы Трудового кодекса РФ применимы только в случае включения периодов работы в страховой стаж, т.к. в соответствии со ст. 187 ТК РФ за работником сохраняется место работы и средний заработок, что подтверждает факт уплаты страховых взносов за работника.
О времени и месте судебного заседания, назначенного в суде апелляционной инстанции на 17.09.2020, стороны извещены надлежаще. В судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 167 ч.3, ст. 327 ч. 1 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, принятого в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами.
Судом установлено, что на основании решения Пенсионного фонда от 28.01.2020 N 1064845/19 Бобров В.Г. является получателем пенсии с 16.12.2019 г. на основании п.11 ч.1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях".
16.03.2020 Бобров В.Г. обратился с заявлением об установлении ежемесячной доплаты к пенсии о включении в стаж, дающий на нее право, вышеназванных периодов.
Решением Пенсионного фонда N 208613/20 от 20.04.2020 ему отказано в удовлетворении заявления ввиду отсутствия требуемых 25 лет стажа на соответствующих видах работ, дающего право на доплату к пенсии. Из стажа были исключены спорные периоды работы в должности помощника начальника участка в подземных условиях, а также периоды обучения на курсах повышения квалификации и нахождения в учебных отпусках. Из указанного решения пенсионного органа также следует, что на дату обращения истца за назначением доплаты специальный стаж в организациях угольной промышленности, дающий право на доплату, составил 24 года 08 месяцев 25 дней работника неведущих профессий.
Согласно копии трудовой книжки серии AT-IV N 0411493, Бобров В.Г. в период с 26.08.2010 по 07.07.2015 выполнял работу в качестве горного мастера подземным с полным рабочим днем под землей в ОАО "Распадская". Согласно справке ОАО "Распадская" в периоды работы с 12.04.2011 по 24.04.2011; с 20.05.2011 по 05.06.2011; с 15.06.2011 по 14.07.2011; с 15.08.2011 по 13.09.2011; с 31.10.2011 по 26.11.2011; с 06.06.2012 по 11.07.2012; с 10.12.2012 по 21.12.2012; с 26.12.2012 по 21.01.2013; с 15.08.2013 по 31.08.2013 истец Бобров В.Г. имел временные переводы в соответствии с приказами для исполнения обязанностей помощника начальника участка в подземных условиях, отраженные в индивидуальных сведениях персонифицированного учета (код позиции 1010100г-24097).
Решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 20.02.2019 периоды обучения на курсах: с 13.09.1993 по 23.12.1993; с 10.09.2013 по 13.09.2013; периоды нахождения в учебных отпусках: с 04.12.2000 по 22.12.2000; с 11.03.2002 по 30.03.2002; с 24.09.2002 по 30.09.2002; с 09.12.2002 по 26.12.2002; с 01.04.2003 по 19.04.2003; с 09.09.2003 по 26.09.2003; с 20.11.2003 по 07.12.2003; с 08.12.2003 по 14.12.2003; с 01.01.2004 по 01.03.2004; с 13.09.2004 по 17.09.2004; с 17.01.2005 по 04.02.2005; с 26.09.2005 по 30.09.2005; с 16.01.2006 по 08.02.2006; с 14.05.2007 по 03.06.2007; с 01.09.2007 по 31.12.2007 зачтены Боброву В.Г. в стаж на соответствующих видах работ.
По данным о стаже, периоды работы истца в соответствующих должностях и профессиях при досрочном назначении пенсии зачтены ответчиком истцу в стаж по Списку N 1 в подземных условиях, согласно предоставленным в Пенсионный фонд работодателем сведений индивидуального персонифицированного учета.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что решение Пенсионного фонда N 208613/20 от 20.04.2020 является незаконным. Суд обоснованно принял во внимание представленные истцом доказательства и пришел к выводу о том, что, что в трудовой стаж истца, дающий право на назначение доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 N 84-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" подлежат включению спорные периоды работы Боброва В.Г. в должности помощника начальника участка в подземных условиях, а также периоды обучения на курсах повышения квалификации и нахождения в учебных отпусках.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда в части включения периодов обучения на курсах повышения квалификации и нахождения в учебных отпусках, поскольку данный вывод суда соответствует требованиям закона и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах.
Вместе с тем, вывод суда о возможности включения в стаж, дающий право на доплату, периода работы в должности помощника начальника участка в подземных условиях, основан на ошибочном толковании норм материального права.
Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 10.05.2010 г. N 84-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие пенсию в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - работники организаций угольной промышленности), имеют право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности (далее - плательщики взносов) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее - взносы). В стаж работы, дающей право на доплату к пенсии лицам, указанным в названной статье, включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном при назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ.
Пунктом 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 данного федерального закона, при наличии величины индивидуального коэффициента в размере не менее 30 лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.
Пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено данными Правилами и иными нормативными правовыми актами.
В соответствии с п. 15 Правил при исчислении периодов подземной работы, дающей право на трудовую пенсию по старости независимо от возраста при наличии не менее 25 лет такой работы в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона, лицам, не выработавшим подземного стажа, предусмотренного данным подпунктом, но имеющим его не менее 10 лет, стаж подземной работы учитывается в следующем порядке каждый полный год работы горнорабочим очистного забоя, проходчиком, забойщиком на отбойных молотках, машинистом горных выемочных машин - за 1 год и 3 месяца.
СпискомN 1 "Производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах", утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г.N 10 в разделе I "горные работы" подразделе "г" рабочие, руководители, специалисты и служащие, занятые на подземных работах 50% и более рабочего времени в году (в учетном периоде) позицией 1010100г-23485 предусмотрены механики (старшие механики, сменные механики); позицией 1010100г-20822 предусмотрены главные механики шахтостроительных и приравненных к ним управлений, их заместители (помощники); позицией 1010100г-24097 предусмотрены начальники участков, их заместители (помощники), выполняющие работы в подземных условиях.
Должность, в которой истец был занят в спорные периоды помощника начальника участка в подземных условиях, относится к профессиям и должностям перечисленных в пункте "г" раздела 1 "Горные работы" позиция 1010100г-24097. Выполнение вышеуказанных работ дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ при условии, если работник 50% и более рабочего времени в году (учетном периоде) был занят на подземных работах.
По указанному Списку N 1 следовало учитывать только ту работу, которая выполнялась в течение полного рабочего дня. При этом непосредственно подземная работа предусмотрена пунктами "а", "б" и "е" подраздела 1 раздела I Списка N 1 от 1991 г. Работа, предусмотренная пунктами "г" и "д" подраздела 1 раздела I Списка N 1, может учитываться, если она выполняется в подземных условиях постоянно в течение полного рабочего дня, т.е. с учетом разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 г. N 5 не менее 80% рабочего времени.
С учетом изложенного, в специальный стаж, наличием которого обуславливается возможность назначения мер дополнительной социальной поддержки в соответствии со ст. 1ст. 1 Федеральным законом от 10.05.2010 N 84-ФЗ, могут быть учтены спорные периоды работы истца при условии подтверждения полной занятости (не менее 80% рабочего времени) на подземных работах.
Вместе с тем, принимая во внимания представленные в материалы дела доказательства, в том числе, справка ПАО "Распадская" от 04.09.2018 г. N 790 о занятости истца на работе, трудовая книжка, занятость истца на работе в тяжелых условиях в спорные периоды не менее 80% рабочего времени не установлена.
При таких данных выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела в связи с чем судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, не применен закон, подлежащий применению, что в силу ст. 330ст. 330 ГПК РФ является основанием к отмене решения в указанной части, а по делу в указанной части следует принять новое решение об отказе в удовлетворении требований Боброва В.Г., поскольку доказательств работы в спорные периоды времени в условиях полного рабочего дня под землей в ходе рассмотрения дела не представлено, что свидетельствует о том, что спорные периоды истца в качестве помощника начальника участка, занятого на подземных работах, подлежат исключению из стажа, дающего право на доплату.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у истца оснований для включения в стаж, дающий право на доплату к пенсии, периодов учебных отпусков и нахождения на курсах с отрывом от производства ввиду того, что они не отнесены к видам обеспечения по обязательному (пенсионному) страхованию, являются необоснованными.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом первой инстанции установлено, что вступившим в законную силу решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 20.02.2019 истцу в стаж на соответствующих видах работ для досрочного назначения пенсии по п.п.11 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" были зачтены спорные периоды.
Кроме того, несмотря на то, что в Правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, случаи нахождения в учебных отпусках и курсах повышения квалификации прямо не названы, следует принимать во внимание положения трудового законодательства, в соответствии с которыми в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата (ст.ст. 173, 187 ТК РФ).
Отказ во включении в специальный стаж периодов нахождения работников в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации влечет необоснованное ограничение их пенсионных прав. Таким образом, работникам, совмещающим труд с обучением, предоставлялись гарантии сохранения трудовых прав.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что специальный стаж Боброва В.Г. с учетом исключенных периодов работы в должности помощника начальника участка, занятого на подземных работах, составляет свыше 25 лет, вывод суда о наличии у истца права на установление ежемесячной доплаты к пенсии является правомерным.
Иные доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые опровергали бы правильные выводы судебного решения, а по существу сводятся к иному толкованию норм материального права, иной субъективной оценке исследованных судом доказательств и установленных обстоятельств, в связи с чем, на законность и обоснованность судебного постановления не влияют, оснований для его отмены, в том числе, по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 14 июля 2020 года отменить в части признания незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) N 208613/20 от 20.04.2020 и обязании включить Боброву Вадиму Геннадьевичу в стаж, дающий право на ежемесячную доплату к трудовой пенсии по старости, предусмотренную Федеральным законом от 10.05.2010 N 84-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности", периоды работы:
с 12.04.2011 по 24.04.2011;
с 20.05.2011 по 05.06.2011;
с 15.06.2011 по 14.07.2011;
с 15.08.2011 по 13.09.2011;
с 31.10.2011 по 26.11.2011;
с 06.06.2012 по 11.07.2012;
с 10.12.2012 по 21.12.2012;
с 26.12.2012 по 21.01.2013;
с 15.08.2013 по 31.08.2013 в качестве помощника начальника участка, занятого на подземных работах 50% и более рабочего времени, из расчета год работы за 9 месяцев.
Принять в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в данной части.
В остальной части решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 14 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) Шабалиной Т.Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий: Л.А. Молчанова
Судьи: В.В. Казачков
Т.В. Хамнуева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
