Дата принятия: 25 августа 2021г.
Номер документа: 33-7624/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2021 года Дело N 33-7624/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Елисеевой А.Л.,
судей Абрамовича В.В., Гришиной В.Г.,
рассмотрела материалы гражданского дела N 2-7014/2020 (по иску Казачинского Николая Николаевича к Вергунову Андрею Ивановичу о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделок),
Заслушав докладчика судью Елисееву А.Л. судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Решением Центрального районного суда г.Красноярска от 24.12.2020 года исковые требования Казачинского Н.Н. к Вергунову А.И. были удовлетворены частично; суд признал незаключенным договор купли-продажи жилого помещения, заключенный 07.11.2016 года между Казачинским Н.Н. и Вергуновым А.И. С Вергунова А.И. в пользу Казачинского Н.Н. было взыскано 6000 000 руб., возврат гос.пошлины - 38 200 руб.
Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 04.08.2020 года вышеуказанное решение было отменено, по делу принято новое решение. Договор купли-продажи квартиры, заключенный 07.11.2016 года между Вергуновым А.И. и Казачинским Н.Н. был признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки путем взыскания с Вергунова А.И. в пользу Казачинского Н.Н. денежных средств в размере 6 000 000 руб., а также судебных расходов по возврату государственной пошлины в размере 38 200 руб.(гражданское дело N 2-7014/2020).
Из материалов дела следует, что при постановке вышеназванного апелляционного определения судебной коллегией была допущена описка в написании имени Вергунова А.И.
В силу частей 1, 2 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.
Проверив материалы дела, определение суда апелляционной инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, может исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В резолютивной части указанного апелляционного определения (абзац третий) судебная коллегия усматривает описку в написании имени Вергунова А.И., а именно: вместо Вергуновым "Андреем" Ивановичем судебной коллегией было ошибочно указано Вергуновым "Александром" Ивановичем.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что неверное указание имени ответчика в резолютивной части апелляционного определения от 04.08.2021 года является опиской, которая не меняет существа апелляционного определения и может быть исправлена на основании ст. 200 ГПК РФ по инициативе суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 200,334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
В резолютивной части апелляционного определения Красноярского краевого суда от 04.08.2021 года исправить описку путем указания имени ответчика Вергунова "Андрей" вместо "Александра".
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
