Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2021 года №33-7619/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2021 года Дело N 33-7619/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Портянова А.Г.,
судей Зиннатуллиной Г.Р., Набиева Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Абдуллиной М.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гималетдиновой А.А., Гималетдиновой И.А., Гималетдинова Т.А., Садировой Г.И. на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 5 февраля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Набиева Р.Р., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" обратилось в суд с иском к Проценко Л.И., Козыревой С.Ю., Гималетдиновой А.А., Садировой Г.И., Гималетдиновой И.А., Садирову Р.А., Гималетдинову Т.А., Садирову И.Р., Максимовой Е.З., Максимовой И.О., в котором просило взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму задолженности в за потребленный газ размере 62 614,60 руб., пени в размере 42 857,20 руб., плату за отключение газа в размере 28,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 318,01 руб. Требования обоснованы тем, что между истцом и Проценко Л.И. договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан не заключался, однако, был открыт лицевой счет N..., согласно которому поставщик обязуется подавать абоненту природный газ по адресу: адрес5, а абонент обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с действующим законодательством. У абонента прибор учета потребленного газа установлен не был, в связи с чем количество потребленного газа определено по нормативом потребления газа, а задолженность на 14 декабря 2020 г. составляет 62 614,60 руб.
Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 5 февраля 2021 г. постановлено:
"Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" к Проценко Л.И., Козырева С.Ю., Гималетдинова А.А., Садирова Г.И., Гималетдинова И.А., Садиров Р.А., Гималетдинов Т.А., Садиров И.Р., Максимова Е.З., Максимовой И.О. о взыскании задолженности- удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Проценко Л.И., Козырева С.Ю., Гималетдинова А.А., Садирова Г.И., Гималетдинова И.А., Садиров Р.А., Гималетдинов Т.А., Садиров И.Р., Максимова Е.З., Максимовой И.О. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" сумму задолженности в за потребленный газ размере 62614,60 рублей, пени в размере 1000 руб., отключение газа 28,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2109,30 рублей".
В апелляционной жалобе Гималетдинова А.А., Гималетдинова И.А., Гималетдинов Т.А., Садирова Г.И. просят решение суда отменить ввиду его незаконности и необоснованности. Требования мотивированы тем, что ответчики Проценко Л.И., Козырева С.Ю., Садиров Р.А., Садиров И.Р., Максимова Е.З., Максимова И.О. в жилом помещении не проживают, в квартире проживают только апеллянты, которые в установленный законом срок производят оплату за потребляемый газ, в связи с чем расчет задолженности истцом произведен неверно.
Проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав ответчиков Садирову Г.И, Гималетдиову И.А., поддержавших жалобу, представителей истцов Хабибуллина, Ганеева А.М., просивших в удовлетворении жалобы отказать, также пояснивших об отсутствии возражений против снижения пени до 1000 руб. и согласии с решением суда в указанной части, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" в период времени с января 2013 г. по 6 ноября 2018 г. осуществляло поставку газу обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, зарегистрированных по адресу: адрес, с открытием лицевого счета N... на имя Проценко Л.И.
Указанное жилое помещение в указанный период времени не было оборудовано отдельным прибором учета потребления газа, в связи с чем потребление рассчитывалось по нормативу, исходя из количества зарегистрированных лиц.
Согласно справке о регистрации от 15 ноября 2019 г. в заявленный к взысканию период времени с 01 мая 2017 г. по 06 ноября 2018 г. в вышеуказанном жилом помещении были зарегистрированы:
Проценко Л.И., Козырева С.Ю., Гималетдинова А.А., Садирова Г.И., Гималетдинова И.А., Садиров Р.А., Гималетдинов Т.А., Садиров И.Р., Максимова Е.З., Максимова М.О., Садирова Ф.А. (зарегистрирована с 9 июня 2017 г.), несовершеннолетний Козырев И.И., 4 марта 2005 года рождения, несовершеннолетняя Ахмадалиева С.Р., 7 июля 2006 года рождения, несовершеннолетний Максимов А.Р., 13 ноября 2009 года рождения, несовершеннолетняя Максимова Д.А., 10 февраля 2013 года рождения, несовершеннолетний Козырев А.А., 29 апреля 2014 года рождения; несовершеннолетний Салахов Д.А., 27 апреля 2013 года рождения; несовершеннолетний Козырев В.А., 20 августа 2015 года рождения.
6 ноября 2018 г. в жилом помещении произведено отключение газа в связи с неоплатой, что подтверждается справкой от 16 декабря 2018 г.
В связи с неисполнением обязательств по оплате поставленного и потребленного газа истцом заявлено к взысканию задолженность в размере 62 614,60 руб., пени в размере 42 857,20 руб., плата за отключение газа в размере 28,89 руб.,
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Уфа", суд первой инстанции верно исходил из того, что ответчиками ненадлежащим образом производится погашение задолженности за поставленный и потребленный газ, принимая во внимание, что жилое помещение не было оборудовано отдельным прибором учета потребления газа, в связи с чем потребление рассчитывалось по нормативу, исходя из количества зарегистрированных лиц, и за период с 1 января 2013 г. по 14 декабря 2020 г. ответчики имеют задолженность за потребленный природный газ.
Судебная коллегия с указанными выводами суда первой инстанции соглашается о ненадлежащем исполнении ответчиками обязанности по погашению задолженности за поставленный и потребленный газ за период с 1 января 2013 г. по 14 декабря 2020 г., поскольку доказательств надлежащего исполнения и погашения всей задолженности ответчиками не представлено, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении исковых требований ООО "Газпром межрегионгаз Уфа", который в соответствии с положениями ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Доводы апелляционной жалобы Гималетдинова А.А., Гималетдинова И.А., Гималетдинов Т.А., Садирова Г.И. о том, что не все зарегистрированные в квартире лица, проживали с ней в заявленный к взысканию период времени, а апеллянты в установленный законом срок производят оплату за потребляемый газ, в связи с чем расчет задолженности истцом произведен неверно, являются необоснованными.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
На основании статьи 18 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (пункт 1 статьи 540 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа).
Согласно пункту 1 Правил поставки газа настоящие Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
В соответствии с пунктами 24, 32 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно подпункту "а" пункта 34 Правил поставки газа объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления.
Таким образом, объем потребленного абонентом газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в зависимости от вида потребления рассчитывается исходя из количества проживающих в жилом помещении граждан.
В связи с чем, по настоящему делу истцом обоснованно произведено начисление платы за поставленный и потребленный газ исходя из с нормативами потребления газа, в зависимости от вида потребления рассчитывается исходя из количества проживающих в жилом помещении граждан, поскольку доказательств не проживания, помимо Гималетдинова А.А., Гималетдинова И.А., Гималетдинов Т.А., Садирова Г.И., лиц, зарегистрированных в спорном помещении, по иному адресу, а также доказательств уведомления в письменной форме поставщика газа об изменении количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, в период образования заявленной к взысканию задолженности, апеллянты суду не представили.
Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг).
Из содержания подпункта "б" пункта 2 указанного Постановления Правительства РФ, закрепляющего положение, согласно которому Правила не применяются к отношениям, возникающим при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд и регулирование которых осуществляется в соответствии с Правилами N 549, следует, что в неурегулированной этим нормативным правовым актом части подлежат применению Правила.
В соответствии с пунктом 86 Правил предоставления коммунальных услуг при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.
Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81 (13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.
Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги (пункт 90 Правил предоставления коммунальных услуг).
Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя (пункт 90 Правил предоставления коммунальных услуг).
Требования к заявлению о перерасчете и перечень документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете, установлен п. 91, 92 Правил предоставления коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах, установив, что в квартире ответчиком не установлены приборы учета, ответчиками в период образования заявленной к взысканию задолженности в адрес истца не направлялись заявления о перерасчете платы с доказательствами, подтверждающие факт проживания в квартире только Гималетдинова А.А., Гималетдинова И.А., Гималетдинов Т.А., Садирова Г.И., и не проживания других зарегистрированных в квартире лиц, истец правомерно производил начисления по лицевому счету исходя из всех зарегистрированных в квартире лиц.
Представленные справки МБОУ СОШ д. Дергачевка от 2 февраля 2021 г. в отношении несовершеннолетних Максимовой Д.А., Максимова А.А., акты от 4 февраля 2021 г., от 3 февраля 2021 г., справка МАДОУ "Детский сад N..." городского округа адрес от 4 февраля 2021 г., справку ГУ УПФ России в адрес и адрес от 1 февраля 2021 г., акты без даты, справка МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N..." городского округа адрес от дата, факт не проживания иных лиц, помимо апеллянтов по делу, также не подтверждает. Судебная коллегия также указывает, что ответчики и по настоящее время с заявлениями о перерасчете с приложением к нему документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к истцу не обращались.
При этом сами акты в установленном законом порядке не удостоверены, содержат только подписи лиц, которые не заверены. В акте без даты о не проживании лиц указан иной адрес по адресу: адрес5, отличный от жилого помещения, в отношении которого возник спор.
Вместе с тем, учитывая доводы апелляционной жалобы о неверном расчете задолженности за газ, судебная коллегия указывает, что согласно представленной в дело справке о расчетах за потребленный газ по состоянию на 14 декабря 2020 г. по квартире истцом начислена задолженность в размере 103 843,19 руб., которая образовалась за период поставки газа с 1 января 2013 г. по 14 декабря 2020 г., с учетом производимых начислений от изменяемого количества зарегистрированных в жилом помещении лиц и корректировки начислений в размере 86 893,23 руб., а не как указывает истец в иске об образовании задолженности по состоянию на 14 декабря 2020 г. в размере 62 614,60 руб. только за период с 01 мая 2017 г. по 06 ноября 2018 г.
Таким образом, с учетом просительной части иска о взыскании задолженности за потребленный газ размере 62 614,60 руб., пени в размере 42 857,20 руб., плату за отключение газа в размере 28,89 руб., истец фактически просил взыскать задолженность за период с 1 января 2013 г. по 14 декабря 2020 г.
Судебная коллегия также указывает на ошибочность заявленной к взысканию суммы, поскольку согласно платежному документу к оплате за декабрь 2020 г., по состоянию на 1 декабря 2020 г. за потребленный газ начислена задолженность в размере 62 614,60 руб., пеня по суду в размере 40 514,86 руб., пеня в размере 2 342,34 руб., плата за отключение газа в размере 28,89 руб.
При этом с учетом произведенной ответчиками в декабре 2020 г. оплаты и произведенной истцом перерасчетов, указано к оплате за потребленный газ в размере 59 514,60 руб., пени в размере 44 299,70 руб., плата за отключение газа в размере 28,89 руб. Всего к оплате: 103 843,19 руб. Однако, указанные начисления истца и выставление к оплате ответчикам суммы задолженности за потребленный газ в размере 59 514,60 руб. судом учтено не было.
Также судом неверно рассчитана размер возмещения судебных расходов при снижении пени на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 1 000 руб., против чего истец не возражал, без учета руководящих разъяснений п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснений п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (размер неустойки до снижения 42 857,20 руб.), о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек, также подлежит изменению размер присужденной к возмещению государственной пошлины за подачу иска оплаченной истцом в размере 3 248 руб. (59 514,60 руб. + 28,89 руб. + 42 857,20 руб. = 102 400,69 руб., госпошлина 3 200 руб. + 2 % от 2 400,69 руб.).
При таких обстоятельствах, решение суда подлежит изменению в части взысканной суммы задолженности за потребленный газ в размере 62 614,60 руб., а также возмещению истцу судебных расходов за подачу иска в размере 2 109,30 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 5 февраля 2021 г. изменить в части взысканной солидарно с Проценко Л.И., Козырева С.Ю., Гималетдинова А.А., Садирова Г.И., Гималетдинова И.А., Садиров Р.А., Гималетдинов Т.А., Садиров И.Р., Максимова Е.З., Максимовой И.О. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" суммы задолженности за потребленный газ размере 62 614,60 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 109,30 руб.
Взыскать солидарно с Проценко Л.И., Козырева С.Ю., Гималетдинова А.А., Садирова Г.И., Гималетдинова И.А., Садиров Р.А., Гималетдинов Т.А., Садиров И.Р., Максимова Е.З., Максимовой И.О. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" суммы задолженности за потребленный газ размере 59 514,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 248 руб.
В остальной части решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 5 февраля 2021 г. оставить без изменения.
Председательствующий: А.Г. Портянов
Судьи: Г.Р. Зиннатуллина
Р.Р. Набиев
Справка: судья Ефремова М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка