Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 33-7618/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2021 года Дело N 33-7618/2021
г. Екатеринбург 02.06.2021
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Ольковой А.А.,
судей Зайцевой В.А.,
Торжевской М.О.
при ведении протокола помощником судьи Беспаловой Л.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации города Нижний Тагил о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, Быстровой Юлии Михайловны на решение Ленинского районного суда г.Н.Тагил Свердловской области от 07.07.2020
Заслушав доклад судьи Зайцевой В.А., объяснения представителя Администрации города Нижний Тагил Кузменковой Ю.А., судебная коллегия
установила:
Администрация города Нижний Тагил обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества- <адрес> <адрес> <адрес>.
В обоснование заявления указало, что 07.05.2019 внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости - жилого помещения - квартиры, площадью 60,9 кв.м., кадастровый по адресу: <адрес>, <адрес> Права на вышеуказанное жилое помещение не зарегистрированы.
( / / )2 заявителя в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации по Свердловской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Решением Ленинского районного суда г.Н.Тагил Свердловской области от 07.07.2020 заявление Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворено.
Суд признал право муниципальной собственности муниципальной собственности муниципального образования "город Нижний Тагил" на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 60,9 кв.м., кадастровый .
Не согласившись с постановленным решением, лицо, не привлеченное к участию в деле Быстрова Ю.М. в апелляционной жалобе просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, выразившихся в рассмотрении дела без привлечения его к участию и не выяснении обстоятельств владения и пользования квартирой. В вышеназванной квартире Быстрова Ю.М. проживает и зарегистрирована с ноября 2009 года, оплачивает коммунальные услуги и несет бремя её содержания. Просит решение суда отменить.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Администрации просила оставить решение суда без изменения.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, об уважительных причинах неявки до начала судебного заседания не сообщили, извещения о дате и времени рассмотрения дела, а также копия апелляционной жалобы с приложенными документами направлены им почтой. С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Заслушав объяснения представителя заявителя, проверив материалы дела, законность и обоснованность решения судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
На основании части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке.
В силу пункта 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.
В соответствии с частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.06.2019, 07.05.2019 внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости - жилого помещения - квартиры, площадью 60,9 кв.м., кадастровый по адресу: Кадастровый номер присвоен <дата>.
Согласно справке Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 27.04.2018 в Реестре государственного имущества Свердловской области отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно сведениям ТУ Росимущества в Свердловской области от 16.05.2018 N АР-5341/08 жилое помещение по вышеуказанному адресу, по состоянию на 15.05.2018 в территориальной государственной базе данных реестра федерального имущества отсутствуют.
По сведениям, представленным филиалом СОГУП "Областной Центр недвижимости" - "Горнозаводское БТИ и РН", по данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до 01.01.2000) сведения о принадлежности <адрес>, не зарегистрированы.
Судом наличие спора о праве не установлено.
Между тем, как усматривается из материалов дела, суд не принял меры к выяснению круга лиц, проживающих и зарегистрированных в квартире, ограничившись формальным изложением фактов об отсутствии сведений о принадлежности квартиры.
Как усматривается из справки с места жительства, выданной Управляющей компанией Город, в указанной выше квартире зарегистрирована и проживает с 29.11.2009 Быстрова Ю.М.
При этом основания проживания судом не устанавливались.
Таким образом, вывод суда о том, что не установлено наличия спора о праве, преждевременен, сделан без учета все подлежавшей проверке информации.
Учитывая, что наличие спора о праве исключает возможность рассмотрения заявления Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности на имущество в порядке особого производства, судебная коллегия полагает необходимым оспариваемое решение отменить, как постановленное с нарушением норм процессуального права, а заявление Администрации города Нижний Тагил оставить без рассмотрения.
Судебная коллегия разъясняет лицам, участвующим в деле право разрешить возникший спор в порядке искового производства.
Руководствуясь статьей 263, пунктом 3 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 07.09.2020 отменить.
Заявление Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности на бесхозяйное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.
Председательствующий Олькова А.А.
Судьи Зайцева В.А.
Торжевская М.О.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
