Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: 33-7617/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2019 года Дело N 33-7617/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Полшковой Н.В.,
судей Синельниковой Л.В., Зудерман Е.П.
при секретаре Рассейно Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Легачева Владимира Геннадьевича к Дубкову Игрою Викторовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
по апелляционной жалобе Дубкова Игоря Викторовича на решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 30 мая 2019 года.
Заслушав доклад судьи Полшковой Н.В., судебная коллегия
установила:
Легачев В.Г. обратился в суд с иском к Дубкову И.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Выборгского районного суда г.Санкт-Петербурга от 23.12.2013 г., вступившего в законную силу 25.02.2014 г., в пользу истца с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, произошедшего 10.06.2011 г. по вине Дубкова И.В., взыскано 768 442,72 руб., а также 9 750 руб. расходов по оценке и 10 884,43 руб. расходов по уплате госпошлины, всего 789 077,15 руб.
По исполнительному листу, выданному Выборгским районным судом г.Санкт-Петербурга на основании решения от 23.12.2013 г., Бузулукским ГОСП УФССП России по Оренбургской области было возбуждено исполнительное производство N-ИП. В ходе исполнительного производства взыскать денежные средства с ответчика не представилось возможным.
Решением Бузулукского районного суда от 11.12.2015 года с Дубкова И.В. в пользу Легачева В.Г. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 1700 руб., а всего 51 700 руб. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, который также предъявлен в Бузулукский ГОСП УФССП России по Оренбургской области.
До настоящего времени решение Выборгского районного суда г.Санкт-Петербурга от 23.12.2013 г. в полном объеме должником не исполнено.
Просил суд на основании ст.395 ГК РФ взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2015г. по 21.03.2019г. (1254 дня) в сумме 228 369,07 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 484 руб.
Решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 30 мая 2019 года исковые требования Легачева В.Г. удовлетворены частично.
Суд взыскал с Дубкова И.В. в пользу Легачева В.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 203 105,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 231,06 руб.
В удовлетворении остальной части требований судом отказано.
В апелляционной жалобе Дубков И.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Стороны в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, уважительной причины неявки суду не представили, в связи с чем на основании положения ст.167 ГПК РФ судебная коллегия определиларассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, и судом установлено, что вступившим в законную силу решением Выборгского районного суда г.Санкт-Петербурга от 23 декабря 2013 года с Дубкова И.В. в пользу Легачева В.Г. взысканы причиненный в ДТП ущерб в сумме 768 442,72 руб., расходы на оценку в сумме 9 750 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 884,43 руб., а всего 789077,15 руб.
На основании данного решения был выдан исполнительный лист, Бузулукским ГОСП УФССП России по Оренбургской области возбуждено исполнительное производство N-ИП.
В рамках данного исполнительного производства с дохода должника производятся удержания, решение суда частично исполнено, но не полностью.
В связи с изложенным истец в рамках настоящего дела просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 октября 2015 года. За предшествовавший период проценты по ст.395 ГК РФ были взысканы с Дубкова И.В. в пользу Легачева В.Г. решением Бузулукского районного суда от 11.12.2015 г. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, который также предъявлен в Бузулукский ГОСП УФССП России по Оренбургской области.
Удовлетворяя частично исковые требования Легачева В.Г., суд, ссылаясь на статьи 15, 1082 ГК РФ пришел к обоснованному выводу, что ответчиком, как причинителем вреда, подлежат уплате проценты по ст.395 ГК РФ, начисленные на взысканную решением суда сумму ущерба и судебных расходов.
Вместе с тем с произведенным судом первой инстанции расчетом подлежащих взысканию на основании ст.395 ГК РФ процентов судебная коллегия не соглашается, поскольку процентная ставка в расчете судом применена не верна - использованы ключевые ставки Банка России, установленные для Северо-Западного федерального округа, тогда как подлежат применению такие ставки, установленные для Приволжского федерального округа по месту исполнения решения суда.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из материалов дела, решение суда, которым с ответчика в пользу истца взыскан ущерб, частично исполнялось. Сведения о поступивших в счет исполнения решения сумм в период с 15 октября 2015 года по 21 марта 2019 года отражены в сообщении Бузулукского ГОСП УФССП России по Оренбургской области.
При сумме задолженности 789 075,43 руб., размер которой по состоянию на 15 октября 2015 года сторонами не оспаривался, c учетом частичной оплаты проценты за пользование чужими денежными средствами для Приволжского федерального округа составляют:
- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 789 075,43 x 33 x 9,24% / 365 = 6 591,91 руб.
- с 17.11.2015 по 03.12.2015 (17 дн.): 789 075,43 x 17 x 9,15% / 365 = 3 362,76 руб.
- с 04.12.2015 по 14.12.2015 (11 дн.): 786 281,41 x 11 x 9,15% / 365 = 2 168,20 руб.
- с 15.12.2015 по 29.12.2015 (15 дн.): 786 281,41 x 15 x 7,07% / 365 = 2 284,52 руб.
- с 30.12.2015 по 31.12.2015 (2 дн.): 780 976,79 x 2 x 7,07% / 365 = 302,55 руб.
- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 780 976,79 x 24 x 7,07% / 366 = 3 620,66 руб.
- с 25.01.2016 по 05.02.2016 (12 дн.): 780 976,79 x 12 x 7,57% / 366 = 1 938,36 руб.
- с 06.02.2016 по 18.02.2016 (13 дн.): 775 672,17 x 13 x 7,57% / 366 = 2 085,63 руб.
- с 19.02.2016 по 10.03.2016 (21 дн.): 775 672,17 x 21 x 8,69% / 366 = 3 867,55 руб.
- с 11.03.2016 по 16.03.2016 (6 дн.): 770 158,41 x 6 x 8,69% / 366 = 1 097,16 руб.
- с 17.03.2016 по 06.04.2016 (21 дн.): 770 158,41 x 21 x 8,29% / 366 = 3 663,30 руб.
- с 07.04.2016 по 14.04.2016 (8 дн.): 764 948,05 x 8 x 8,29% / 366 = 1 386,10 руб.
- с 15.04.2016 по 06.05.2016 (22 дн.): 764 948,05 x 22 x 7,76% / 366 = 3 568,09 руб.
- с 07.05.2016 по 18.05.2016 (12 дн.): 764 826,14 x 12 x 7,76% / 366 = 1 945,92 руб.
- с 19.05.2016 по 06.06.2016 (19 дн.): 764 826,14 x 19 x 7,53% / 366 = 2 989,72 руб.
- с 07.06.2016 по 15.06.2016 (9 дн.): 759 483,33 x 9 x 7,53% / 366 = 1 406,29 руб.
- с 16.06.2016 по 05.07.2016 (20 дн.): 759 483,33 x 20 x 7,82% / 366 = 3 245,44 руб.
- с 06.07.2016 по 14.07.2016 (9 дн.): 754 140,52 x 9 x 7,82% / 366 = 1 450,18 руб.
- с 15.07.2016 по 28.07.2016 (14 дн.): 754 140,52 x 14 x 7,10% / 366 = 2 048,13 руб.
- с 29.07.2016 по 31.07.2016 (3 дн.): 747 692,30 x 3 x 7,10% / 366 = 435,13 руб.
- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 747 692,30 x 49 x 10,50% / 366 = 10 510,59 руб.
- с 19.09.2016 по 29.09.2016 (11 дн.): 747 692,30 x 11 x 10% / 366 = 2 247,16 руб.
- с 30.09.2016 по 27.10.2016 (28 дн.): 742 098,93 x 28 x 10% / 366 = 5 677,26 руб.
- с 28.10.2016 по 29.11.2016 (33 дн.): 741 238,14 x 33 x 10% / 366 = 6 683,29 руб.
- с 30.11.2016 по 28.12.2016 (29 дн.): 736 351,85 x 29 x 10% / 366 = 5 834,48 руб.
- с 29.12.2016 по 31.12.2016 (3 дн.): 730 679,31 x 3 x 10% / 366 = 598,92 руб.
- с 01.01.2017 по 31.01.2017 (31 дн.): 730 679,31 x 31 x 10% / 365 = 6 205,77 руб.
- с 01.02.2017 по 27.02.2017 (27 дн.): 725 007,24 x 27 x 10% / 365 = 5 363,07 руб.
- с 28.02.2017 по 26.03.2017 (27 дн.): 719 773,15 x 27 x 10% / 365 = 5 324,35 руб.
- с 27.03.2017 по 29.03.2017 (3 дн.): 719 773,15 x 3 x 9,75% / 365 = 576,80 руб.
- с 30.03.2017 по 01.05.2017 (33 дн.): 714 538,73 x 33 x 9,75% / 365 = 6 298,71 руб.
- с 02.05.2017 по 29.05.2017 (28 дн.): 714 538,73 x 28 x 9,25% / 365 = 5 070,29 руб.
- с 30.05.2017 по 18.06.2017 (20 дн.): 708 971,30 x 20 x 9,25% / 365 = 3 593,42 руб.
- с 19.06.2017 по 29.06.2017 (11 дн.): 708 971,30 x 11 x 9% / 365 = 1 922,96 руб.
- с 30.06.2017 по 07.08.2017 (39 дн.): 703 403,87 x 39 x 9% / 365 = 6 764,24 руб.
- с 08.08.2017 по 30.08.2017 (23 дн.): 691 695,19 x 23 x 9% / 365 = 3 922,76 руб.
- с 31.08.2017 по 17.09.2017 (18 дн.): 690 262,69 x 18 x 9% / 365 = 3 063,63 руб.
- с 18.09.2017 по 27.09.2017 (10 дн.): 690 262,69 x 10 x 8,50% / 365 = 1 607,46 руб.
- с 28.09.2017 по 27.10.2017 (30 дн.): 683 375,89 x 30 x 8,50% / 365 = 4 774,27 руб.
- с 28.10.2017 по 29.10.2017 (2 дн.): 676 220,81 x 2 x 8,50% / 365 = 314,95 руб.
- с 30.10.2017 по 28.11.2017 (30 дн.): 676 220,81 x 30 x 8,25% / 365 = 4 585,33 руб.
- с 29.11.2017 по 17.12.2017 (19 дн.): 675 946,50 x 19 x 8,25% / 365 = 2 902,87 руб.
- с 18.12.2017 по 25.12.2017 (8 дн.): 675 946,50 x 8 x 7,75% / 365 = 1 148,18 руб.
- с 26.12.2017 по 30.01.2018 (36 дн.): 668 791,42 x 36 x 7,75% / 365 = 5 112,13 руб.
- с 31.01.2018 по 11.02.2018 (12 дн.): 660 854,58 x 12 x 7,75% / 365 = 1 683,82 руб.
- с 12.02.2018 по 27.02.2018 (16 дн.): 660 854,58 x 16 x 7,50% / 365 = 2 172,67 руб.
- с 28.02.2018 по 25.03.2018 (26 дн.): 654 127,47 x 26 x 7,50% / 365 = 3 494,65 руб.
- с 26.03.2018 по 29.03.2018 (4 дн.): 654 127,47 x 4 x 7,25% / 365 = 519,72 руб.
- с 30.03.2018 по 26.04.2018 (28 дн.): 647 400,36 x 28 x 7,25% / 365 = 3 600,61 руб.
- с 27.04.2018 по 30.05.2018 (34 дн.): 647 231,31 x 34 x 7,25% / 365 = 4 371,03 руб.
- с 31.05.2018 по 27.06.2018 (28 дн.): 640 504,20 x 28 x 7,25% / 365 = 3 562,26 руб.
- с 28.06.2018 по 27.07.2018 (30 дн.): 637 160,67 x 30 x 7,25% / 365 = 3 796,78 руб.
- с 28.07.2018 по 16.09.2018 (51 дн.): 629 851,42 x 51 x 7,25% / 365 = 6 380,48 руб.
- с 17.09.2018 по 27.09.2018 (11 дн.): 629 851,42 x 11 x 7,50% / 365 = 1 423,64 руб.
- с 28.09.2018 по 29.10.2018 (32 дн.): 619 884,81 x 32 x 7,50% / 365 = 4 075,95 руб.
- с 30.10.2018 по 29.11.2018 (31 дн.): 614 786,68 x 31 x 7,50% / 365 = 3 916,11 руб.
- с 30.11.2018 по 16.12.2018 (17 дн.): 608 277,57 x 17 x 7,50% / 365 = 2 124,81 руб.
- с 17.12.2018 по 21.12.2018 (5 дн.): 608 277,57 x 5 x 7,75% / 365 = 645,77 руб.
- с 22.12.2018 по 29.01.2019 (39 дн.): 602 701,07 x 39 x 7,75% / 365 = 4 990,86 руб.
- с 30.01.2019 по 27.02.2019 (29 дн.): 597 289,96 x 29 x 7,75% / 365 = 3 677,83 руб.
- с 28.02.2019 по 28.02.2019 (1 дн.): 591 878,85 x 1 x 7,75% / 365 = 125,67 руб.
- с 01.03.2019 по 15.03.2019 (15 дн.): 587 436,92 x 15 x 7,75% / 365 = 1 870,95 руб.
- с 16.03.2019 по 21.03.2019 (6 дн.): 587 003,40 x 6 x 7,75% / 365 = 747,83 руб.
Итого: 202 741,93 руб. процентов по п.1 ст.395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца за период с 15 октября 2015 года по 21 марта 2019 года, как того просит истец.
Решение суда первой инстанции, таким образом, подлежит изменению.
Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что суд не применил срок исковой давности к заявленным истцом требованиям, о чем в суде первой инстанции было заявлено, является несостоятельным, опровергается материалами дела.
Дубков И.В. неоднократно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, принимал участие в заседании, по итогам которого принято оспариваемое решение.
Материалы дела не содержат письменного заявления ответчика или его представителя о применении срока исковой давности к заявленным исковым требованиям. Из протокола судебного заседания от 30 мая 2019 года также следует, что такое ходатайство стороной ответчика не заявлялось, в связи с чем судом и не рассматривалось.
Поданные ответчиком в суд замечания на протокол судебного заседания судьей отклонены.
Поскольку материалы дела не содержат сведений о ходатайстве ответчика о пропуске срока исковой давности, судом первой инстанции данный вопрос не разрешался, отсутствуют основания для его применения и у суда апелляционной инстанции.
Из протокола судебного заседания следует, что ответчик и его представитель просили применить ст.333 ГК РФ и снизить размер подлежащих взысканию процентов.
Как правильно указал суд первой инстанции со ссылкой на разъяснения, приведенные в абзаце 4 п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", к размеру процентов, взыскиваемых по п.1 ст.395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст.333 ГК РФ не применяются (п.6 ст.395 ГК РФ).
Довод ответчика о том, что он добросовестно исполняет решение суда, тогда как проценты могут быть взысканы только при наличии вины, сводится к неверному пониманию норм материального права, в частности положений ст.395 ГК РФ.
С учетом положений ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению истцу ответчиком на сумму 4 868,70 руб. исходя из того, на сколько процентов удовлетворены исковые требования (88,78 %).
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 30 мая 2019 года изменить, изложить его резолютивную часть в следующей редакции:
Исковые требования Легачева Владимира Геннадьевича удовлетворить частично.
Взыскать с Дубкова Игоря Викторовича в пользу Легачева Владимира Геннадьевича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 202 741,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 868,70 руб.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
