Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: 33-7616/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2020 года Дело N 33-7616/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Валиевой Л.Ф.,
судей Мелихова А.В. и Садыковой Л.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирилловой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мелихова А.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Министерства внутренних дел по Республике Татарстан на решение Вахитовского районного суда города Казани от 17 февраля 2020 года, которым постановлено:
Иск удовлетворить.
Установить факт нахождения Тажетдиновой Н.Ш. на иждивении Тажетдинова Х.Г., умершего 14 ноября 2019 года.
Признать за Тажетдиновой Н.Ш. право на получении пенсии по случаю потери кормильца.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика Хамзиной Л.Р. в поддержку жалобы судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Тажетдинова Н.Ш. (далее - истец) обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан об установлении факта нахождения на иждивении, признания права на получение пенсии о потере кормильца.
В обоснование иска указано, чтоона состояла в браке с Тажетдиновым Х.Г., С 14 ноября 2000 года она является пенсионеркой. Размер её пенсии составляет 8094 рублей 73 копейки. Она находилась на полном обеспечении мужа, доход которого являлся для неё основным источником средств к существованию. Размер основной пенсии мужа с 1 октября 2019 года составлял 36053 рублей 73 копейки. 14 ноября 2019 года муж умер, С момента регистрации брака и до смерти они с мужем проживали совместно, вели общее хозяйство. До смерти Тажетдинов Х.Г. содержал её материально, а именно приобретал продукты питания, одежду, оплачивал коммунальные услуги, нес все другие расходы.
В связи с потерей кормильца она обратилась в отдел пенсионного обслуживания цента финансового обеспечения Министерства Внутренних дел по Республике Татарстан о назначении и выплате пенсии по случаю потери кормильца.
Письмом от 28 ноября 2019 года ответчик указал ей на необходимость обращения в суд в порядке искового производства с иском об установлении факта нахождения на иждивении. Установление факта нахождения на иждивении у супруга Тажетдинова Х.Г. необходимо ей для назначения и выплаты пенсии по случаю потери кормильца.
На основании изложенного истица просит установить факт нахождения Тажетдиновой Н.Ш., 24.03.1947 года рождения, на иждивении Тажетдинова Х.Г., 03.09.1946 года рождения, с 14.11.2000 г. по 14.11.2019 г., признать за истицей право на получение пенсии по случаю потери кормильца Тажетдинова Х.Г.
Представитель истцав судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика иск не признал.
Третье лицо Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда России в Елабужском районе и городе Елабуга, в суд представителя не направило, извещены надлежащим образом.
Суд исковые требования удовлетворил и вынес решение в вышеприведенной формулировке.
В апелляционной жалобе ответчик просит принятое по делу решение отменить. При этом указывает на то обстоятельство, что вместе с истцом и её умершем мужем проживал их совершеннолетний сын - Тажетдинов Т.Х. также имеющий доход. Полагает, что с учетом доходов сына, ведущего совместное хозяйство с матерью, истец не может считаться иждивенкой мужа.
Истец в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась.
Представитель ответчика в суде апелляционной инстанции апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Согласно статье 29 Закона от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской и их семей" право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших военных пенсионеров, состоявшие на их иждивении. В этой же статье определен круг нетрудоспособных членов семьи.
На основании статьи 31 указанного Закона члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Как видно из свидетельства о регистрации брака серии ...., выданного 21 августа 1969 года Кировским ЗАГСом города Тажетдинова Н.Ш. приходилась женой Тажетдинову Х.Г.,
С 14 ноября 2000 года истец является пенсионеркой. Размер её истицы составляет 8094 рубля 73 копейки.
Согласно справке выданной ОПО ЦФО МВД по Республике Татарстан размер основной пенсии мужа истца с 01 октября 2019 года составлял 36053 рубля 73 копейки. 14 ноября 2019 года Тажетдинов Х.Г. умер.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что размер пенсии Тажетдинова Х.Г. более чем в два раза превышал размер пенсии истца.
Судебная коллегия с данным выводом суда согласиться не может.
Из материалов дела видно, что семья Тажетдиновой Н.Ш. состояла из трёх человек. Совместно с супругами Тажетдиновыми проживал их сын Тажетдинов Т.Х. 19 октября 1979 года рождения. При вынесении решения судом первой инстанции это обстоятельство не принято во внимание.
Доводы истца о том, что Тажетдинов Т.Х. проживал отдельно судебной коллегией во внимание приняты быть не могут. Финансовый лицевой счёт Тажетдинова Т.Х. не выделен. Из представленных по запросу судебной коллегии в материалы дела объяснений соседей истца Гордиенко Г.П., Калимуллиной Н.В., Девятых А.В., Морозова А.К следует, что Тажетдинов Т.Х. постоянно проживал с родителями. Объяснениями указанных лиц опровергается представленный в материалы дела стороной истца договор безвозмездного пользования жилым помещением от 15 января 2019 года, согласно которому Тажетдинов Т.Х. постоянно проживал по иному адресу. Судебная коллегия также отмечает, что согласно данному договору и объяснениям Исаншиной Е.И., Тажетдинов Т.Х. перестал проживать с родителями менее чем за год до смерти истца.
Данных о доходах Хасаншина Т.Х. либо отсутствии у него дохода в материалы дела не представлено.
Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имелось.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Вахитовского районного суда города Казани от 17 февраля 2020 года по данному делу отменить.
Принять по делу новое решение, которым в исковых требованиях Тажетдиновой Н.Ш. к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан, об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на назначении пенсии по случаю потери кормильца отказать.
Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий три месяца, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
