Определение Ленинградского областного суда

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2021 года Дело N 33-7615/2021

Санкт-Петербург 25 октября 2021 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Хрулева Т.Е. при секретаре ФИО3, рассмотрев единолично в судебном заседании ФИО1, ФИО2 на определение Приозерского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении апелляционной жалобы без движения,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ решением Приозерского городского суда Ленинградской области частично удовлетворены исковые требования МП МО Приозерский муниципальный район Ленинградской области "Городская управляющая компания".

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО4 в электронном виде подана апелляционная жалоба на решение суда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В частной жалобе ФИО1, ФИО4 просили определение Приозерского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, указывая на то, что установленный судом срок для устранения недостатков менее срока для обжалования решения суда, установленного законом, в связи с чем полагали свои права нарушенными.

С учетом положений части 3, части 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судья Ленинградского областного суда приходит к следующему.

При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу (ч.1 ст.323 ГПК РФ).

По общему правилу срок исправления недостатков апелляционных жалобы, представления назначается с учетом реальной возможности их устранения заявителем, а также времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения заявителя либо иных обстоятельств.

Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ вынесено оспариваемое определение, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, указанное определение ДД.ММ.ГГГГ направлено заявителям почтой, вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ получено ФИО2, ФИО5 не получено (конверт возвращен).

Оспаривая срок оставления апелляционной жалобы без движения по мотиву того, что суд сократил установленный федеральный законом срок для обжалования решения суда, заявители не учли, что в силу ч.1 ст.107 ГПК РФ в случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. В данном случае, срок для оставления жалобы без движения не устанавливается федеральным законом, а назначается судом. Следовательно, срок не может быть сокращен, как указывают на то заявители.

Действительно, мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, последним днем срока для подачи апелляционной жалобы является ДД.ММ.ГГГГ (с учетом ч.2 ст.108 ГПК РФ).

Само по себе то обстоятельство, что суд предоставил срок для исправления недостатков до истечения срока для апелляционного обжалования, не служит основанием для отмены определения суда, поскольку процессуальные права граждан на подачу апелляционной жалобы, в сроки установленные законом, не нарушены. Граждане не лишены возможности направить в суд апелляционную жалобу в месячный срок, установленный ч.2 ст. 321 ГПК РФ

Иных доводов частная жалоба не содержит.

Руководствуясь статьями 333, ч. 1 ст.334, ст.335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Приозерского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу ФИО1, ФИО2 на -без удовлетворения.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка