Дата принятия: 28 июля 2021г.
Номер документа: 33-7614/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2021 года Дело N 33-7614/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Ворониной Е.И.,
судей Крюгер М.В., Лобанова В.В.,
при секретаре Косогоровой К.Б.,
рассмотрела 28 июля 2021 года в г. Перми в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца Полихова Александра Борисовича на определение Ленинского районного суда г. Перми от 18 мая 2021 года по делу N 2-1895/2021, которым постановлено:
производство по гражданскому делу по иску Полихова А.Б. к ФКУЗ "МСЧ МВД России по Пермскому краю" о признании незаконным заключения военно-врачебной комиссии от 09.04.2019 и свидетельства о болезни от 09.04.2019 N** в части определения годности к прохождению военной службы, установлении категории годности приостановить до вступления в законную силу решения суда по делу по иску Полихова А.Б. к УТ МВД России по УрФО, Пермскому ЛО МВД России на транспорте о признании приказа о расторжении контракта незаконным, восстановлении в должности.
Заслушав доклад судьи Лобанова В.В., объяснения истца Полихова А.Б., представителя ответчика Огурцовой А.А., исследовав материалы, судебная коллегия
установила:
13 января 2021 года истец Полихов А.Б. обратился в суд с иском к ФКУЗ "МСЧ МВД России по Пермскому краю" о признании незаконным заключения военно-врачебной комиссии от 09.04.2019 и свидетельства о болезни от 09.04.2019 N ** в части определения годности к прохождению военной службы; установлении истцу категории годности "В" - ограниченно годен к службе в органах внутренних дел Российской Федерации на момент его увольнения со службы в органах внутренних дел с должности начальника штаба Пермского линейного отдела МВД России на транспорте 24.04.2019.
Требования обоснованы тем, что 21.12.1984 истец принят на службу в органы внутренних дел, уволен 13.08.1998, 11.06.1999 вновь принят на службу в органы внутренних дел, уволен 24.04.2019 в связи с болезнью на основании заключения ВВК о негодности к службе в органах внутренних дел с должности начальника штаба Пермского линейного отдела МВД России на транспорте. В связи с тем, что приказ об увольнении издан на основании заключения военно-врачебной комиссии, истец обратился в УТ МВД России по УрФО с требованием о выплате единовременного пособия, однако, в выплате ему было отказано. Согласно заключению ВВК ФКУЗ "МЧС МВД России по Пермскому краю" истцу присвоена категория "Д" - не годен к службе в органах внутренних дел Российской Федерации. В заключении указано, что заболевание получено в период прохождения военной службы. Решением Ленинского районного суда г. Перми от 19.10.2020 по делу N **/2020 по иску Полихова А.Б. к ФКУЗ "МСЧ МВД России по Пермскому краю" о признании незаконным заключения ВВК ФКУЗ "МЧС ГУ МВД России по Пермскому краю" в части определения причинно-следственной связи между травмами (заболеваниями), полученными в период прохождения военной службы, в формулировке "Военная травма" отказано, на основании проведённой в рамках дела независимой военно-врачебной экспертизы. Заключением экспертизы N ** от 31.08.2020 установлено, что на момент расторжения контракта (увольнения истца) категория годности истца "В" - ограниченно годен к службе в органах внутренних дел Российской Федерации. Поскольку данное обстоятельство установлено в рамках рассмотрения спора между теми же сторонами, оно имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего иска.
Определением судьи от 18.05.2021 в протокольной форме Управление на транспорте МВД России по Уральскому федеральному округу, Пермский линейный отдел МВД России на транспорте привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Истец в судебном заседании указал, что установление ему ответчиком категории "Д" - не годен к службе в органах внутренних дел Российской Федерации, что отражено в приказах, трудовой книжке, препятствует его дальнейшему трудоустройству в государственные организации.
В производстве Дзержинского районного суда г. Перми находится гражданское дело по иску Полихова А.Б. к УТ МВД России по УрФО, Пермскому ЛО МВД России на транспорте о признании приказа о расторжении контракта незаконным, восстановлении в должности, судебное заседание по которому назначено на 16.07.2021.
Судом постановлено приведённое выше определение о приостановлении производство по гражданскому делу по иску Полихова А.Б. к ФКУЗ "МСЧ МВД России по Пермскому краю" до вступления в законную силу решения суда по делу по иску Полихова А.Б. к УТ МВД России по УрФО, Пермскому ЛО МВД России на транспорте о признании приказа о расторжении контракта незаконным, восстановлении в должности.
В частной жалобе истец просит отменить указанное определение суда и разрешить вопрос по существу, направить дело для судебного разбирательства в Ленинский районный суд г. Перми, считает, что нарушены нормы процессуального права, что привело к принятию неправильного определения суда, полагает, что оснований для приостановления производства по делу не имеется.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители третьих лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания они были извещены заблаговременно и надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили, руководствуясь ст. 167 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность состоявшегося определения по правилам статьи 327.1 ГПК Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия находит подлежащим отмене определение суда о приостановлении производства по делу в связи с нарушением норм процессуального права, что привело к принятию неправильного определения суда (пункт 4 части первой статьи 330 ГПК Российской Федерации).
Принимая определение о приостановлении производства по делу, суд первой инстанции принимал во внимание основания и предмет заявленных требований по настоящему делу, объяснения истца, указавшего в судебном заседании, что установление ему ответчиком категории "Д" - не годен к службе в органах внутренних дел Российской Федерации, препятствует его дальнейшему трудоустройству в государственные организации, и сделал вывод о том, что производство по делу подлежит приостановлению, поскольку рассмотрение его невозможно до разрешения по существу и вступления в законную силу судебного постановления по делу по иску Полихова А.Б. к УТ МВД России по УрФО, Пермскому ЛО МВД России на транспорте о признании приказа о расторжении контракта незаконным, восстановлении в должности, рассматриваемому Дзержинским районным судом г. Перми.
Судебная коллегия полагает, что указанный вывод суда первой инстанции является ошибочным, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и нормам процессуального права, не имеется оснований, предусмотренных статьями 215, 216 ГПК Российской Федерации для приостановления производства по настоящему делу,
в абзаце пятом статьи 215 ГПК Российской Федерации указано, что суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении,
по мнению судебной коллегии, возможно рассмотрение данного дела до разрешения гражданского дела по иску Полихова А.Б. к УТ МВД России по УрФО, Пермскому ЛО МВД России на транспорте о признании приказа о расторжении контракта незаконным, восстановлении в должности, рассматриваемому Дзержинским районным судом г. Перми.
При таких обстоятельствах состоявшееся определение суда от 18 мая 2021 г. подлежит отмене. Отменяя определение, судебная коллегия полагает возможным разрешить вопрос по существу путём направления дела для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Перми.
Руководствуясь статьями 334, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Ленинского районного суда г. Перми от 18 мая 2021 года отменить полностью, направить дело по иску Полихова Александра Борисовича к федеральному казённому учреждению "Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю" о признании незаконным заключения военно-врачебной комиссии в части определения годности к прохождению военной службы, установлении категории годности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Перми.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
