Дата принятия: 22 апреля 2021г.
Номер документа: 33-7614/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2021 года Дело N 33-7614/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Гаянова А.Р.,
судей Сахиповой Г.А. и Субботиной Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сахиповой Г.А. заявление Талиповой Г.М. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 января 2021 года,
проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА:
Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 12 октября 2020 года Талиповой Г.М. было отказано в удовлетворении иска к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 января 2021 года данное решение было отменено и вынесено новое решение об удовлетворении исковых требований Талиповой Г.М. и постановлено: признать за Талиповой Г.М. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Талипова Г.М. обратилась в суд апелляционной инстанции об исправлении допущенной в апелляционном определениии описки, путем указания полностью ее имени и отчества.
Согласно части 1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
По положениям данной статьи заявление об исправлении описки рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе, в том числе, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению, дополнив резолютивную часть апелляционного определения с полным указанием имени и отчества заявителя.
Руководствуясь статьями 199, 200, 203.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заявление Талиповой ФИО8 удовлетворить. Дополнить резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 января 2021 года, указав полное имя и отчество заявителя - ФИО1.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в не превышающий трех месяцев срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
