Определение Тюменского областного суда от 03 февраля 2021 года №33-761/2021

ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2021 года Дело N 33-761/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ определение







г. Тюмень


03 февраля 2021 года




Судья Тюменского областного суда Можаева С.Г.,
при секретаре Самороковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Тюменского районного суда Тюменской области от 23 ноября 2020 года, которым постановлено:
"В удовлетворении ходатайства ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Тюменского районного суда Тюменской области от 11.09.2020 - отказать",
установил:
Определением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 11 сентября 2020 года исковое заявление ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к наследственному имуществу Валеиной Анны Сергеевны о взыскании задолженности по кредитному договору было возвращено истцу.
Не согласившись с указанным определением, 22 октября 2020 года истец ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" посредством почтовой связи подал в суд частную жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 11 сентября 2020 года. Ходатайство мотивировано тем, что срок на подачу жалобы был пропущен по независящим от истца обстоятельствам, в силу которых истец был лишен возможности своевременно обратиться в суд (л.д. 2-5).
В судебное заседание суда первой инстанции заявитель не явился, о времени и месте слушания извещен.
Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласно ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".
В обоснование частной жалобы указывает, что судебные извещения для Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" направляются на адрес: г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2, однако постоянного присутствия представителей конкурсного управляющего в месте получения корреспонденции не имеется, в связи с чем представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" копию определения в срок не получил и был лишен возможности подготовки мотивированной частной жалобы. Считает, что данные причины пропуска срока являются уважительными и достаточными для восстановления срока на подачу частной жалобы.
В частной жалобе просит определение Тюменского районного суда Тюменской области отменить, разрешить вопрос по существу (л.д. 50-51).
В порядке частей 3, 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда не подлежащим отмене либо изменению.
Согласно части 1 статьи 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
По общему правилу части 1 статьи 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из материалов дела, копия определения судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 11 сентября 2020 года была направлена ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" почтовым заказным отправлением с уведомлением 15 сентября 2020 года и получена адресатом 21 сентября 2020 года (л.д. 42, 43-44).
Частная жалоба на определение судьи от 11 сентября 2020 года с ходатайством о восстановлении срока подана 22 октября 2020 года, то есть по истечении срока, установленного для обжалования определения суда (последний день подачи для частной жалобы - 02 октября 2020 года), а также спустя более 15 дней с даты получения (21 сентября 2020 года).
Отказывая ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение судьи от 11 сентября 2020 года, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, уважительных причин пропуска указанного срока заявителем не представлено.
Приведенные выводы суд апелляционной инстанции находит правильными, соответствующим положениям норм гражданского процессуального законодательства.
Так, поскольку при обращении в суд с частной жалобой ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" установленный законом срок был пропущен, доказательств наличия обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи частной жалобы в срок не представлено, при этом, времени с момента получения копии определения судьи от 11 сентября 2020 года и оставшегося до окончания срока обжалования, было достаточно для составления и подачи частной жалобы, то судья первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока.
Ссылки заявителя жалобы на то обстоятельства, что копия определения судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 11 сентября 2020 года для Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" была направлена на адрес, по которому постоянного присутствия представителей конкурсного управляющего не имеется, судом апелляционной инстанции не могут быть приняты во внимание как несостоятельные, поскольку вся судебная корреспонденция, в том числе и копия определения судьи от 11 сентября 2020 года, направлялась истцу по адресу, указанному в исковом заявлении как адрес истца для корреспонденции.
Таким образом, каких-либо иных доводов, влекущих отмену определения, частная жалоба не содержит, обжалуемое определение является законным и обоснованным, и оснований для его отмены по доводам частной жалобы не установлено.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
определение Тюменского районного суда Тюменской области от 23 ноября 2020 года - оставить без изменения, частную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.
Судья
Тюменского областного суда С.Г. Можаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка