Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N 33-7607/2021

г. Екатеринбург 28.04.2021

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Киселевой С.Н.,

судей Зайцевой В.А.,

Орловой А.И.,

рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 08.04.2021 по гражданскому делу по иску Мардарьева Дениса Владимировича к Мардарьеву Роману Владимировичу о расторжении договора купли-продажи земельного участка, поступившее по частной жалобе истца на определение Первоуральского городского суда Свердловской области от 25.01.2021 о возвращении искового заявления.

Заслушав доклад судьи Зайцевой В.А., судебная коллегия

установила:

определением Первоуральского городского суда Свердловской области от 25.01.2021 иск возращен заявителю в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, так приложенное к исковому заявлению предложение о расторжении договора не содержит даты его составления, срока для предоставления ответа, а также доказательств направления или вручения ответчику данного предложения, в связи с чем у суда отсутствует возможность проверить соблюдение установленного срока, указанного предложением, договором либо законом.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 08.04.2021 определение Первоуральского городского суда Свердловской области от 25.01.2021 оставлено без изменения.

Вместе с тем судебная коллегия полагает, что имеется необходимость разрешить вопрос об исправлении описки в апелляционном определении.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяемой при апелляционном рассмотрении дела с учетом нормы части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела следует, что 08.04.2021 судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда рассматривала частную жалобу на определение Первоуральского городского суда Свердловской области от 25.01.2021 о возвращении искового заявления.

Таким образом, судебной коллегией установлено наличие описки в резолютивной части апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 08.04.2021 в указании даты вынесения решения суда, 25.02.2021, вместо верной 25.01.2021.

Допущенная описка может быть устранена путем уточнения резолютивной части апелляционного определения, поскольку сути принятого решения не меняет.

Руководствуясь статьей 200, частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 08.04.2021 по гражданскому делу по иску Мардарьева Дениса Владимировича к Мардарьеву Роману Владимировичу о расторжении договора купли-продажи земельного участка, поступившее по частной жалобе истца на определение Первоуральского городского суда Свердловской области от 25.01.2021 о возвращении искового заявления, указав в резолютивной части апелляционного определения дату обжалуемого решения суда первой инстанции 25.01.2021.

Председательствующий Киселева С.Н.

Судьи Зайцева В.А.

Орлова А.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка