Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2021 года Дело N 33-7606/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Крятова А.Н.

судей Русанова Р.А., Славской Л.А.

при ведении протокола помощником судьи Перескоковой Ю.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Крятова А.Н.

дело по иску Мусаевой Анисат Магомедхановны и Нуриева Агабала Санан оглы к публичному акционерному обществу "Горно-металлургическая компания "Норильский никель", муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Норильск "Коммунальные объединенные системы", администрации г.Норильска о взыскании убытков, стоимости услуги, возложении обязанности

по апелляционной жалобе представителя Мусаевой А.М. - Зубова А.П.

по апелляционной жалобе представителя администрации г. Норильска - Тулохоновой Н.С.

на решение Норильского городского суда (в районе Кайеркан) Красноярского края от 17 февраля 2021 года, которым постановлено:

"Исковые требования Мусаевой Анисат Магомедхановны и Нуриева Агабала Санан оглы удовлетворить частично.

Возложить на администрацию г.Норильска обязанность в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу демонтировать и убрать два коллектора для прокладки инженерных сетей водоснабжения и водоотведения и неиспользуемые трубопроводы внешних сетей водоснабжения и канализации, находящиеся в пределах земельного участка с кадастровым номером N, принадлежащего на праве общей совместной собственности Мусаевой Анисат Магомедхановне и Нуриеву Агабала Санан оглы.

В удовлетворении исковых требований Мусаевой Анисат Магомедхановны и Нуриева Агабала Санан оглы к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Норильск "Коммунальные объединенные системы" о взыскании цены услуги, возложении обязанности предоставить спецификацию, чертежи, схемы по протяженности трубопроводов канализации, указать точку доступа для врезки в магистральные сети водоотведения здания, расположенного по адресу: <адрес>, к Публичному акционерному обществу "Горно-металлургическая компания "Норильский никель", Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Норильск "Коммунальные объединенные системы", Администрации г.Норильска о взыскании убытков и судебных расходов, к Публичному акционерному обществу "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" о возложении обязанности убрать с территории, принадлежащей истцам, заброшенные трубы и коллекторы - отказать.

Перечислить Акционерному обществу "Красноярский ПромстройНИИпроект" с депозитного счета Управления судебного департамента в Красноярском крае со следующими банковскими реквизитами: получатель: УФК по Красноярскому краю <данные изъяты> в возмещение затрат за проведенную экспертизу денежные средства в размере 98 800 рублей, внесенные Мусаевой Анисат Магомедхановной.

Взыскать с Мусаевой Анисат Магомедхановны в пользу Акционерного общества "Красноярский ПромстройНИИпроект" расходы на проведение экспертизы в размере 141 200 рублей".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

установила:

Мусаева А.М., Нуриев А.С. обратились в суд с иском к ПАО "ГМК "Норильский никель", МУП "КОС", администрации г. Норильска о возмещении убытков, стоимости услуги и возложении обязанности.

Требования мотивированы тем, что они являются собственниками земельного участка и здания, расположенных по адресу: <адрес> Указанное имущество приобретено в общую совместную собственность в период брака. До 2016 года договоры на обслуживание здания (энергосбережение, тепловодоснабжение и водоотведение) были заключены с ЗФ ПАО "ГМК "Норильский никель". Летом 2016 года произошла авария - затопление здания из-за близкого расположения к нему распределительного коллектора Предприятия технологического железнодорожного транспорта Заполярного филиала ПАО "ГМК "Норильский никель", в котором были подключены и сети тепловодоснабжения (ТВС) их здания. Коллектор и трубопроводы были отключены от подачи воды, авария устранена только к октябрю 2016 года, но ранее действующая сеть ликвидирована и демонтирована не была, была просто заброшена. Поэтому их здание пришлось подключать к сетям теплоснабжения АО "НТЭК". Также с МУП "КОС" заключен договор на оказание услуг водоотведения от 31 июля 2016 года. Но до настоящего времени здание не подключено к сетям МУП "КОС", что было подтверждено при осмотре 05 июля 2019 года, услуги данное предприятие не оказывает, хотя они их регулярно оплачивают (за указанное время сумма оплаченных услуг составила 57 876 рублей 70 копеек), а водоотведение происходит в недействующий трубопровод центральной канализации, что приводит к затоплению здания. Считают, что в результате указанных событий зданию причинен ущерб, размер которого составляет 14 252 968 рублей.

Просили взыскать с МУП "КОС" в пользу Мусаевой А.М. возврат уплаченной цены услуги в сумме 57 876 рублей 70 копеек; обязать МУП "КОС" предоставить спецификацию, чертежи, схемы по протяженности трубопроводов канализации, указать точку доступа для врезки в магистральные сети труб водоотведения здания, расположенного по адресу: <адрес> взыскать в солидарном порядке с МУП "КОС" и ПАО "ГМК "Норильский никель" в пользу Мусаевой А.М. убытки в сумме 14 252 968 рублей; обязать ПАО "ГМК "Норильский никель" убрать с территории, принадлежащей истцам, заброшенные трубы и коллекторы; взыскать в солидарном порядке с МУП "КОС" и ПАО "ГМК "Норильский никель" в пользу Мусаевой А.М. компенсацию судебных расходов в сумме 20 000 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация г. Норильска.

Судом первой инстанции постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе представителя Мусаевой А.М. - Зубов А.П. просит решение в части отказа удовлетворения иска отменить. Указывает на то, что при наличии недостаточной ясности и полноты выводов судебной экспертизы немотивированно уклонился от назначения дополнительной строительно-технической экспертизы. Судом допущены процессуальные нарушения во время рассмотрения дела по существу, а именно ограничены процессуальные права истцов. Суд неверно исследовал и оценил доказательства по делу. Полагает, что имеющиеся в деле доказательства позволяют сделать вывод о причинении ущерба по вине ответчиков.

В апелляционной жалобе и дополнениям к ней представитель администрации г. Норильска Тулохонова Н.С. просит решение в части удовлетворения иска отменить. Указывает, что выводы суда о том, что в связи с обязанностью администрации г. Норильска в период функционирования коллекторов и трубопроводов осуществить действия по передаче их в эксплуатацию до оформления права собственности, соответственно обязанность по демонтажу и уборке указанных объектов с земельного участка истцов должна быть возложена на администрацию г. Норильска, не основаны на нормах материального права. Решение суда не является исполнимым, поскольку нарушит права собственности собственников земельного участка, так как два коллектора и неиспользуемые трубопроводы, находятся в пределах принадлежащего истцам земельного участка. Соответственно обязанность, возложенная решением суда на администрацию г. Норильска по демонтажу объектов на земельном участке не является законной, поскольку бремя содержания земельного участка несут истцы. Администрация г. Норильска не наделена полномочиями по сносу (демонтажу) объектов капитального строительства расположенных на участках частной собственности.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе заказными письмами с уведомлением о вручении (л.д.240-252 т. 6); направленные истцам судебные извещения возвратились с отметкой об истечении срока его хранения, при этом, судебные извещения были лично получены 10 мая 2021 года представителем Нуриева А.С. - Куфтановой Н.А., а 12 мая 2021 года представителем Мусаевой А.М. - Зубовым А.П.; в связи с чем неявка кого-либо из них в судебное заседание не может служить препятствием к рассмотрению дела.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах, предусмотренных ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав с использованием системы видео-конференц-связи объяснения представителя ПАО "ГМК "Норильский никель" Кирнос Д.М., согласившейся с решением, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Общим основанием ответственности за вред, по смыслу п. 2 ст. 1064 ГК РФ, является вина причинителя, который освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Как разъяснено в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

Анализ приведенных положений закона указывает на то, что обязательными условиями наступления ответственности за причинение вреда является состав правонарушения, который включает в себя наличие вреда и доказанность его размера, противоправные действия причинителя вреда в форме действия или бездействия, наличие юридически значимой причинной связи между его действиями и вредными последствиями и вину причинителя в наступлении вредных последствий.

Причинная связь может считаться юридически значимой, если поведение причинителя превратило возможность наступления и вредоносного результата в действительность, либо во всяком случае обусловило конкретную возможность его наступления. Если же поведение причинителя обусловило лишь абстрактную возможность наступления вреда, то юридически значимая причинная связь между поведением причинителя вреда и вредом отсутствует.

Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, Мусаева А.М. и Нуриев А.С. по договору купли-продажи от 14 июля 2005 года N 11-КП, заключенному с управлением имущества администрации г. Норильска, приобрели здание, общей площадью 895,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> государственная регистрация перехода к ним права общей совместной собственности произведена 11 ноября 2005 года.

Указанное здание было введено в эксплуатацию в 1957 году, ранее находилось в муниципальной собственности, до 1996 года в нем размещался Дом культуры г.Кайеркана, и было передано в собственность ИП Мусаевой А.М. в порядке приватизации с торгов за 335 000 рублей.

09 сентября 2013 года между управлением имущества администрации г.Норильска и Мусаевой А.М., Нуриевым А.С. был заключен договор купли-продажи земельного участка, на котором расположено здание, с кадастровым номером N, площадью 1 434 кв.м. (895,1 кв.м. - общая площадь здания, 920,1 кв.м. - площадь застройки под зданием, 513,9 кв.м. - площадь зоны технического обслуживания).

Право общей совместной собственности истцов на земельный участок зарегистрировано в ЕГРН 13 сентября 2013 года.

Мусаева А.М. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, а здание по адресу: <адрес> используется ею для размещения торгово-развлекательного центра.

Выше по рельефу приблизительно в 250 метрах от принадлежащего истцам здания расположено Депо дрезин (дежурный пункт контактной сети района Кайеркан), принадлежащее Предприятию технологического железнодорожного транспорта (ПТЖТ), ЗФ ПАО "ГМК "Норильский никель" (ранее - Норильская железная дорога).

Тепловодоснабжение указанного Депо дрезин до 2016 года осуществлялось по трубопроводам, прокладка которых от магистрального трубопровода на улице Строительная была выполнена в подземном канале из сборных железобетонных лотков, который возле здания по адресу <адрес> имеет поворот 90 градусов и примыкает к коллектору, выполненному из заглубленных в грунт, вертикально установленных сборных железобетонных лотков с габаритными размерами поперечного сечения 1,0х2,2 м., расположенному на расстоянии 0,9 м. от торца здания. Далее сети горячего и холодного водоснабжения имели подъем из коллектора, их прокладка до здания Депо дрезин была выполнена открыто, выше уровня грунта прилегающей территории.

Водоотведение принадлежащего ПТЖТ ЗФ ПАО "ГМК "Норильский никель" объекта осуществлялось по трубопроводу, прокладка которого осуществлялось по такой же схеме, от здания депо до коллектора, расположенного возле здания по адресу ул.Строительная, д.3 "а", прокладка была выполнена открыто, после чего трубопровод имел опуск в коллектор и пролегал до магистрального трубопровода на улице Строительная в подземном канале из сборных железобетонных лотков, идущем параллельно каналу с трубопроводами ТВС.

Тепловодоснабжение здания, принадлежащего истцам, с 2007 года осуществлялось по трубопроводам, прокладка которых от магистрального трубопровода до здания на ул<адрес> была выполнена в подземном канале из сборных железобетонных лотков совместно с трубопроводами ПТЖТ. Водоотведение здания истцов осуществлялось по трубопроводу 100 мм, который за пределами здания в коллекторе был врезан в трубопровод 159 мм, по которому осуществлялось также водоотведение объекта ПТЖТ, прокладка трубопровода из коллектора до магистрального трубопровода на улице Строительная осуществлялась по отдельному подземному каналу.

В сентябре 2016 года по заказу ПАО "ГМК "Норильский никель" подрядной организацией ООО "ДизайнПроектСтрой" были произведены ремонтные работы наружных трубопроводов ТВС и канализации, в результате которых трубопроводы горячего, холодного водоснабжения и водоотведения ПТЖТ были перенесены от здания по ул.Строительная, д.3 "а" на 05 метров и проложены по новой схеме, согласно которой от магистральных трубопроводов по улице Строительная трубопроводы ТВС были проложены в подземном канале до поворота канала к зданию ИП Мусаевой, где выходят из канала и далее до здания контактной сети имеют надземную прокладку (т.3 л.д.51). Канализационный трубопровод, по которому ранее осуществлялось водоотведение ПТЖТ, был обрезан в районе коллектора у здания ИП Мусаевой, проложен совместно с трубопроводом ТВС, с опуском в один канал с дальнейшем врезкой на расстоянии приблизительно 10 метров от опуска в канал с действующим трубопроводом водоотведения.

Постановлением администрации г.Норильска от 14 июня 2013 года N 266 гарантирующей организацией для централизованной системы водоотведения на территории муниципального образования город Норильск определено МУП "КОС", которое также является организацией, эксплуатирующей централизованную систему водоснабжения и водоотведения.

Постановлениями администрации г.Норильска от 05 июля 2013 года N 336 и от 17 декабря 2013 года N 555 АО "Норильско-Таймырская энергетическая компания" (далее - АО "НТЭК") определено гарантирующей организацией для централизованной системы водоснабжения на территории муниципального образования город Норильск, указанной организации присвоен статус единой теплоснабжающей организации. К указанному лицу исковые требования не предъявлялись.

В реестре собственности муниципального образования город Норильск коллектор и вводной трубопровод канализации, расположенный в районе здания по адресу <адрес> не числятся, объекты муниципальной собственности от данного коллектора не обслуживаются, указанные коллектор и трубопровод по соглашению об обеспечении сохранности бесхозяйного недвижимого имущества МУП "КОС" не передавались, что следует из информационного сообщения управления имущества администрации г.Норильска от 19 января 2021 года N 150-159/157.

Согласно актам о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в отношении трубопроводов горячей и холодной воды дежурного пункта контактной сети района Кайеркан от 02 октября 2013 года в эксплуатационной ответственности ПТЖТ ЗФ ОАО "ГМК "Норильский никель" находятся трубопроводы 2 Ду 150 мм и трубопровод Ду 100 мм после вторых фланцев отсекающей запорной арматуры, со стороны магистральных трубопроводов по у.Строительная до своего предприятия. Вводные трубопроводы находятся на балансе ЗФ ОАО "ГМК "Норильский никель". Граница эксплуатационной ответственности совпадает с границей балансовой принадлежности. В эксплуатационной ответственности Треста "Энерговодоканал" ОАО "НТЭК", находятся магистральные трубопроводы 2 ДУ 400 мм и магистральный трубопровод Ду 300 мм и врезки вводных трубопроводов от вторых фланцев отсекающей запорной арматуры со стороны магистральных трубопроводов, расположенных по ул.Строительная. Магистральные трубопроводы находятся на балансе администрации г.Норильска.

Согласно актам разграничения эксплуатационной ответственности трубопроводов горячей и холодной воды здания, расположенного по адресу: ул.Строительная, д.3"а", утвержденным зам.главного инженера ОАО "НТЭК" 26 января 2007 года, НЖД обслуживает вводные трубопроводы 2ф159, трубопровод ф 100 после вторых фланцев отсекающей запорной арматуры, со стороны магистральных сетей ТЭВК до здания контактной сети ст.Кайеркан и врезки вводных трубопроводов на здание ДК 2 ф 32 мм и ф 25 мм до вторых фланцев отсекающей запорной арматуры (включая запорную арматуру). Вводные трубопроводы находятся на балансе ЗФ ОАО "ГМК "Норильский никель". ИП Мусаева А.М. обслуживает вводные трубопроводы 2 ф 32 мм и вводной трубопровод ф 25 мм от вторых фланцев запорной арматуры со стороны вводных трубопроводов НЖД до здания ДК. Граница балансовой принадлежности вводных трубопроводов проходит по врезке (включая врезку) в водные трубопроводы НЖД. Вводные трубопроводы на здание ДК находятся на балансе ИП Мусаевой А.М.

Поставка холодной, горячей воды и тепловой энергии в здание торгово-развлекательного центра по адресу г.Норильск, ул.Строительная, д.3 "а" с 01 августа 2014 года осуществлялось на основании договоров холодного водоснабжения, теплоснабжения и поставки горячей воды, заключенных между ОАО "НТЭК" и ИП Мусаевой А.М. NN НТЭК-48-1675/14 от 03 сентября 2014 года, НТЭК-48-1674/14 от 03 сентября 2014 года, НТЭК-48-2339/17 от 21 августа 2017 года, НТЭК-48-2338/17 от 21 августа 2017 года.

Согласно актам разграничения балансовой принадлежности трубопроводов холодной воды, тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 10 февраля 2011 года ИП Мусаева обслуживает вводные трубопроводы Ду 50 (холодная вода) и 2Ду50 (горячая вода) после вторых фланцев отсекающей запорной арматуры со стороны магистральных сетей ТЭВК по ул.Строительная, до торгово-развлекательного центра и всю внутреннюю систему холодного водоснабжения центра. Граница балансовой принадлежности вводного трубопровода проходит по врезке (включая врезку) в магистральный трубопровод ТЭВК. Вводной трубопровод находится на балансе ИП Мусаевой А.М. ПЭТС района Кайеркан треста "Энерговодоканал" обслуживает врезки вводных трубопроводов на торгово-развлекательный центр по адресу район Кайеркан ул.Строительная, д.3"а" до вторых, со стороны магистральных трубопроводов по ул.Строительная, фланцев отсекающей запорной арматуры (включая запорную арматуру).

Актами разграничения балансовой принадлежности трубопроводов холодной воды, тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 05 мая 2014 года балансовая принадлежность вводных трубопроводов торгово-развлекательного центра и эксплуатационная ответственность Мусаевой А.М. была определена аналогичным образом, магистральные трубопроводы и врезки вводных трубопроводов до вторых со стороны ул.Строительная, фланцев отсекающей запорной арматуры (включая запорную арматуру) находились в эксплуатационной ответственности МУП "КОС".

Проанализировав эти документы, суд констатировал, что трубопроводы ТВС, по которым осуществлялось тепловодоснабжение здания контактной сети ПТЖТ ПАО "ГМК "Норильский никель", после вторых фланцев отсекающей запорной арматуры со стороны магистральных трубопроводов по ул.Строительная до предприятия до перетрассировки в 2016 году находились на балансе и в эксплуатационной ответственности ПТЖТ ЗФ ОАО "ГМК "Норильский никель", а тепловодоснабжение здания ул. Строительная, д.3 "а" с 2007 года до перетрассировки в 2016 году осуществлялось по отдельному вводному трубопроводу, проложенному от здания в подземном канале совместно с трубопроводом ПТЖТ, и находящемуся на балансе и в эксплуатационной ответственности ИП Мусаевой.

Водоотведение дежурного пункта контактной сети с 01 января 2015 года осуществлялось на основании договора водоотведения N КОС-В-163/15 от 27 марта 2015 года, заключенного между МУП "КОС" и ПАО "ГМК "Норильский никель". Согласно п.1.2, 1.3 данного договора граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по канализационным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства определяется в актах о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, которые подписываются сторонами до начала приема сточных вод (образец - Приложения N 1 и N 2 к договору).

Согласно акту разграничения эксплуатационной ответственности трубопроводов водоотведения 2007 года, подписанному главным инженером треста "Энерговодоканал" Жаймаковым Г.Н., главным инженером НЖД Куниловым Н.Ф. и ИП Мусаевой А.М., ПЭТС г.Кайеркан треста "Энерговодоканал" обслуживает врезку вводного трубопровода ф159 мм до первой ревизии (включая ревизию), со стороны магистральных трубопроводов по ул.Строительная, магистральные трубопроводы находятся на балансе Администрации г.Норильска; НЖД обслуживает вводной трубопровод ф 159 мм от первой ревизии со стороны магистральных сетей по ул.Строительная до здания контактной сети станции Кайеркан. Вводные трубопроводы находятся на балансе ЗФ ОАО "ГМК "Норильский никель". ИП Мусаева обслуживает трубопровод канализации ф100 мм от места врезки в трубопровод центральной канализации НЖД (включая врезку и ревизию) до здания ДК. Граница балансовой принадлежности вводных трубопроводов проходит по врезке (включая врезку) в вводной трубопровод НЖД. Вводной трубопровод на здание ДК находится на балансе ИП Мусаевой А.М.

Водоотведение здания торгово-развлекательного центра осуществлялось с 01 мая 2015 года на основании договора водоотведения N КОС-В-202/15 от 01 июня 2015 года, заключенного между МУП "КОС" и ИП Мусаевой А.М. Согласно п.п. 1.2, 1.3 данного договора границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по канализационным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства определяется в актах о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, которые в материалы дела не были представлены.

Из договора водоотведения N N от 01 июля 2005 года, подписанного между ПАО "ГМК "Норильский никель" в лице директора предприятия "Энергосбыт" "Норильскэнерго" - филиала ОАО "ГМК "Норильский никель" и ИП Мусаевой А.М., права и обязанности по которому переданы соглашением о передаче прав и обязанностей (замена стороны по договорам) N НЭ-32-303/06 от 29 сентября 2006 года от ПАО "ГМК "Норильский никель" предприятию МУП "КОС", следует, что он заключен в отношении другого объекта, что подтверждается Приложением N 1 к договору, где в перечне объектов ИП Мусаевой, подключенных к сетям водоотведения (канализации) "Норильскэнерго" в 2006 году, содержится только магазин "Цветы", расположенный по адресу: г. Норильск, ул. Строительная, д.3 "а".

Согласно договору на оказание услуг водоотведения N N от 31 июля 2016 года, заключенному между МУП "КОС" и Мусаевой А.М., про которому осуществлялось водоотведение здания торгово-развлекательного центра с 01 июля 2016 года, на балансе организации водопроводно-канализационного хозяйства МУП "КОС" и в ее эксплуатационной ответственности находится магистральный трубопровод канализации по ул.Строительная Ду 200 мм., на балансе абонента ИП Мусаевой А.М. и в ее эксплуатационной ответственности находится вводной трубопровод центральной канализации Ду100 мм от места врезки в магистральный трубопровод по ул.Строительная, включая врезку и первую ревизию, до нежилого здания по адресу ул.Строительная, д.3 "а", включая внутреннюю систему нежилого здания.