Определение Хабаровского краевого суда от 09 декабря 2020 года №33-7606/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 09 декабря 2020г.
Номер документа: 33-7606/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2020 года Дело N 33-7606/2020
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Гвоздева М. В.,
при секретаре Плиско Э. С.,
рассмотрев 9 декабря 2020 года в городе Хабаровске частную жалобу Администрации Бикинского муниципального Хабаровского края на определение Бикинского суда Хабаровского края от 19 октября 2020 года (гражданское дело N 2-320/2019) об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
установил:
Решением Бикинского городского суда Хабаровского края от 23 сентября 2019 года на Администрацию Бикинского муниципального района Хабаровского края возложена обязанность по выделению денежных средств муниципальному бюджетному дошкольному учреждению детский сад N 6 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому развитию детей сельского поселения "Село Покровка" Бикинского муниципального района Хабаровского края (далее - МБДОУ детский сад N 6) для выполнения мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объектов.
Администрация Бикинского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, указывая на наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления до 1 января 2021 года.
Определением Бикинского городского суда Хабаровского края от 19 октября 2020 года в предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано.
В частной жалобе Администрация Бикинского муниципального района Хабаровского края просит определение суда отменить, ссылаясь на отсутствие финансовых средств.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы частной жалобы, материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.
Из материалов дела следует, что решением Бикинского городского суда Хабаровского края от 23 сентября 2019 года на Администрацию Бикинского муниципального района Хабаровского края возложена обязанность по финансированию мероприятий с целью обеспечения антитеррористической защищенности объекта МБДОУ детский сад N 6 в срок до 1 января 2020 года.
Решение суда вступило в законную силу 29 октября 2019 года, выдан исполнительный лист.
До настоящего времени решение суда не исполнено.
Оценив данные обстоятельства, руководствуясь правилами статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного постановления, поскольку обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного постановления, отсутствуют.
Из материалов дела видно, что должником решение суда не исполняется длительное время без уважительных причин.
С заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком на 1 год Администрация Бикинского муниципального района Хабаровского края обратилась 12 октября 2020 года, то есть спустя более 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
До момента обращение в суд с указанным заявлением должником Администрацией Бикинского муниципального района Хабаровского края не совершены действия, направленные на исполнение обязанности.
Должником не приняты меры по включению расходов на осуществление мер, необходимых для антитеррористической защиты учреждения МБДОУ детский сад N 6, в бюджет муниципального образования на 2021 год. Наличие исключительных обстоятельств, при которых исполнить обязанность, возложенную судом невозможно либо крайне затруднительно, должником не доказано.
Доводы частной жалобы не содержат оснований к отмене судебного постановления. Обстоятельства, указанные в жалобе должника, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции при рассмотрении по существу вопроса об отсрочке исполнения судебного постановления, им дана правильная юридическая оценка. Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для переоценки обстоятельств и доказательств, установленных судом первой инстанции.
В связи с изложенным определение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение Бикинского городского суда Хабаровского края от 19 октября 2020 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда - оставить без изменения, частную жалобу Администрации Бикинского муниципального района Хабаровского края - без удовлетворения.
Судья М. В. Гвоздев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать