Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 31 октября 2019 года №33-7591/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N 33-7591/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Басковой Г.Б.
судей Бачинской Н.Ю., Маренниковой М.В.
при секретаре Клиновой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
31 октября 2019 года
дело по апелляционной жалобе Решкина Михаила Сергеевича на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 июля 2019 года, которым постановлено:
Выселить Решкина Михаила Сергеевича из жилого помещения - дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Бачинской Н.Ю., судебная коллегия
установила:
Беков И.М. обратился с иском к Решкину М.С. о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ Решкин М.С. признан утратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени Решкин М.С. из жилого помещения не выехал, продолжает проживать по указанному адресу.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального и процессуального права.
В возражениях на апелляционную жалобу Рыбинская городская прокуратура просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалоб, обсудив их, заслушав возражения Бекова И.М., исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит правовых оснований к отмене решения.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что Решкин М.С. не является членом семьи собственника жилого помещения, признан утратившим право пользования спорным жилым помещение на основании решения Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, которое при рассмотрение настоящего спора имеет преюдициальное значение, кроме того между сторонами не достигнуто соглашение, по условиям которого ответчик имел бы право на проживание в спорном доме, в отношениях по договору найма жилого помещения стороны не состоят.
С выводом суда, мотивами, приведенными в решении судебная коллегия соглашается, считает их правильными, основанными на материалах дела и законе - ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст. 61 ГПК РФ.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, при рассмотрении дела тщательно и всесторонне исследованы. Представленным по делу доказательствам судом дана оценка в соответствии со статьёй 67 ГПК РФ, оснований для их иной оценки судебная коллегия не находит. Материальный закон судом истолкован и применен правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могут быть основанием к отмене решения, судом не допущено.
Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся о наличии оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением и основанные на положениях ч. 4 ст. 31 ЖК РФ при наличии вступившего в законную силу решения суда о признании Решкина М.С. утратившим право пользования жилым помещением и установленных по делу обстоятельствам на правильность постановленного по делу судебного акта не влияют. Обстоятельства, при которых право пользования спорным жилым помещением может быть сохранено за ответчиком, не установлено.
Довод жалобы об отсутствии у ответчика иного жилья, правового значения для рассмотрения настоящего спора не имеет, в связи с чем, не влечет к отмене или изменению решения суда.
В целом апелляционная жалоба не содержит доводов, а также фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления.
По изложенным мотивам судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу Решкина Михаила Сергеевича на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 июля 2019 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка