Определение Верховного Суда Республики Татарстан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N 33-7588/2021

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего Никулиной О. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Галеевой Г. Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании по докладу судьи

Никулиной О. В. частную жалобу представителя ответчицы Рахматуллиной Рузалии Гандалифовны - Комиссаровой Дианы Андреевны на определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 3 марта 2021 года, которым была возвращена поданная представителем частная жалоба на определение судьи того же суда от 14 декабря 2020 года о возврате частной жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

определением Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 октября 2020 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Идея" о возмещении стоимости судебной экспертизы было удовлетворено и с Рахматуллиной Р. Г. в пользу общества взыскано 15 000 рублей.

28 октября 2020 года представитель ответчицы Комиссарова Д. А. подала частную жалобу на указанное выше определение, которая определением судьи от 30 октября 2020 года было оставлена без движения с предоставлением срока для устранения её недостатков до 4 декабря 2020 года.

Определением судьи от 14 декабря 2020 года частная жалоба была возвращена вместе с приложенными документами в связи с не устранением её недостатков в установленный судьёй срок.

4 февраля 2021 года ответчицей была подана частная жалоба на определение от 14 декабря 2020 года, которая была возвращена определением судьи от 3 марта 2021 года в связи с пропуском процессуального срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В частной жалобе представитель ответчицы просит определение отменить и ссылается на позднее направлением судом копии определения от 14 декабря 2020 года.

Частная жалоба судом апелляционной инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.

В силу части 1 статьи 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Статьёй 332 ГПК РФ предусмотрено, что частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов гражданского дела следует, что копия определения судьи о возврате частной жалобы от 14 декабря 2020 года была направлена представителю ответчицы 11 января 2021 года, получена адресатом 19 января 2021 года, а частная жалоба на указанное определение подана лишь 4 февраля 2021 года. При этом ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование, который к тому моменту был пропущен, заявлено представителем не было. В статье 332 ГПК РФ указано, что срок для подачи частной жалобы на определение суда исчисляется со дня его вынесения, а не со дня получения его копии стороной по делу, поэтому приведённый в настоящей частной жалобе довод о позднем направлении и получении копии определения может служить лишь основанием для восстановления пропущенного срока, но не основанием для отмены правильного по существу процессуального решения судьи.

При таких обстоятельствах возврат частной жалобы представителю ответчицы, который был осуществлён судом 14 декабря 2020 года, то есть спустя 10 дней после окончания срока для устранения её недостатков, является обоснованным, а довод частной жалобы подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 199, 329, 333, пунктом 1 статьи 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 3 марта 2021 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу представителя ответчицы Рахматуллиной Р. Г. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка