Дата принятия: 31 мая 2021г.
Номер документа: 33-7586/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 мая 2021 года Дело N 33-7586/2021
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасаншина Р.Р.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Газизьяновым А.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Афанасьевой М.М. на определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 4 декабря 2020 года, с учетом определения судьи об исправлении описки от 12 марта 2021 года, о возврате заявления Афанасьевой Марии Михайловны об отмене заочного решения Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 22 октября 2020 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
установил:
заочным решением Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 22 октября 2020 года частично удовлетворены исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества "Родник" к Афанасьевой Марии Михайловне об истребовании документов.
Не согласившись с заочным решением суда, Афанасьевой М.М. подано заявление о его отмене.
Определением судьи от 4 декабря 2021 года (в редакции определения судьи об исправлении описки от 12 марта 2021 года), заявление Афанасьевой М.М. возвращено в связи с пропуском срока его подачи.
В частной жалобе Афанасьевой М.М. ставится вопрос об отмене определения о возврате заявления. При этом указывается, что заявление об отмене заочного решения направлено ею в суд в пределах установленного законом процессуального срока.
Частная жалоба рассмотрена в порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности доводов частной жалобы.
Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Возвращая заявление Афанасьевой М.М., суд первой инстанции исходил из пропуска ею установленного законом семидневного срока, указывая, что копия заочного решения суда от 22 октября 2020 года направлена судом в адрес заявителя 28 октября 2020 года, заявление от Афанасьевой М.М. поступило в суд 2 декабря 2020 года.
Между тем из материалов дела видно, что копия заочного решения получена Афанасьевой М.М. 24 ноября 2020 года, то есть срок подачи заявления об отмене заочного решения истекал 1 декабря 2020 года.
Согласно штемпелю на почтовом конверте, заявление об отмене заочного решения Афанасьевой М.М. направлено в суд 30 ноября 2020 года, то есть в пределах установленного законом срока.
При таких обстоятельствах правовых оснований для возврата заявления Афанасьевой М.М. у судьи не имелось. Определение судьи от 4 декабря 2020 года подлежит отмене.
В соответствии со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда первой инстанции полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Руководствуясь статьями 199, 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 4 декабря 2020 года по данному делу отменить.
Гражданское дело направить в Ново-Савиновский районный суд города Казани для рассмотрения заявления Афанасьевой М.М. об отмене заочного решения Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 22 октября 2020 года.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий судья Хасаншин Р.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
