Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Дата принятия: 19 мая 2021г.
Номер документа: 33-7582/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2021 года Дело N 33-7582/2021

г. Екатеринбург

19.05.2021
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Кайгородовой Е.В.,

судей Ильиной О.В.,

Абрашкиной Е.Н.

при ведении протокола помощником судьи Микрюковой К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злобиной М.В. к Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию "Производственное жилищно-коммунальное управление п. Динас" о возложении обязанности направить подписанный проект договора на установку приборов учета горячей и холодной воды, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, по апелляционной жалобе истца на решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 28.10.2020.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

установила:

Злобина М.В. обратилась в суд с иском к Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию "Производственное жилищно-коммунальное управление п. Динас" о возложении обязанности направить подписанный проект договора на установку приборов учета горячей и холодной воды, взыскании компенсации морального вреда, неустойки.

Решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 28.10.2020 исковые требования Злобиной М.В. оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, оспаривая его законность и обоснованность, представитель истца Руднев Э.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 11.06.2015, направил в суд 03.12.2020 апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

После принятия апелляционной жалобы и поступления ее в Свердловский областной суд для апелляционного разбирательства от истца Злобиной М.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 28.10.2020. В обоснование заявленного требования истец ссылается на отзыв доверенности от 11.06.2015 на имя Руднева Э.В. 26.12.2020, более того, выражает сомнение в действительности диплома представителя о высшем юридическом образовании. Просит апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле не явились, об уважительной причине неявки не сообщили.

Изучив материалы дела и заявление истца об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Оснований для непринятия отказа истца от апелляционной жалобы не имеется, отказ от апелляционной жалобы совершен в требуемой форме и в предусмотренном ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядке, чьих-либо прав не нарушает.

Судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от апелляционной жалобы и, поскольку решение суда иными лицами не обжаловано, прекратить апелляционное производство, возбужденное по апелляционной жалобе истца Злобиной М.В.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ истца Злобиной М.В. от апелляционной жалобы на решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 28.10.2020.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе истца Злобиной М.В. на решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 28.10.2020 по гражданскому делу по иску Злобиной М.В. к Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию "Производственное жилищно-коммунальное управление п. Динас" о возложении обязанности направить подписанный проект договора на установку приборов учета горячей и холодной воды, взыскании компенсации морального вреда, неустойки - прекратить.

Председательствующий: Е.В. Кайгородова

Судьи: О.В. Ильина

Е.Н. Абрашкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать