Дата принятия: 11 декабря 2020г.
Номер документа: 33-7582/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 декабря 2020 года Дело N 33-7582/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего судьи Жельнио Е.С.,
судей Пестовой Н.В., Серегиной А.А.,
при секретаре Плиско Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 11 декабря 2020 года гражданское дело (УИД 27RS0014-01-2020-001171-83, N 2-778/2020) по иску Советско-Гаванского городского прокурора в интересах Иващенко Н.Н. к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Советско-Гаванская районная больница" Министерства здравоохранения Хабаровского края о взыскании задолженности по заработной плате по апелляционному представлению прокурора, апелляционной жалобе истца на решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 9 сентября 2020 года, заслушав доклад судьи Жельнио Е.С.,
УСТАНОВИЛА:
Советско-Гаванский городской прокурор в интересах Иващенко Н.Н. обратился в суд с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Советско-Гаванская районная больница" Министерства здравоохранения Хабаровского края (КГБУЗ "Советско-Гаванская РБ") о взыскании задолженности по заработной плате за май и июнь 2020 г. в размере 40 000 руб.. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.04.2020 г. главным врачом КГБУЗ "Советско-Гаванская РБ" утверждено Положение о порядке установления выплат стимулирующего характера за оказание медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, не предусматривающее в числе должностей по которым установлены стимулирующие выплаты занимаемую Иващенко Н.Н. должность подсобного рабочего. В указанной части данный локальный нормативный акт противоречит Постановлению Правительства Хабаровского края от 24.04.2020 N 172-пр, установившему ежемесячные выплаты стимулирующего характера персоналу учреждений здравоохранения, в которых открыты койки для оказания специализированной медицинской помощи в стационарных условиях, направленной на лечение новой коронавирусной инфекции COVID-19, в том числе рабочим всех профессий в размере 10 000 руб.. В оспариваемый период Иващенко Н.Н. осуществляла перевозку биоматериала из инфекционного госпиталя в лабораторию, в связи с чем, имеет право на региональную выплату по пп.7 п.3 Постановления Правительства Хабаровского края от 24.04.2020 N 172-пр за май и июнь 2020 г. с учетом районного коэффициента (1,5) и процентной надбавки (50 %) в размере 20 000 руб. за каждый месяц.
Представитель ответчика КГБУЗ "Советско-Гаванская РБ" исковые требования не признал, указав, что Иващенко Н.Н. непосредственного контакта с больными новой коронавирусной инфекцией СОVID-19 и зараженным биоматериалом не имеет. Перевозка биологического материала осуществляется в закрытых специализированных контейнерах, запакованных и обработанных в соответствии с требованиями санитарных правил, не представляющих инфекционной опасности для окружающих, в том числе для лица, участвующего в перевозке в качестве сопровождающего.
Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 09.09.2020 г. в удовлетворении иска отказано.
В апелляционном представлении Советско-Гаванский городской прокурор, повторяя доводы, приведенные в обоснование иска, просит отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении исковых требований. Реализация работодателем полномочий по определению штата и перечня должностей, работников которым положены стимулирующие надбавки должна осуществляться с учетом п.3 Постановления Правительства Хабаровского края от 24.04.2020 N 172-пр, устанавливающего в качестве условий для ежемесячной выплаты стимулирующего характера особые условия труда и дополнительную нагрузку в учреждении, участвующем в мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции CОVID-19. Право Иващенко Н.Н. на получение указанных выплат не может ставиться в зависимость от реализации ответчиком соответствующих полномочий, в то время как истец фактически выполняет трудовую функцию в инфекционном госпитале, осуществляет перевозку биоматериалов и несет риск заражения.
Истец Иващенко Н.Н. в апелляционной жалобе просит отменить решение суда и принять новое об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на наличие риска заражения при перевозке биоматериалов.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика КГБУЗ "Советско-Гаванская РБ" выразил согласие с решением суда первой инстанции.
В судебном заседании прокурор Доськова Т.Ю. поддержала апелляционное представление.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены, неявка разбирательству дела не препятствует.
Заслушав объяснения, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционном представлении, апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, приказами главного врача КГБУЗ "Советско-Гаванская РБ" от 02.04.2020 и 10.04.2020 г. утверждены временные штатные расписания, в связи с открытием круглосуточных коек для лечения больных новой коронавирусной инфекцией CОVID-19, изолятора и провизорного госпиталя.
30.04.2020 г. главным врачом КГБУЗ "Советско-Гаванская РБ" утверждено Положение о порядке установления выплат стимулирующего характера за оказание медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и лицам из групп риска заражения новой коронавирусной инфекцией. Данным положением определен перечень подразделений, должностей работников учреждения, ежемесячный размер выплаты за особые условия труда, за выполнение особо важных работ и дополнительную нагрузку, работникам, участвующим в мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции.
Иващенко Н.Н. состоит в трудовых отношениях с КГБУЗ "Советско-Гаванская РБ" в должности подсобного рабочего автохозяйства, данная должность в перечень должностей по которым установлена стимулирующая выплата, не включена, стимулирующая выплата истцу не назначена.
Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался Постановлением Правительства Хабаровского края от 24.04.2020 N 172-пр "Об установлении выплат стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку работникам краевых государственных учреждений, подведомственных министерству здравоохранения Хабаровского края, оказывающим медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и лицам из групп риска заражения новой коронавирусной инфекцией", которым с 01 апреля по 30 июня 2020 года установлены ежемесячные выплаты стимулирующего характера персоналу учреждений здравоохранения, в которых открыты койки для оказания специализированной медицинской помощи в стационарных условиях, направленной на лечение новой коронавирусной инфекции СОVID-19: работникам подразделений, в которых непосредственно оказывается медицинская помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция СОVID-19 (в том числе няням, буфетчикам, уборщикам помещений, дезинфекторам, кастеляншам и т.п.) в размере 25 000 рублей в месяц; рабочим всех профессий - 10 000 рублей. Полномочия по установлению перечня подразделений и должностей, работа в которых дает право на установление выплат стимулирующего характера, размера и срока выплат переданы соответствующим медицинским учреждениям.
Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что Иващенко Н.Н. не является работником подразделений медицинского учреждения, в которых оказывается специализированная медицинская помощь в стационарных условиях, направленная на лечение новой коронавирусной инфекции СОVID-19. По своему характеру осуществляемая истцом трудовая функция, не связана непосредственно с оказанием медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция СОVID-19, в том числе с забором биологического материала для лабораторных исследований.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска, отклоняя доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, повторяющие доводы, приведенные в обоснование иска, которые были предметом исследования суда первой инстанции и получили надлежащую оценку.
Доводы апелляционной жалобы выражают несогласие с выводами суда, однако по существу их не опровергают, и основанием к отмене решения суда являться не могут. Суд первой инстанции правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дал надлежащую оценку, разрешив спор в соответствии с нормами материального и процессуального права.
Руководствуясь ст.ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 9 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционное представление, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий судья Е.С. Жельнио
Судьи Н.В. Пестова
А.А. Серегина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
