Дата принятия: 19 апреля 2021г.
Номер документа: 33-758/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 апреля 2021 года Дело N 33-758/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Федоровой С.Б.,
судей Петренко Р.Е., Калининой М.С.
при секретаре Гребенкиной А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам Балакина И.Б., Балакиной Н.Н. на решение Советского районного суда г. Тулы от 21 октября 2020 года по гражданскому делу N 2-1086/2020 по иску Балакина И.Б. к Лопатину С.М., Рассохину А.Ю., компании "Solid Finansial Services Limited", АО Инвестиционно-финансовой компании "Солид" о признании поведения ответчиков недобросовестным, взыскании денежных средств.
Заслушав доклад судьи Федоровой С.Б.., судебная коллегия
установила:
решением Советского районного суда г. Тулы от 21 октября 2020 года в удовлетворении исковых требований Балакина И.Б. к Лопатину С.М., Рассохину А.Ю., компании "Solid Finansial Services Limited", АО Инвестиционно-финансовой компании "Солид" о признании поведения ответчиков недобросовестным, взыскании денежных средств отказано.
В апелляционных жалобах Балакин И.Б. и Балакина Н.Н. поставили вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, принятого с нарушением норм материального и процессуального права, в связи с чем дело назначено к рассмотрению судом апелляционной инстанции.
19 апреля 2021 года в судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Балакина И.Б. по доверенности Лебедев Д.А. представил заявление об отказе истца от исковых требований к Лопатину С.М., Рассохину А.Ю., компании "Solid Finansial Services Limited", АО Инвестиционно-финансовой компании "Солид" о признании поведения ответчиков недобросовестным, взыскании денежных средств. Полномочия представителя на полный или частичный отказ от иска предусмотрены доверенностью, выданной 03.06.2020 года Балакиным И.Б. на имя Лебедева Д.А. Как пояснил представитель истца в судебном заседании, отраженная в заявлении об отказе от иска процессуальная позиция согласована с Балакиным И.Б.; отказ от исковых требований носит добровольный, осознанный и безусловный характер; правовые последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Выслушав мнение Балакиной Н.Н., представителя ответчика АО Инвестиционно-финансовой компании "Солид" по доверенности Суходрев К.С., ответчиков Рассохина А.Ю., Лопатина С.М., судебная коллегия приходит к следующему.
Статьей 326.1 ГПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ истца Балакина И.Б. в лице представителя по доверенности Лебедева Д.А. от иска к Лопатину С.М., Рассохину А.Ю., компании "Solid Finansial Services Limited", АО Инвестиционно-финансовой компании "Солид" о признании поведения ответчиков недобросовестным, взыскании денежных средств заявлен добровольно, осознанно, выражен в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам гражданского дела, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Полномочия представителя истца на отказ от иска предусмотрены доверенностью, выданной 03.06.2020 года Балакиным И.Б. на имя Лебедева Д.А., которая до настоящего времени не отозвана.
Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, а при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
Судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца Балакина И.Б. от иска к Лопатину С.М., Рассохину А.Ю., компании "Solid Finansial Services Limited", АО Инвестиционно-финансовой компании "Солид" о признании поведения ответчиков недобросовестным, взыскании денежных средств. Отказ от иска является диспозитивным правом истца, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства судебная коллегия не усматривает.
В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с положениями статьи 326.1 ГПК РФ ввиду принятия судом отказа истца от иска постановленное по делу решение Советского районного суда г. Тулы от 21 октября 2020 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по апелляционным жалобам Балакиной Н.Н. и Балакина И.Б. подлежит прекращению в связи с отказом истца Балакина И.Б. от иска.
Руководствуясь статьями 326.1, 39, 173 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Советского районного суда г. Тулы от 21 октября 2020 года отменить.
Производство по делу по иску Балакина И.Б. к Лопатину С.М., Рассохину А.Ю., компании "Solid Finansial Services Limited", АО Инвестиционно-финансовой компании "Солид" о признании поведения ответчиков недобросовестным, взыскании денежных средств прекратить, в связи с отказом Балакина И.Б. от иска.
Председательствующий-
Судьи -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
