Дата принятия: 16 февраля 2021г.
Номер документа: 33-758/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 февраля 2021 года Дело N 33-758/2021
от 16 февраля 2021 года N 33-758/2021
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Чистяковой Н.М.
судей Марковой М.В., Махиной Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Блохиной О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Капшукова В.Н. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 10 ноября 2020 года по иску Капшукова В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Аксонбанк" в лице конкурсного управляющего государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", акционерному обществу "Национальный банк кредитных историй" о признании кредитного договора исполненным, взыскании неосновательного обогащения,
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Марковой М.В., объяснения представителя Капшукова В.Н. - Антуфьева А.Б.,судебная коллегия
установила:
Капшуков В.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Аксонбанк" в лице конкурсного управляющего государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ООО КБ "Аксонбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов"), акционерному обществу "Национальный банк кредитных историй" (АО "Национальный банк кредитных историй")
о признании кредитного договора N... от 22 ноября 2017 года исполненным;
взыскании с ООО КБ "Аксонбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" денежных средств в размере 95 084 рублей 05 копеек, компенсации морального вреда - 50 000 рублей, штрафа, процентов за пользование денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда, исходя из ставки банковского процента, действующей на дату вступления решения суда в законную силу;
возложении на АО "Национальный банк кредитных историй" обязанностей по внесению изменений в статус кредитной истории с "просрочен" на "исполнен", взыскании компенсации морального вреда - 10 000 рублей;
взыскании почтовых расходов в размере 989 рублей 62 копейки, расходов на удостоверение платежных поручений - 7 577 рублей 03 копейки, по оплате услуг представителя - 15 000 рублей, по оплате государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы тем, что 22 ноября 2017 года между ООО КБ "Аксонбанк" и Капшуковым В.Н. заключен кредитный договор N..., по условиям которого ему предоставлен кредит в размере 368 421 рублей 05 копеек под 18,5% годовых на срок до 22 ноября 2022 года, порядок погашения кредита установлен путем внесения денежных средств на текущий счет заемщика N.... В целях досрочного погашения кредита супругой Капшуковой А.А. 03 сентября 2018 года в кассу банка на счет заемщика внесены денежные средства в размере 250 000 рублей, которые не были списаны в счет досрочного исполнения кредитных обязательств. Приказом Банка России от 17 сентября 2018 года N ОД-2423 у ООО КБ "Аксонбанк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Костромской области от 11 декабря 2018 года по делу N А13-13748/2018 ООО КБ "Аксонбанк" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК "Агентство по страхованию вкладов". После отзыва лицензии у банка он продолжал оплачивать кредит и погасил его в полном объёме, однако ответчиком кредитные правоотношения не прекращены, счет не закрыт.
В судебном заседании представитель Капшукова В.Н. Антуфьев А.Б. требования поддержал, указывая, что заявление на досрочное погашение обязательств утеряно банком.
Представители ответчика ООО КБ "Аксонбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов", АО "Национальный банк кредитных историй" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 10 ноября 2020 года в удовлетворении исковых требований Капшукова В.Н. к ООО КБ "Аксонбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов", АО "Национальный банк кредитных историй" о признании кредитного договора исполненным, взыскании неосновательного обогащения отказано в полном объеме.
В апелляционной жалобе Капшуков В.Н., повторяя доводы искового заявления, ставит вопрос об отмене решения суда с принятием нового судебного акта об удовлетворении иска, полагая, что доказательством наличия заявления на частичное досрочное погашение кредита являются действия банка по списанию денежных средств 04 октября 2018 года, что отражено в выписке по лицевому счету.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ООО КБ "Аксонбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" Комлева К.О. просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в силу части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на неё, полагает, что решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которым условием реализации права на досрочное погашение суммы долга, как полностью, так и в части, вне зависимости от согласия кредитора, является уведомление кредитора о наличии намерения погасить долг, приняв во внимание условия кредитного договора N... от 22 ноября 2017 года, отсутствие доказательств уведомления кредитора о намерении заемщика досрочно погасить кредит, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Поводов для иных выводов, кроме тех, которые сделаны судом первой инстанции у судебной коллегии, не имеется.
Действительно, согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщику-гражданину предоставлено право на досрочное погашение долга, как полностью, так и в части при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата.
Из части 4 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" следует, что заемщик имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму полученного потребительского кредита (займа) или ее часть, уведомив об этом кредитора способом, установленным договором потребительского кредита (займа), не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа), если более короткий срок не установлен договором потребительского кредита (займа).
Следовательно, единственным условием реализации права на досрочное погашение кредита является уведомление кредитора о наличии намерения погасить долг. При этом форма данного уведомления гражданским законодательством императивно не установлена. Уведомление кредитору о досрочном погашении задолженности должно осуществляться в такой форме, которая позволит однозначно свидетельствовать о воле заемщика на досрочное погашение кредита, в порядке и в сроки, установленные соглашением сторон.
Как следует из материалов дела пунктом 3.8.1.3 Общих условий предоставления потребительского кредита ООО КБ "Аксонбанк" и пунктом 7 индивидуальный условий кредитного договора N... от 22 ноября 2017 года, также предусмотрены условия и порядок досрочного погашения задолженности по кредиту, согласно которым досрочному исполнению обязательств со стороны заемщика предшествует письменное заявление, предоставляемое в банк, включающее информацию о сроке и сумме платежа ( т.1, л.д.9-11).
Согласно приходно - кассовому ордеру N... от 03 сентября 2018 года Капшуковой А.А. на счет N... внесены денежные средства в размере 250 000 рублей с назначением - пополнения счета N... Капшукова В.Н. ( т.1,л.д.5).
Сведений о принятии внесенных денежных средств в счет досрочного погашения задолженности Капушукова В.Н. по кредитному договору N... от 22 ноября 2017 года в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах по делу суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что не нашло подтверждение утверждение истца о досрочном погашении кредита в размере 250 000 рублей с учетом условий заключенного между сторонами договора.
Вопреки доводам апелляционной жалобы выписка о движении денежных средств по лицевому счету на 04 октября 2018 года не является надлежащим доказательством внесения денежных средств в счет досрочного погашения задолженности.
В целом апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, поскольку не содержит сведений об имеющих юридическое значение фактах, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции или могли бы повлечь безусловную отмену обжалуемого судебного акта.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда Вологодской области от 10 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Капшукова В.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
