Дата принятия: 25 февраля 2019г.
Номер документа: 33-758/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2019 года Дело N 33-758/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Пуховой Е.В., судей Местниковой С.А., Никодимова А.В.,
при секретаре Богатыревой Л.А,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 ноября 2018 года, которым
по исковому заявлению Окружной администрации города Якутска к Джабраилову А.М. об освобождении самовольно занятого земельного участка,
постановлено:
Иск Окружной администрации города Якутска к Джабраилову А.М. об освобождении самовольно занятого земельного участка - удовлетворить.
Обязать Джабраилова А.М. в месячный срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу освободить земельный участок площадью 250 кв.м, расположенный по адресу: .........., согласно координатам поворотных точек, указанных в приложении к акту обследования земельного участка, составленному Управлением муниципального контроля Окружной администрации города Якутска от 25 сентября 2018 года N ....
Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., пояснения представителя истца Христофорова А.А., представителя ответчика Попова А.А., судебная коллегия,
установила:
Окружная администрация г. Якутска обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на самовольное занятие ответчиком земельного участка площадью 250 кв.м, по адресу: .........., который огорожен ответчиком, при этом данный участок расположен напротив административного здания в ..........
Просила обязать ответчика за свой счет в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок по адресу: .........., общей площадью 250 кв.м, путем демонтажа ограждения. В случае неисполнения ответчиком решения суда предоставить истцу право произвести демонтаж ограждения с последующим возложением необходимых для этого расходов на ответчика.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое решение подлежащим оставлению без изменения.
Как следует из материалов дела и установил суд, Джабраилову А. М. на основании распоряжения муниципального казенного учреждения "Администрация микрорайона Марха" городского округа "город Якутск" от 04 июня 2018 г. было предоставлено во временное пользование одно место для установки нестационарного объекта, предназначенного для хранения (стоянки) транспортного средства, на земельном участке, предоставленном МКУ на право постоянного (бессрочного) пользования для целей установления нестационарных объектов, предназначенных для хранения (стоянки) транспортных средств, по адресу: ...........
При этом в указанном распоряжении указано, что место предоставляется согласно план-схеме размещения нестационарного объекта площадью 20 кв.м, с условием соблюдения санитарно - эпидемиологических норм и требований соблюдения Правил благоустройства г. Якутск; приведенное описание целей использования места для установки нестационарного объекта, предназначенного для хранения (стоянки) транспортного средства, является окончательным и изменение этой цели не допускается. Срок действия данного распоряжения установлен с 04 июля 2018 г. по 03 июля 2019 г. (не может превышать год).
Во исполнение названного распоряжения между МКУ "Администрация микрорайона Марха" ГО "город Якутск" и Джабраиловым А. М. заключено соглашение от 04 июля 2018 г., которое также содержит вышеуказанные условия о целевом использовании и сроке пользования.
В соответствии с п. 4.2.1 соглашения пользователь обязан использовать место для размещения на установку стационарного объекта, предназначенного для хранения (стоянки) транспортного средства, в соответствии с вышеуказанной целью и в силу п. 4.2.4 соглашения обязан не нарушать права других пользователей. Из п. 6.3 следует, что основанием досрочного расторжения соглашения в судебном порядке по инициативе МКУ "Администрация микрорайона Марха" ГО "город Якутск" является использование указанного места не в соответствии с видом разрешенного использования.
Как установлено актом обследования земельного участка от 25 сентября 2018 г. N ... Управления муниципального контроля Окружной администрации г. Якутска на земельном участке по адресу: .........., расположен многоквартирный дом барачного типа, в котором Джабраилов А.М. проживает в квартире ........... На момент обследования Джабраилов А.М. самовольно огородил земельный участок, расположенный напротив жилого дома по .........., под установку септика, согласно обмеру площадь самовольно занятого земельного участка составляет 250 кв.м. (л.д. 8).
Разрешая спор суд, руководствуясь ст.ст. 12, 17, 20, 304 ГК РФ, пп. 2 п. 1 ст. 60, п.п. 2 и 3 ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации, п.1 ч.2 ст.13 Земельного кодекса Республики Саха (Якутия) от 15.12.2010 888-3 N 673-IV, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку самовольное занятие ответчиком спорного земельного участка, общей площадью 250 кв.м. является установленным и нарушает права истца как распорядителя данного земельного участка.
Отклоняя доводы ответчика, суд обоснованно указал на значительное превышение площади спорного земельного участка (250 кв.м), в сравнении с тем, который предоставлен Джабраилову А.М. (20 кв.м.), а также на несоответствие его целевому использованию - вместо установки нестационарного объекта для хранения (стоянки) транспортного средства, спорный земельный участок огорожен и на нем установлен септик.
При таких обстоятельствах суд мотивированно удовлетворил в полном объеме заявленный иск возложив на ответчика обязанность в течение месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок.
Доводы жалобы о единоличном составлении акта обследования N ... от 25.09.2018, отсутствии приказа о назначении специальной комиссии, уполномоченной на проведение проверки по фактам указанным в претензии, невозможности установления по фотографиям местоположения огороженного земельного участка, отсутствии объяснений Лисиной Н.И., отсутствии документов, подтверждающих поверку измерительного оборудования, невозможности установления на схеме самовольно занятого земельного участка, не опровергают и не подтверждают нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, следовательно, не являются достаточным основанием для отмены или изменения решения.
По существу они направлены на переоценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, оснований для которой судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ч.1 ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 ноября 2018 года по исковому заявлению Окружной администрации города Якутска к Джабраилову А.М. об освобождении самовольно занятого земельного участка оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Е.В. Пухова
Судьи С.А. Местникова
А.В. Никодимов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
