Определение Красноярского краевого суда

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 июля 2021 года Дело N 33-7580/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда Тихонова Ю.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чикун О.С.

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Феникс" к Осипкиной Любови Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору

по частной жалобе Осипкиной Л.В.

на определение Норильского городского суда Красноярского края от 25 февраля 2021 года, которым постановлено:

"Передать гражданское дело N 2-895/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к Осипкиной Любови Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия",

УСТАНОВИЛА:

ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к Осипкиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 15.06.2010 года по 30.11.2010 года в размере 92 939,51 рубль, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2988,19 рублей, мотивируя требования тем, что 08.09.2008 года между АО "ТинькоффБанк" и Осипкиной Л.В. заключен кредитный договор N с лимитом задолженности 55 000 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Банком 30.11.2010 года в адрес Осипкиной Л.В. направлен заключительный счет, информирующий о востребовании суммы задолженности за период с 15.06.2010 года по 30.11.2010 года. 15.05.2018 года Банк уступил право требования по кредитному договору ООО "Феникс" в размере 92 939,51 рубль, в том числе 59 159,65 рублей - кредитная задолженность, 23 036,27 рублей - проценты, 10 153,59 рублей - штрафы, 590 рублей - иные платы.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе Осипкина Л.В. просит определение отменить, ссылаясь на то, что она не была извещена о судебном заседании, в связи с чем лишена возможности представить возражения относительно исковых требований. Кроме того, указывает на пропуск истцом срока исковой давности.

Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам от 09.06.2021 года в связи с не извещением Осипкиной Л.В. о времени и месте судебного заседания, назначенного на 25.02.2021 года, суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению гражданского дела по иску ООО "Феникс" к Осипкиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по правилам суда первой инстанции, что влечет отмену постановленного судом первой инстанции определения на основании ч. 4 ст. 330 ГПК РФ.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие участников процесса, отказав в удовлетворении ходатайства Осипкиной Л.В. о проведении судебного заседания с использованием видеоконференц-связи ввиду отсутствия технической возможности, признаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела.

Рассматривая вопрос по существу, прихожу к выводу о том, что гражданское дело по иску ООО "Феникс" к Осипкиной Л.В. принято к производству Норильским городским судом Красноярского края с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям отделения адресно-справочной работы отдела по работе с гражданами РФ УВМ МВД по Республике Хакасия, а также копии паспорта, Осипкина Л.В. зарегистрирована по месту жительства с 15.01.2020 года по адресу: <адрес>.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку Осипкина Л.В. зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>, который относится к юрисдикции Абаканского городского суда Республики Хакасия, прихожу к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

Иные доводы частной жалобы Осипкиной Л.В. подлежат проверке и оценке при разрешении спора по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Норильского городского суда Красноярского края от 25 февраля 2021 года отменить.

Рассмотреть вопрос по существу.

Гражданское дело по иску ООО "Феникс" к Осипкиной Любови Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

Судья Тихонова Ю.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка