Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Дата принятия: 24 августа 2021г.
Номер документа: 33-7575/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2021 года Дело N 33-7575/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Шульц Н.В.,

при секретаре: Марченко Ю.А.,

рассмотрев материал по частной жалобе представителя Борисова Никиты Александровича - Никитиной Анны Леонидовны

на определение Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 16 июня 2021 года

по ходатайству Борисова Никиты Александровича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления к Акционерному обществу "АльфаСтрахование" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛА:

09.06.2021 в суд поступило исковое заявление Борисова Н.А. к АО "АльфаСтрахование" о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, взыскании расходов на оплату услуг независимого оценщика, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.

Борисовым Н.А. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления к АО "АльфаСтрахование", которое мотивировано тем, что 11.11.2020 произошло ДТП с участием трех транспортных средств. В результате ДТП его автомобиль был поврежден. На основании его заявления страховщик АО "АльфаСтрахование" выплатило страховое возмещение, с размером которого он не согласился. 17.12.2020 страховщику была направлена претензия с требованием доплатить в добровольном порядке сумму страхового возмещения. АО "АльфаСтрахование" в удовлетворении требования отказало. 03.02.2021 он обратился к финансовому уполномоченному. 19.03.2021 финансовым уполномоченным вынесено решение об отказе в удовлетворении его требований. Он обратился в суд с исковым заявлением в установленный срок - 07.04.2021 года, после принятия решения финансовым управляющим, но до его получения Борисовым Н.А., при этом судом указанное заявления было возвращено, согласно определению от 19.04.2021, в отсутствие на сайте суда информации об этом, данное определения суда и пакет документов были получены им в суде, поскольку им не было получено уведомление о нахождении почтового отправления в отделении почты, в связи с чем оно было возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. 27.05.2021 года он вновь обратился в суд приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, но согласно определению от 01.06.2021 года в восстановлении срока было отказано. Считает причины пропуска срока на обращение в суд уважительными.

Определением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16 июня 2021 года постановлено:

"Отказать Борисову Никите Александровичу в принятии ходатайства о восстановлении срока на подачу искового заявления Борисова Никиты Александровича к АО "АЛЬФА-Страхование" о защите прав потребителей".

В частной жалобе представитель Борисова Н.А. - Никитина А.Л. просит определение суда отменить.

Исковое заявление изначально было подано в суд в указанные законом сроки. К исковому заявлению приложено ходатайство о восстановлении срока, с указанием уважительных причин, однако судом данные обстоятельства не учтены.

В соответствии с положениями ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материал, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность определения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в принятии ходатайства о восстановлении срока на подачу искового заявления, поскольку в поданном в суд ходатайстве Борисова Н.А. вновь ставится вопрос о восстановлении срока на подачу искового заявления к АО "АЛЬФА-Страхование" о защите прав потребителей. Поступившее ходатайство Борисова Н.А. абсолютно идентично ранее поданному и рассмотренному судом.

Судебная коллегия не может согласится с принятым судом решением в силу следующего.

Согласно п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из материалов дела Борисов Н.А. обращался в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" 27.05.2021 года в котором содержалось ходатайство о восстановлении срока на обращения в суд только на основании того, что решение финансового уполномоченного было им получено только 14.04.2021 года. Согласно определению суда от 01.06.2021 в удовлетворении ходатайства по основаниям в нем изложенным было отказано.

При этом при обращении в суд с настоящим исковым заявлением и ходатайством Борисов Н.А. указывает на иные основания, которые не были им указаны ранее и не являлись предметом оценки суда первой инстанции при принятии определения 01.06.2021, а именно указывает на то, что изначально он обратился в суд с исковым заявлением в установленный срок - 07.04.2021 года, после принятия решения финансовым управляющим, но до его получения Борисовым Н.А., при этом судом указанное заявления было возвращено, в отсутствие на сайте суда информации об этом, данное определения суда и пакет документов были получены им в суде, поскольку им не было получено уведомление о нахождении почтового отправления в отделении почты, в связи с чем оно было возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

С учетом изложенного, поскольку основания для восстановления срока на обращение в суд, содержащиеся в ходатайстве Борисова Н.А. вопреки выводам суда первой инстанции не являются идентичными, то основания для отказа Борисову Н.А. в принятии ходатайства о восстановлении срока на подачу искового заявления на основании ст.134 ГПК РФ является не правомерным, определение суда подлежит отмене материал направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления судом с учетом разрешения ходатайства о восстановлении срока на его подачу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16 июня 2021 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Материал по исковому заявлению Борисова Никиты Александровича к АО "АльфаСтрахование" о защите прав потребителей возвратить в Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области со стадии принятия искового заявления для разрешения ходатайства о восстановлении срока на его подачу.

Судья: Шульц Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать