Определение Владимирского областного суда от 12 февраля 2020 года №33-757/2020

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2020 года Дело N 33-757/2020
Владимирский областной суд в составе:
председательствующего Бондаренко Е.И.
при секретаре Евдокимовой Е.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 12 февраля 2020 года дело по частной жалобе ООО "Фолие" на определение Ленинского районного суда г.Владимира от 9 декабря 2019 года, которым ООО "Фолие" возвращено исковое заявление к ООО "Пилигрим" и ПАО "Сбербанк России" в лице Владимирского отделения N 8611 о признании права собственности на денежные средства и переводе средств со счета одного юридического лица на счет другого юридического лица.
Заслушав доклад судьи Бондаренко Е.И., суд
УСТАНОВИЛ:
ООО "Фолие" обратилось с иском к ПАО " Сбербанк России",ООО "Пилигрим" о признании права собственности на денежные средства и понуждении к переводу денежных средств со счетов одного юридического лица на счет другого юридического лица.
В обоснование иска указано, что в феврале 2017 года на счет ООО "Пилигрим" поступили денежные средства от ООО "Фолие" в размере 1 900 000 рублей, но договоры с ООО "Фолие" не заключались.
17.02.2017 ООО "Фолие" признано гражданским истцом по уголовному делу, возбужденному СО УМВД России по Судогодскому району 16.02.2017 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.
17.02.2017 Судогодским районным судом Владимирской области было вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства в сумме 1 900 000 рублей, находящиеся на расчетном счете ООО "Пилигрим".
Судом принято приведенное определение.
В частной жалобе ООО "Фолие" просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В силу ч.3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй этой правовой нормы, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Отказывая в принятии иска, суд первой инстанции исходил из того, что стороны обладают особым субъектным составом, и спор имеет экономический характер.
С указанным выводом суда первой инстанции суд апелляционной инстанции соглашается.
Основными критериями отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав, а также экономический характер спора, применяемые в совокупности.
Из представленных документов, искового заявления ООО "Фолие" следует, что заявленный спор связан с правами юридического лица ООО "Фолие" на денежные средства, которые были списаны в связи с заключением договора на поставку полиэтилена другим юридическим лицом ООО "Премиум", являющимся контрагентом ООО "Приоритет". Экономический характер спора обуславливает заключение сделки о поставке полиэтилена низкого давления и ее исполнение.
С учетом изложенного, с соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ суд первой инстанции на законных основаниях возвратил исковое заявление ООО "Фолие", разъяснив возможность обращения с указанным иском в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда г.Владимира от 9 декабря 2019 года оставить без изменения, частную жалобу ООО " Фолие" -без удовлетворения.
Председательствующий Е.И. Бондаренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка