Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 17 февраля 2020 года №33-756/2020

Дата принятия: 17 февраля 2020г.
Номер документа: 33-756/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N 33-756/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Ярадаева А.В.,
судей Спиридонова А.Е., Арслановой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Перцеве Н.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Волкова О.М. к администрации г.Чебоксары о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка, поступившее по апелляционной жалобе Волкова О.М. на решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 6 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Спиридонова А.Е., судебная коллегия
установила:
Волков О.М. обратился в суд с иском к администрации г.Чебоксары, после уточнения требований мотивировав их тем, что 17 сентября 2019 года истец обратился в администрацию г.Чебоксары с заявлением о заключении договора аренды земельного участка, находящегося по адресу: ..., однако 25 сентября 2019 года получил отказ. На запрашиваемом земельном участке имеется самовольная постройка - жилой дом, возведенный в ... году. Данным имуществом истец добросовестно пользуется с 2003 года, зарегистрирован там по месту жительства. Отказ администрации в заключении договора аренды земельного участка для обслуживания настоящего дома является незаконным и нарушает права и законные интересы истца. На основании изложенного Волков О.М. просил суд возложить на администрацию г.Чебоксары обязанность заключить договор аренды земельного участка площадью ... кв.м., находящегося в кадастровом квартале ... по адресу: ..., с разрешенным видом использования - для строительства индивидуального жилого дома, сроком на три года по точкам координат, определенным в межевом плане, изготовленном ООО "НПП Инженер" от 22 августа 2019 года; а также принять соответствующий индивидуальный нормативный акт (распоряжение), по которому истец может заключить договор аренды земельного участка.
Решением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 6 декабря 2019 года постановлено в удовлетворении иска Волкова О.М. отказать.
Решение обжаловано Волковым О.М., который в апелляционной жалобе поставил вопрос об отмене решения, вновь сославшись на доводы, которые были приведены им ранее в качестве оснований заявленных требований.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Волков О.М. от иска отказался; последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Представитель администрации г.Чебоксары Кулемина К.А. против принятия судом отказа от иска не возражала.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия находит, что отказ от иска не противоречит закону, в том числе, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем его следует принять.
Руководствуясь ст. 199, ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Волкова О.М. от иска к администрации г.Чебоксары о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка.
Отменить решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 6 декабря 2019 года и прекратить производство по делу.
Председательствующий А.В. Ярадаев
Судьи А.Е. Спиридонов
Е.А. Арсланова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать