Дата принятия: 13 февраля 2018г.
Номер документа: 33-756/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2018 года Дело N 33-756/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Петраковой Н.П.,
судей областного суда Денисюка О.Н,
Катасоновой С.В.,
при секретаре Бердниковой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Курганского М.Г. на решение Красногорского районного суда Брянской области от 13 декабря 2017 года по делу по исковому заявлению Курганского М.Г. к Мирнинской сельской администрации Мирнинского сельского поселения Гордеевского муниципального района Брянской области об оспаривании действий должностного лица, признании Бондаря М.Н. членом семьи и вселении его в жилое помещение.
Заслушав доклад судьи Денисюка О.Н., представителя истца Курганского М.Г. - Артемьева Д.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Курганский М.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Мирнинской сельской администрации Мирнинского сельского поселения Гордеевского муниципального района Брянской области об оспаривании действий должностного лица по отказу вселения Бондаря М.Н. в принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, как члена его семьи, признании Бондаря М.Н. членом семьи и вселении в его жилое помещение., в обоснование требований ссылаясь, что он, как наниматель, вправе вселить в установленном порядке в занимаемое жилое помещение иных лиц, а Бондарь М.Н. является членом его семьи, фактическим его отцом.
Решением Красногорского районного суда Брянской области от 13 декабря 2017 года исковые требования Курганского М.Г. оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе истец Курганский М.Г. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить, поскольку оснований для отказа во вселении Бондаря М.Н. не имелось.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца - Артемьев Д.В. доводы жалобы поддержал, просил решение отменить.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции, ни они, ни их представители, не явились.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Денисюка О.Н., обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью Муниципального образования Мирнинское сельское поселение Гордеевского муниципального района Брянской области.
На основании постановления Мирнинской сельской администрации NN от ДД.ММ.ГГГГ, указанное жилое помещение было предоставлено истцу Курганскому М.Г. как состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, на основании договора социального найма, составом семьи 1 человек.
Истец Курганский М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Курганской Л.М., которая с ДД.ММ.ГГГГ. состоит в браке с Бондарем М.Н.
Судом также установлено и подтверждено материалами дела, что Бондарь М.Н. зарегистрирован и проживает вместе со своей супругой Курганской Л.М. по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Курганский М.Г. обратился в Мирнинскую сельскую администрацию с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, составом семьи 1 человек.
На основании постановления Мирнинской сельской администрации N от ДД.ММ.ГГГГ, указанное жилое помещение было предоставлено Курганскому М.Г. на основании договора социального найма, составом семьи 1 человек.
На обращения ДД.ММ.ГГГГ Бондарь М.Н. и 27.10.2017г. Курганского М.Г. Мирнинская сельская администрация отказала в регистрации и вселении Бондаря М.Н. в жилое помещение по адресу: <адрес>, как члена семьи истца ввиду того, что Бондарь М.Н. таковым не является.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 69,70 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", исходил из того, что Бондарь М.Н. не является членом семьи истца и поэтому его регистрация по месту жительства истца, как члена семьи последнего, не может быть осуществлена.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, которые соответствуют установленным обстоятельствам, основаны на доказательствах, оцененных судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и правильном применении норм материального права, регулирующего спорные правоотношения.
Доводы апелляционной жалобы о том, что Бондарь М.Н. относится к членам семьи Курганского М.Г., судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку в силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, однако Бондарь М.Н. таковым не является. Кроме того, судом установлено и подтверждено материалами дела, что Бондарь М.Н. является членом семьи матери истца - Курганской Л.М., с которой Бондарь М.Н. проживает совместно в зарегистрированном браке и ведет общее хозяйство, что исключает признание его членом семьи истца.
Другие, доводы апелляционной жалобы выводы суда не опровергают, сводятся по существу к переоценке доказательств и установленных судом обстоятельств, оснований для которой у судебной коллегии не имеется, и основаны на неправильном толковании норм права.
Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих, в силу ч.4 ст.330 ГПК РФ, отмену решения суда, по делу не установлено.
Таким образом, судебная коллегия считает, что решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе и по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Красногорского районного суда Брянской области от 13 декабря 2017 года по делу по исковому заявлению Курганского М.Г. к Мирнинской сельской администрации Мирнинского сельского поселения Гордеевского муниципального района Брянской области об оспаривании действий должностного лица, признании Бондаря М.Н. членом семьи и вселении его в жилое помещение оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца Курганского М.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий Н.П. Петракова
Судьи С.В. Катасонова
О.Н. Денисюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
