Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда

Дата принятия: 16 июня 2021г.
Номер документа: 33-7561/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2021 года Дело N 33-7561/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Житниковой О.В.,

судей Ивановой Е.Н., Ефремовой Л.Н.,

рассмотрев заявление ПАО "Сбербанк" об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21 января 2021 года по гражданскому делу N по иску ПАО "Сбербанк" в лице Самарского отделения N 6991 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21 января 2021 года отменено решение Советского районного суда г. Самары от 10 декабря 2019 года и постановлено по делу новое решение, которым требования ПАО "Сбербанк" удовлетворены частично, суд апелляционной инстанции признал недействительным договор дарения имущества: кадастровый N - квартира: <адрес>, заключенный между ФИО1 и ФИО2; признал недействительным договор купли-продажи имущества: кадастровый N - квартира: <адрес>, заключенный между ФИО2 и ФИО3; возвратил в собственность ФИО1 квартиру, расположенную по адресу <адрес>, с кадастровым номером N; обязал ФИО2 возместить ФИО3 денежные средства, полученные в оплату квартиры в размере 3 077 000 руб. В остальной части исковых требований отказано. Также суд апелляционной инстанции разрешилвопрос о взыскании в пользу банка расходов по оплате государственной пошлины.

ПАО "Сбербанк" обратилось с заявлением об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21 января 2021 года, указав, что в водной части апелляционного определения дата судебного акта ошибочно указана как "21 января 2020 года" вместо "21 января 2021 года".

Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 203.1 ГПК РФ).

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Установлено, что в водной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21 января 2021 года допущена описка: дата судебного акта ошибочно указана как "21 января 2020 года" вместо "21 января 2021 года".

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым исправить описку, допущенную в определении судебной коллегии по гражданским Самарского областного суда от 21 января 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21 января 2021 года по гражданскому делу N по иску ПАО "Сбербанк" в лице Самарского отделения N 6991 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

В водной части апелляционного определения вместо даты судебного акта: "21 января 2020 года", указать "21 января 2021 года".

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать