Дата принятия: 01 июня 2021г.
Номер документа: 33-7554/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2021 года Дело N 33-7554/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Абубакировой Р.Р.судей Аюповой Р.Н.Сагетдиновой А.М.при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Идельбаевым З.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по исковому заявлению Бикбулатова Т.А. к Григорьеву Д.Е., Кильдиярову Р.Г. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заслушав доклад судьи Аюповой Р.Н., судебная коллегия
установила:
Бикбулатов Т.А. обратился в суд с исковым заявлением к Григорьеву Д.Е., Кильдиярову Р.Г. о взыскании задолженности, мотивируя тем, что решением Замоскворецкого районного суда адрес от дата с ..., Бикбулатова Т.А., Кильдиярова Р.Г., Григорьева Д.Е. в пользу ... взыскана задолженность по кредитному договору в размере 4 004 784,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей. До дата ..." погашена задолженность в сумме 2 031 474,57 рублей. На основании договора цессии от дата задолженность по договору в размере 1 973 310,28 рублей уступлена от ООО ... ФИО7 Определением Замосковрецкого районного суда адрес от дата взыскатель ..." заменен на его правопреемника ФИО7 адрес ОСП адрес Республики Башкортостан по заявлению ФИО7 на основании исполнительного листа в отношении Бикбулатова Т.А. дата возбуждено исполнительное производство, в рамках которого взысканы денежные средства в размере 1 042 350,19 рублей. Поскольку доля Бикбулатова Т.А. в общей сумме составляет 657 770,1 рубль, просит взыскать с учетом уточнения исковых требований с Григорьева Д.Е., Кильдиярова Р.Г. солидарно задолженность в размере 1 042 350,19 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с дата по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате госпошлины в сумме 7884 рубля.
Решением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 16 декабря 2020 года солидарно с Григорьева Д.Е., Кильдиярова Р.Г. в пользу Бикбулатова Т.А. взыскана задолженность в размере 1 042 350,19 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 314 303,67 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с дата по дату полного погашения включительно, исходя из ключевой ставки Банка России, установленной в соответствующие периоды просрочки, начисленные на сумму фактического остатка обязательства в размере 1 042 350,19 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7884 рублей.
В апелляционной жалобе Кильдияров Р.Г. просит решение суда первой инстанции отменить, указывая на то, что задолженность перед ФИО7 погашена им размере 660 000 рублей, о чем имеется расписка, следовательно повторное взыскание с него указанной суммы невозможно.
В апелляционной жалобе Григорьев Д.Е. также просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на то, что о судебном заседании надлежащим образом он извещен не был, кроме того исковое заявление подано в суд дата, следовательно пропущен срок исковой давности поскольку денежные средства в рамках исполнительного производства списаны в 2016 году, также не учтено, что при взыскании задолженности может быть заявлена лишь на сумму не превышающую 2/3 от общей суммы задолженности.
Проверив представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, судебная коллегия, приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции Корченкиной Ю.А. направлено по информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" заявление Бикбулатова Т.А. об отказе от исковых требований в связи с заключением соглашения от дата, удостоверенное ею электронной подписью.
дата в судебном заседании представитель Бикбулатова Т.А. Корченкина Ю.А. данное ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным мирным урегулированием спора подержала. Письменное заявление Бикбулатова Т.А. об отказе от иска и прекращении производства по делу, мировое соглашение от дата переданы судебной коллегии в ходе судебного заседания.
В нотариально удостоверенной доверенности от дата, выданной Бикбулатовым Т.А. на имя Корченкиной Ю.А., на представление его интересов в суде, оговорено ее право на полный или частичный отказ от исковых требований.
В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания.
Таким образом, отказ от иска является процессуальным правом истца.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены судебной коллегией в ходе судебного заседания.
Положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Обсудив поступившее заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с заключением соглашения от дата, судебная коллегия полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и известны.
Принимая во внимание, что отказ Бикбулатова Т.А. от заявленных исковых требований выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 16 декабря 2020 года подлежит отмене с прекращением производство по данному гражданскому делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 декабря 2020 года отменить.
Принять отказ Бикбулатова Т.А. от исковых требований к Григорьеву Д.Е., Кильдиярову Р.Г. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бикбулатова Т.А. к Григорьеву Д.Е., Кильдиярову Р.Г. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Разъяснить последствия отказа от исковых требований о недопустимости повторного обращения с исковыми требованиями по тому же предмету и по тем же основаниям.
Председательствующий Абубакирова Р.Р.Судьи Аюпова Р.Н.Сагетдинова А.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
