Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N 33-7552/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

в составе председательствующего Мосинцевой О.В.

судей Шинкиной М.В., Криволапова Ю.Л.

при секретаре Аверьяновой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело N 2-312/2021 по иску Наталенко Владимира Анатольевича к ПАО "ТНС энерго Ростов-на-дону", третье лицо: начальник Шахтинского производственного участка Шахтинского производственного участка Шахтинского межрайонного отделения ПАО "ТНС энерго Ростов-на-дону" об обязании выдать акт сверки, разъяснить назначение оплаты, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Наталенко Владимира Анатольевича на решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 28 января 2021 года,

Заслушав доклад судьи Мосинцевой О.В., руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

установила:

Наталенко В.А. обратился в суд с иском к ПАО "ТНС энергоРостов-на-Дону" (далее ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону") об обязании выдать акт сверки, разъяснить возникновение задолженности, взыскать компенсацию морального вреда. Истец указал, что обращался к ответчику за получением справки об отсутствии задолженности за электроэнергию по лицевому счету по состоянию на 01 сентября 2020 года.Соответствующая справка выдана истцу только после погашения задолженности в размере 107 рублей 51 коп., с наличием которой истец не согласен. В ответ на письменное обращение истца, ответчик не разъяснил причины образования задолженности, не провел проверку правильности начислений, составил акт сверки, отличный от требовавшегося период.

На основании изложенного, Наталенко В.А. просил суд обязать ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" в недельный срок с момента вступления решения суда в законную силувыдать ему акт сверкиначислении и оплат за потреблённую электрическую энергию по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, лицевой счёт N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН за период с 01 января 2017 года по 01 сентября 2020 года; произвести проверку правильности исчислениязадолженностипотребителя за потреблённую электрическую энергию, неустойкипо состоянию на 01 сентября 2020 года; выдать документ, содержащий правильно начисленныеплатежи и дать разъяснения об образовании задолженности в размере 107 рублей 51 коп. (оплата за электроэнергию или пени); взыскать с ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 7 500 рублей, судебную неустойку в размере 50 рублей в день.

Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 28 января 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, Наталенко В.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, вынести новое решение об удовлетворении исковых требований, включая и ранее не заявленные требования о взыскании сумм расходов на направление копии иска в размере 41 рубль и апелляционной жалобы в размере 194 рубля 50 коп. Апеллянт приводит доводы о несогласии с выводами суда о том, что представленный ему ответчиком акт содержит сведения о размере задолженности по состоянию на 01 сентября 2020 года, так как в графе 45 акта, в колонке "Начислено за указанный период" указано значение "11,5".

Не согласен апеллянт и с выводами суда о разъяснении ответчиком причин возникновения задолженности по состоянию на 01 сентября 2020 года, а также об отсутствии подтверждений незаконности получения ответчиком оплаты 107 рублей 51 коп.под угрозой невыдачи справки об отсутствии задолженности.

Также апеллянтом оспаривается вывод суда о допустимости требований суда об оплате задолженности по начисленной неустойке в обмен на справку об отсутствии задолженности по лицевому счету ввиду введенного Правительством Российской Федерации моратория на ее взыскание до 01 января2021 года.

Кроме того, апеллянт полагает, что суд был обязан дать оценку действиям ответчика как недобросовестным, применив ст. 10 ГК РФ.

На указанную апелляционную жалобу от ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" поступили возражения, в соответсии с которыми указанные в ней доводы необоснованны.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенной о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями ст.330 ГПК РФ, для отмены решения суда:

На основании ч. 1 ст. 157ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В силу п. 33 указанных Правил потребитель имеет право, в т.ч. получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней) (подп. "б"); получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг (подп. "г").

Подпункт "д" п. 31 указанных Правил предусматривает, что исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя (при наличии).

На основании ст. 15Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Материалами дела подтверждается, что истец является собственником домовладения по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Истцу открыт номер лицевого счета для учета взаиморасчетов за потребленную электрическую энергию NНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Истец обращался к ответчику с заявлением о получении справки об отсутствии задолженности по состоянию на 01 сентября 2020 года.

В удовлетворении соответствующего заявления отказано ввиду наличия у истца задолженности на указанную дату в размере 107 рублей 51 коп.

Так как с указанной задолженностью истец не согласен, в адрес ответчика им направлена просьба о составлении акта сверки потребленной и оплаченной электроэнергии за период с 01 января 2017 года по 01 сентября 2020 года, разъяснении причин образования задолженности, проведении проверки.

В ответе на обращение истца NНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 28 октября 2020 года ответчиком даны разъяснения о причинах образования задолженности. К ответу приложен акт сверки начислений и оплат за потребленную электроэнергию по состоянию на 28 октября 2020года по итогам проверки.

В частности, ответчиком указано, что по лицевому счету NНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, зарегистрированному на Наталенко В.А. проведена детальная проверка начислений и оплат, произведенных за период январь 2017 года - октябрь 2020года.

В период с января 2017 года по октябрь 2020 года индивидуальное потребление электроэнергии составило (1301 кВт*ч). Начисления произведены на сумму 5 386 рублей 39 коп., из которых 3 710 рублей 52 коп. (992 кВт*ч) по тарифу в пределах социальной нормы, 1 675 рублей 87 коп. (309 кВт*ч) по тарифу сверх социальной нормы, 24 рублей 65 коп.пени за несвоевременную оплату электроэнергии, начисленные до 06 апреля 2020 года. Сумма денежных средств, поступивших на лицевой счет NНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в указанный период составила 5 247 рублей 04 коп.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что законные требования потребителяНаталенко В.А. о предоставлении информации об образовании задолженности, проверки начисления платы, выдаче потребителю документов, содержащих правильно начисленные платежи, в полном объеме и своевременно были удовлетвореныПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону". В этой связи оснований для удовлетворения исковых требований суд не нашел.

Рассмотрев дело на основании ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия с выводами суда соглашается ввиду их правовой обоснованности.

Ответчиком по запросу истца представлены все запрошенные документы о произведенных начислениях и поступивших платежах, позволяющие определить, каким образом и в какой период образовалась оспариваемая истцом задолженность по состоянию на 01 сентября 2020 года в размере 107 рублей 51 коп. При таком положении суд пришел к обоснованному выводу о правомерности действий ответчика и отсутствии оснований для удовлетворения иска, в том числе о взыскании компенсации морального вреда.

Несогласие апеллянта с установленным обстоятельством о выполнении ответчиком возложенной на него законом обязанности по предоставлению потребителю сведений о задолженности по итогам проверки правильности начислений по состоянию на 01 сентября 2020 года, в том числе ввиду несогласия с самим фактом возникновения задолженности, о порочности решения суда не свидетельствует, так как в поданном иске правильность и обоснованность производившихся начислений истец по существуне оспаривает, признать задолженность в ином размере не просит.

Несогласие апеллянта с выводами суда о том, что представленным ему ответчиком актом не подтвержден размер начисленной задолженности по состоянию на 01 сентября 2020 года, так как в графе 45 акта в колонке "Начислено за указанный период" указано значение "11,50", подлежат отклонению как необоснованные. Так согласно представленному акту за август 2020 года, то есть по состоянию на 01 сентября 2020 года, образовалась задолженность в размере 90 рублей 26 коп., на которую начислена пени, всего 107 рублей 55 коп.

Ссылки апеллянта на незаконность начисления неустойки и выставления ее к оплате и то, что ответчиком незаконно получена оплата в размере 107 рублей 51 коп.под угрозой невыдачи справки об отсутствии задолженности, отклоняются как не имеющие правового значения для настоящего спора, так как хотя Наталенко В.А. и заявляет в иске о том, что действия ответчика по его мнению незаконны, об их признании судом таковыми истец не просил.

Между тем, судебная коллегия находит необходимым отметить, что введение Правительством Российской Федерации моратория на взыскание неустойки по коммунальным платежам до 01 января 2021 года не исключает ее начисления ресурсоснабжающимиорганизациями и выставлению к оплате. Так как Наталенко В.А. обратился в ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" с просьбой о выдаче справки об отсутствии задолженности, то без ее погашения абонентом, включая пени, такая справка не могла быть выдана.

Изложенное свидетельствует о правомерности и добросовестности поведения ответчика. Оснований для признания ответчика злоупотребившим правом, вопреки доводам жалобы, у суда не имелось.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 28 января 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Наталенко Владимира Анатольевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированный текст апелляционной определения изготовлен 25 мая 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка