Дата принятия: 19 октября 2021г.
Номер документа: 33-7551/2021
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2021 года Дело N 33-7551/2021
Санкт-Петербург 19 октября 2021 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Осипова Е.А.,
при помощнике судьи Ждановой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Калентеева Л.В. на определение Лужского городского суда Ленинградской области от 27 июля 2021 года, которым произведена замена взыскателя,
установила:
Решением Лужского городского суда Ленинградской области от 19 декабря 2017 года по делу N с Калентеева Л.В. взыскана в пользу ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" задолженность по кредитному договору N N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 777918 руб. 38 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 612067 руб. 38 коп., задолженность по уплате процентов - 154396 руб. 61 коп., задолженность по уплате неустоек - 11454 руб. 39 коп. Также с Калентеева Л.В. в пользу ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" взысканы судебные расходы в размере 16976 руб. Обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль DATSUN ON-DO, год выпуска 2015, цвет белый, двигатель N, кузов N N, идентификационный номер (VIN) N, определен способ продажи с публичных торгов и начальная продажная цена в сумму 341600 руб. В удовлетворении встречных исковых требований Калентеева Л.В.B. к ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" об оспаривании условий предоставления кредита - отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 5 апреля 2018 года решение Лужского городского суда Ленинградской области от 19 декабря 2017 года оставлено без изменения.
21 мая 2021 года в Лужский городской суд Ленинградской области поступило заявление ООО "Эксперт Сибирь" о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу N 2-1684/2017 по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к Калентеева Л.В. о взыскании заложенности по договору и обращении взыскания на предмет залога.
Определением Лужского городского суда Ленинградской области от 27 июля 2021 года заявление ООО "Эксперт Сибирь" о процессуальном правопреемстве удовлетворено, произведена замена взыскателя ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" на правопреемника ООО "Эксперт Сибирь".
Не согласившись с законностью и обоснованностью определения суда от 27 июля 2021 года, Калентеева Л.В. подала частную жалобу, в которой просит его отменить.
В обоснование доводов частной жалобы указывает, что заявление о процессуальном правопреемстве подано с нарушением положений статьи 131 ГПК РФ, в заявлении не указан идентификатор гражданина-ответчика. Кроме того, к заявлению приложены документы, не заверенные надлежащим образом.
Дело по частной жалобе в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно положениям ч.2 ст.44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделок" разъяснено, что, осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229- ФЗ "Об исполнительном производстве").
Уступка части требований либо несоответствие уступленной суммы денежного требования сумме, взысканной в соответствии с резолютивной частью судебного акта, сами по себе не являются основанием для отказа в замене взыскателя новым кредитором (статья 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
По сведениям, предоставленным Лужским районным отделом судебных приставов УФССП России по Ленинградской области, на исполнении находится исполнительное производство N-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа N 2-1684 от 19 декабря 2017 года, выданного Лужским городским судом Ленинградской области о взыскании с Калентеева Л.В. задолженности по кредитным платежам в размере 794894 руб. 38 коп. в пользу конкурсного управляющего ООО КБ "АйМаниБанк" Государственная корпорация агентство по страхованию вкладов. В рамках данного исполнительного производства было вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника в УПФ по Лужскому району. Остаток суммы задолженности по исполнительному производству составляет 793961 руб. 31 коп. В настоящее время исполнительное производство не окончено, производятся исполнительные действия.
11 сентября 2020 года между ООО "КБ "АйМаниБанк" и ООО "Эксперт Сибирь" заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования по кредитным договорам к 146 физическим лицам в соответствии с приложением 1 к договору.
11 сентября 2020 года между ООО КБ "АйМаниБанк" и ООО "Эксперт Сибирь" заключено дополнительное соглашение N к договору N уступки прав требования (цессии) от 11 сентября 2020 года.
В соответствии с приложением N к дополнительному соглашению N от 11 сентября 2020 года к договору уступки прав требований от 11 сентября 2020 года цедентом переданы права требования по кредитному договору N N, заключенному с Калентеева Л.В., на общую сумму 826585 руб. 07 коп.
Удовлетворяя заявление о замене в порядке правопреемства взыскателя ООО КБ "АйМаниБанк" на ООО "Эксперт Сибирь", суд первой инстанции обоснованно указал, что судебный акт до настоящего времени не исполнен, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.
Довод ответчика о представлении ООО "Эксперт Сибирь" копий документов, не заверенных надлежащим образом, суд первой инстанции обоснованно и мотивированно отклонил, указав, что указанный довод основанием для отказа в удовлетворении заявления не является, поскольку представленные копии документов прошиты и заверены директором ООО "Эксперт Сибирь", сомнений не вызывают, в связи с чем процессуальные основания, предусмотренные статьей 71 ГПК РФ, для истребования подлинных документов, у суда отсутствуют.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены определения суда, суд апелляционной инстанции не усматривает и считает, что доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены либо изменения определения суда, которое является законным и обоснованным, а выводы суда правильными, основанными на представленных материалах и требованиях норм процессуального права, в связи с чем оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь частью 1 статьи 327.1, частью 1 статьи 329, статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Лужского городского суда Ленинградской области от 27 июля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Калентеева Л.В. - без удовлетворения.
Судья:
Судья Степанова Е.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
