Дата принятия: 25 мая 2020г.
Номер документа: 33-7550/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2020 года Дело N 33-7550/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Халитовой Г.М.,
судей Гафаровой Г.Р., Леденцовой Е.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мубаракшиной Г.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Зиннатуллина Р.И. на решение Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 24 января 2020 года, которым постановлено:
исковое заявление ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворить частично.
Взыскать с Зиннатуллина Рифа Ильгизовича в пользу Публичного акционерного общества "Татфондбанк" задолженность по кредитному договору N 01222001370716 от 23 августа 2016 года в размере 241911 руб. 87 коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6642 руб. 73 коп.
В удовлетворении остальной части иска ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" отказать.
Проверив представленные материалы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" обратилось в суд с иском к Зиннатуллину Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 24 января 2020 года исковое заявление ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворено частично. Этим решением постановлено взыскать с Зиннатуллина Рифа Ильгизовича в пользу Публичного акционерного общества "Татфондбанк" задолженность по кредитному договору N 01222001370716 от 23 августа 2016 года в размере 241911 руб. 87 коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6642 руб. 73 коп. В удовлетворении остальной части иска ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" отказано. 5 марта 2020 года Зиннатуллин Р.И. подал апелляционную жалобу на указанное выше решение.
Судебная коллегия считает апелляционную жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, в том числе, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Из материалов дела следует, что решением Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 24 января 2020 года частично удовлетворен иск ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Зиннатуллину Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивированное решение изготовлено 27 января 2020 года.
Апелляционная жалоба на состоявшееся судебное постановление подана, согласно почтовому штемпелю, 5 марта 2020 года, т.е. с пропуском установленного срока для подачи апелляционной жалобы.
Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
С учетом изложенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 N 13 и требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу, что по делу имеются основания для оставления апелляционной жалобы ответчика без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу Зиннатуллина Р.И. на решение Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 24 января 2020 года оставить без рассмотрения.
Гражданское дело возвратить по принадлежности в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан для выполнения требований, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
