Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 33-7544/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2020 года Дело N 33-7544/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего А.Г. Портянова
судей Л.Г. Гибадуллиной
О.В. Гильмановой
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи А.М. Исмагиловым
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к Привалову Ярославу Юрьевичу о взыскании кредитной задолженности,
по апелляционной жалобе Привалова Ярослава Юрьевича на заочное решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от
12 ноября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Гильмановой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее - АО "Банк Русский Стандарт") обратилось в суд с исковым заявлением к Привалову Я.Ю. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по заключенному между АО "Банк Русский Стандарт" и Приваловым Я.Ю. кредитному договору от 02 октября
2018 года, по которому Приваловым Я.Ю. получены денежные средства в размере 560000,00 рублей на срок 1827дней, под 24,00% годовых.
Заочным решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 ноября 2019 года постановлено:
"Исковые требования Акционерного Общества "Банк Русский Стандарт" к Привалову Ярославу Юрьевичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования удовлетворить.
Взыскать с Привалова Ярослава Юрьевича в пользу Акционерного Общества "Банк Русский Стандарт" задолженность по кредитному договору N... от 02.10.2018 в размере 652670,51 руб., из них: сумма непогашенного кредита в размере 550128,57 руб., сумма процентов в размере 64225,61 руб., плата за пропуск платежа в размере 37962,33 руб., комиссия за СМС-услугу в размере 354 руб.
Взыскать с Привалову Ярославу Юрьевичу в пользу Акционерного Общества "Банк Русский Стандарт" расходы по уплате госпошлины в размере 9727 руб.
В апелляционной жалобе Привалов Я.Ю. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что выданная копия решения суда оформлена с нарушением требований ГОСТов; судья, рассмотревший дело не имеет гражданства Российской Федерации; вынося заочное решение, суд лишил ответчика возможности защитить свои права; принимая исковое заявление суд нарушил правила подсудности.
В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, предметом проверки судебной коллегии является законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части.
Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Установлено, что содержанием спорных правоотношений являются права и обязанности сторон, вытекающие из кредитного договора от
02 октября 2018 года о предоставлении АО "Банк Русский Стандарт" Привалову Я.Ю. денежных средств в размере 560000,00 рублей на срок 1827дней, под 24,00% годовых.
Суд применительно к заявленным основаниям иска, положениям статей 819, 329, 348, 349, 350, 333, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и требований статьи 56 ГПК РФ пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания кредитной задолженности.
Судебная коллегия с указанным выводом суда первой инстанции соглашается.
Довод апелляционной жалобы о нарушении правил подсудности судебной коллегией отклоняется, поскольку пунктом 17 кредитного договора установлено, что Заявления Банка о взыскании задолженности подлежат рассмотрению в Кировском районном суде г. Уфы Республики Башкортостан.
Иные доводы апелляционной жалобы оснований для отмены, либо изменения оспариваемого судебного постановления также не содержат.
Руководствуясь статьями 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
заочное решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Привалова Я.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий А.Г. Портянов
Судьи Л.Г. Гибадуллина
О.В. Гильманова
Справка: судья А.Ш. Добрянская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
