Дата принятия: 05 ноября 2020г.
Номер документа: 33-7543/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2020 года Дело N 33-7543/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Красновой Н.С.,
судей Егоровой О.В., Шабалиной В.О.,
при секретаре Тарасенко Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2336/2020 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Салеховой Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе ответчика Салеховой О.А. на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 29 июля 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к Салеховой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 07.12.2018 Банк ВТБ (ПАО) и Салехова О.А. заключили кредитный договор Номер изъят путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 456 776 рублей в срок по 07.12.2023 с взиманием за пользование кредитом 11,7 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 456 776 руб.
Ответчик исполнял обязанности с нарушением условий кредитного договора.
По состоянию на 24.05.2020 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 436 654,27 руб., в том числе: 408 192,80 руб. - основной долг; 27 790,86 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 670, 61 руб. - пени.
На основании изложенного истец Банк ВТБ (ПАО) просил суд взыскать с Салеховой О.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору Номер изъят от 07.12.2018 года в размере 436 654, 27 руб., в том числе: 408 192,80 руб. - задолженность по основному долгу, 27 790, 86 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 670,61 руб. - пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 567 руб.
Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 29.07.2020 исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе ответчик Салехова О.А. просит отменить решение суда первой инстанции, пересмотреть дело по существу с учетом изложенных обстоятельств. Полагает, что суд первой инстанции дал неверную оценку представленным доказательствам, не выяснил обстоятельства, имеющие существенное значение для дела. Указывает, что истцом был представлен неверный расчет процентов по договору и пени, установленной за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
В судебное заседание не явились: истец Банк ВТБ (ПАО), которому судебное извещение направлено, вручено - 12.10.2020, ответчик Салехова О.А., которой судебное извещение направлено, вручено - 14.10.2020, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени месте судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Красновой Н.С., изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Частью 1 ст. 433 ГК РФ определено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.12.2018 Салехова О.А. обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с согласием на кредит Номер изъят, в котором указано, что банк предоставляет Салеховой О.А. кредит на следующих условиях: сумма кредита - 456 776 руб., сроком на 60 месяцев с 07.12.2018 по 07.12.2023, процентная ставка - 11,7 % годовых, размер платежа - 10 091,62 руб.
Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Согласия на кредит (Индивидуальных условий) (п. 20 индивидуальных условий). Подписывая согласия на кредит, ответчик Салехова О.А. подтвердила, что ознакомлена с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, до подписания договора (п. 22 индивидуальных условий).
За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями Договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности) (п. 2.2, 2.3 Общих условий).
В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере 0,1 % за день по дату фактического исполнения указанных обязательств (п. 5.1 общих условий).
Согласно п. 3.1.2 Правил, банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с выпиской по лицевому счету Номер изъят за период с 07.12.2018 по 06.07.2020 банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив 07.12.2018 на счет ответчика Салеховой О.А. сумму кредита в размере 456 776 руб., что подтверждается представленной выпиской по счету.
Ответчик Салехова О.А. в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование исполняла ненадлежащим образом.
22.03.2020 в адрес заемщика Салеховой О.А. банк направил письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту, однако до настоящего времени заемщик принятых на себя обязательств не исполнила, задолженность по кредитному договору не погашена.
23.06.2020 был отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка N 7 Кировского районного района г. Иркутска от 10.06.2020 о взыскании задолженности с Салеховой О.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) в связи с наличием возражений ответчика.
По состоянию на 24.05.2020 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 436 654,27 руб., в том числе: 408 192,80 руб. - основной долг; 27 790,86 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 670,61 руб. - пени.
Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, правильно определив правоотношения сторон и нормы материального права, подлежащие применению, исходил из того, что Салехова О.А. принятые на себя обязательства по кредитному договору Номер изъят от 07.12.2018 исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.
Выводы суда в решении мотивированы, соответствуют содержанию доказательств, собранных и исследованных в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ.
Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции дал неверную оценку представленным доказательствам, не выяснил обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, основаны на неправильном толковании норм материального права, направлены на переоценку доказательств по делу и правильных выводов суда первой инстанции, оснований для которой судебная коллегия не усматривает.
Довод апелляционной жалобы о том, что истцом был представлен неверный расчет процентов по договору и пени, установленной за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, отклоняется судебной коллегией.
Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора, требованиям действующего законодательства, в связи с чем, оснований не согласиться с данным расчетом не имеется. Ответчиком данный расчет не оспорен, собственный расчет суду первой инстанции не был представлен, к апелляционной жалобе не приложен.
Судебная коллегия считает, что доводы жалобы не влекут отмену по существу правильного решения, поскольку выражают несогласие с выводами суда первой инстанции, направлены на переоценку собранных по делу доказательств.
Разрешая спор, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, выводы суда не противоречат материалам дела, значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно. Нарушений норм материального или процессуального законодательства судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кировского районного суда г. Иркутска от 29 июля 2020 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Н.С. Краснова
Судьи О.В. Егорова
В.О. Шабалина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
