Дата принятия: 13 августа 2019г.
Номер документа: 33-7543/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2019 года Дело N 33-7543/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда
в составе
председательствующего Вишняковой С.Г.
судей Бусиной Н.В., Ромашовой Т.А.
при секретаре Сафронове Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика КГКУ "Региональное жилищное управление" на решение Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 17 июня 2019г.
по делу по иску Клевакина А. С. к КГКУ "Региональное жилищное управление" о возложении обязанности предоставить жилое помещение,
заслушав доклад судьи Вишняковой С.Г.,
УСТАНОВИЛА:
Клевакин А.С. относится к категории лиц из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей. Его мать Клевакина Е.А. умерла ДД.ММ.ГГ, его отец Клевакин С.С. состоял на учете в психиатрическом диспансере и самостоятельно заниматься воспитанием детей не мог.
Клевакин А.С. включен в список детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями по договорам социального найма краевого жилищного фонда по дате заявления - ДД.ММ.ГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГ реестровая запись ***. До настоящего времени Клевакин А.С. жилым помещением не обеспечен.
Клевакин А.С. обратилась с иском к КГКУ "Региональное жилищное управление", в котором просит возложить обязанность по предоставлению ей благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда Алтайского края по договору найма специализированного жилого помещения в границах г. Барнаула, не менее установленных социальных норм во внеочередном порядке за счет средств бюджета Алтайского края, ссылаясь на то, что будучи наделенным правом на обеспечение жилым помещением, до настоящего времени им не обеспечена.
Представитель ответчика КГКУ "Региональное жилищное управление" в письменном отзыве на иск просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме; а в случае удовлетворения иска, установить срок исполнения решения суда в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 17.06.2019 КГКУ "Региональное жилищное управление" обязано предоставить Клевакину А. С., ДД.ММ.ГГ года рождения, благоустроенное жилое помещение из специализированного жилищного фонда Алтайского края по договору найма специализированного жилого помещения, в границах муниципального образования г. Барнаула Алтайского края, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 33 кв.м., а если оно представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью не менее 28 квадратных метров.
Не согласившись с решением суда, с апелляционной жалобой обратился ответчик, просил об отмене решения суда в части, и вынесении решения в котором установить ответчику разумный срок для исполнения решения суда.
В качестве оснований к отмене решения указал, что необходимость установления для исполнения решения суда срока, принимая во внимание, что для приобретения в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N44 "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" жилого помещения в собственность необходимо время не менее 70-80 календарных дней. Ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения сроком на 6 месяцев было заявлено ответчиком, однако судом ошибочно оставлено без удовлетворения. Также судом не установлен срок исполнения решения суда.
В возражении на апелляционную жалобу истец просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения указывая на то, что выводы суда основаны на законе и представленных доказательствах и являются верными.
В суде апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание Судебной коллегии не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем на основании ст.ст.167,327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению при данной явке.
Проверив материалы дела в рамках доводов апелляционной жалобы по основаниям ст. 327.1 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению исходя из следующего.
Разрешая исковые требования, суд с учетом положений Федерального закона от 21.12.1996 N159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (далее Закон N159), Закона Алтайского края от 12.12.2006 N136-ЗС "О предоставлении жилых помещений государственного жилищного фонда Алтайского края", Порядка обеспечения жилыми помещениями специализированного жилищного фонда детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей", утвержденного постановлением Администрации Алтайского края от 28.07.2014 N351 (далее Порядок) пришел к выводу о доказанности Клевакиным А.С. факта проживания в г.Барнауле, наличия у нее права на предоставление жилья, которое не предоставлено ответчиком, являющимся уполномоченным органом исполнительной власти Алтайского края по мотиву того, что реализация права истцом может нарушить права иных лиц данной категории, обладающих аналогичными правами.
С указанными выводами, которые в решении мотивированы и основаны на законе, судебная коллегия соглашается.
То обстоятельство, что истец Клевакин А.С. относиться к категории лиц, которые в силу абзаца 1 пункта 1 ст.8 Закона N159 подлежат обеспечению однократно благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, ответчиком не оспаривается и подтверждено представленными документами.
Истец на момент обращения с иском в суд состоит на учете более практически 9 лет ( с июня 2010г.).
Поскольку федеральным законодательством не определен срок, в течение которого должно предоставляться жилое помещение данной категории граждан, что не может толковаться иначе как необходимость обеспечения возможности осуществления такого права непосредственно после его возникновения.
Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что для исполнения решения необходим срок для проведения мероприятий по приобретению жилых помещений и предоставлению их по договорам найма специализированного жилого помещения судебная коллегия также находит несостоятельным, поскольку жилые помещения специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, должны предоставляться немедленно после наступления предусмотренных в указанных нормативно-правовых актах обстоятельств.
Статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право, а не обязанность суда устанавливать срок для исполнения решения суда.
Вместе с тем, истец включен в Список в июне 2010г., при таких обстоятельствах суд верно отказал в удовлетворении ходатайства об установлении срока исполнения решения суда в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Доводы апелляционной жалобы ответчика выводов суда не опровергают, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, сводятся к повторению правовой позиции, изложенной в суде первой инстанции, являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда, направлены на иное толкование закона, на иную оценку доказательств и обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда основаны на законе и подтверждаются доказательствами, а доводы апелляционной жалобы ответчика являются несостоятельными, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу ответчика КГКУ "Региональное жилищное управление" оставить без удовлетворения, решение Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 17 июня 2019г. без изменения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
