Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 02 июля 2019 года №33-7542/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2019 года Дело N 33-7542/2019
город Нижний Новгород 02 июля 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Кутыревой Е.Б.
судей: Кочетковой М.В., Никитиной И.О.,
при секретаре: Годовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тюриной Татьяны Яковлевны об исправлении описки, арифметических ошибок в определении судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 05 февраля 2019 года
по частной жалобе Горячевой Ольги Яковлевны на определение Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода от 22 октября 2018 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Бедретдиновой Флюры Вялиахмятовны к администрации Н.Новгорода, Горячевой Ольге Яковлевне, Тюриной Татьяне Яковлевне о включении в наследственную массу, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, установлении границ земельного участка, разделе жилого дома и земельного участка в натуре,
по встречному иску Горячевой Ольги Яковлевны, Тюриной Татьяны Яковлевны к Бедретдиновой Флюре Вялиахмятовне, администрации Н.Новгорода о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, разделе жилого дома и земельного участка в натуре,
заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Кочетковой М.В.,
УСТАНОВИЛА:
Тюрина Т.Я. обратилась в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда об исправлении описки, указав, что она не согласна с взысканием с нее стоимости судебной экспертизы, стоимости заказных писем, и их размером. Так же заявитель указала, что категорически не согласна с определением Ленинского районного суда о взыскании судебных расходов от 22.10.2018 года, но ее частная жалоба рассмотрена не была.
Тюрина Т.Я. просила устранить описки и арифметические ошибки.
В суд апелляционной инстанции Бедретдинова Ф.В., представители администрации города, министерства инвестиции, земельных и имущественных отношений Нижегородской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются почтовые уведомления.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка в силу статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.
Изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия, приходит к выводу об отказе удовлетворения заявления.
В соответствии с ч.2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
При этом исправление описок либо арифметических ошибок не должно изменять существо судебного решения.
Определением Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода от 22 октября 2018 года постановлено с Горячевой Ольги Яковлевны в пользу Бедретдиновой Флюры Вялиахмятовны взысканы судебные расходы в размере 19571 руб. 62 коп. С Тюриной Татьяны Яковлевны в пользу Бедретдиновой Флюры Вялиахмятовны взысканы судебные расходы в размере 22583 руб. 72 коп. В удовлетворении остальной части заявления Горячевой Ольги Яковлевны отказано".
Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 05 февраля 2019 года определение Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода от 22 октября 2018 года в части взыскания с Горячевой О.Я., Тюриной Т.Я. судебных расходов изменено. С Горячевой Ольги Яковлевны в пользу Бедретдиновой Флюры Вялиахмятовны взысканы судебные расходы в размере 8749 рублей 29 копеек. С Тюриной Татьяны Яковлевны в пользу Бедретдиновой Флюры Вялиахмятовны взысканы судебные расходы в размере 11549 рублей 29 копеек.
Частная жалоба ТюринойТ.Я. рассмотрена по существу с принятием вступившего в законную силу судебного акта.
Оснований, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ для исправления в апелляционном определении описок, арифметических ошибок судебная коллегия не усматривает, поскольку доводы, изложенные в заявлении о совершении процессуальных действий, направлены на оспаривание определения Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 22.10.2018 года, определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 05.02.2019 года, и не подлежат рассмотрению в рамках ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь ч.2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
отказать Тюриной Татьяне Яковлевне в исправлении описки, арифметических ошибок в определении судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 05 февраля 2019 года по частной жалобе Горячевой Ольги Яковлевны на определение Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода от 22 октября 2018 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Бедретдиновой Флюры Вялиахмятовны к администрации Н.Новгорода, Горячевой Ольге Яковлевне, Тюриной Татьяне Яковлевне о включении в наследственную массу, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, установлении границ земельного участка, разделе жилого дома и земельного участка в натуре, по встречному иску Горячевой Ольги Яковлевны, Тюриной Татьяны Яковлевны к Бедретдиновой Флюре Вялиахмятовне, администрации Н.Новгорода о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, разделе жилого дома и земельного участка в натуре.
Председательствующий судья:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка