Определение Забайкальского краевого суда от 16 февраля 2021 года №33-754/2021

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2021 года Дело N 33-754/2021
<адрес>вой суд в составе председательствующего судьи Куклиной И.В.
при секретаре Ибрагимовой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите <Дата> года материал по исковому заявлению заместителя военного прокурора Читинского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к Министерству обороны РФ, ФГКУ "Управление лесного хозяйства и природопользования" Министерства обороны Российской Федерации о понуждении к ликвидации несанкционированной свалки
по представлению заместителя военного прокурора Читинского гарнизона Клименко С.В.
на определение <адрес> <адрес> от <Дата>, которым постановлено:
возвратить исковое заявление заместителя военного прокурора Читинского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к Министерству обороны РФ, ФГКУ "Управление лесного хозяйства и природопользования" Министерства обороны Российской Федерации о возложении обязанности произвести расчет, организовать проведение работ по ликвидации несанкционированной свалки.
Разъяснить истцу право обращения с указанным иском в суд в соответствии с подсудностью, то есть в Пресненский районный суд <адрес> либо в Хамовнический районный суд <адрес>.
установил:
Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона Клименко С.В. обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Министерству обороны РФ, ФГКУ "Управление лесного хозяйства и природопользования" Министерства обороны Российской Федерации о возложении на ФГКУ "Управление лесного хозяйства и природопользования" Министерства обороны Российской Федерации обязанности произвести и представить в Министерство обороны Российской Федерации через уполномоченный орган расчет размера денежных средств, необходимых для проведения работ по ликвидации несанкционированной свалки на земельном участке с кадастровым номером 75:22:660122:5, расположенном по адресу: <адрес>, в границах лесотаксационных выделов 1, 2, 3, 4, 5 квартала 5 участка "Смоленка" Читинского участкового лесничества Читинского лесничества Министерства обороны Российской Федерации - филиала ФГКУ "Управление лесного хозяйства и природопользования" Министерства обороны Российской Федерации, о возложении на Министерство обороны Российской Федерации обязанности организовать с одновременным выделением денежных средств, проведение работ по ликвидации несанкционированной свалки на земельном участке с кадастровым номером 75:22:660122:5, расположенном по адресу: <адрес>, в границах лесотаксационных выделов 1, 2, 3, 4, 5 квартала 5 участка "Смоленка" Читинского участкового лесничества Читинского лесничества Министерства обороны Российской Федерации - филиала ФГКУ "Управление лесного хозяйства и природопользования" Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 1-6).
Судом постановлено приведенное выше определение (л.д.47).
В представлении заместитель военного прокурора <адрес> Клименко С.В. просит определение суда отменить и исковое заявление направить в Ингодинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу. Указывает, что одним из ответчиков является ФГКУ "Управление лесного хозяйства и природопользования" Министерства обороны РФ, которое располагается по адресу: <адрес>, стр. 2, <адрес>, 119435. В соответствии с п.п. 16 п. 15 Устава ФГКУ "Управление лесного хозяйства и природопользования" Министерства обороны РФ (новая редакция), утвержденного приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ от 2015 года N, указанный ответчик имеет филиал - Читинское лесничество Министерства обороны РФ - филиал ФГКУ "Управление лесного хозяйства и природопользования" Министерства обороны РФ, расположенный по адресу: <адрес>, ДОС-241, <адрес>, 672015, то есть на территории, относящейся к подсудности Ингодинского районного суда <адрес>. Обращает внимание, что в соответствии с п.п. 2, 10 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала, при этом прокурор вправе самостоятельно выбрать суд при подсудности дела нескольким судам (л.д. 49-51).
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) представление рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.
Изучив материалы, доводы представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу пункта 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. При этом, пунктом 10 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено, что выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
Из искового заявления следует, что прокурор обратился с исковыми требованиями к Министерству обороны РФ (<адрес>, 119019), ФГКУ "Управление лесного хозяйства и природопользования" Министерства обороны РФ (<адрес>. Стр. 2, <адрес>, 119435). В качестве третьего лица указано Читинское лесничество Министерства обороны РФ - филиал ФГКУ "Управление лесного хозяйства и природопользования" Министерства обороны РФ (<адрес>, ДОС - 241, <адрес>, 672015).
К исковому заявлению приложен Устав ФГКУ "Управление лесного хозяйства и природопользования" Министерства обороны РФ, согласно п.п. 16 п. 15 которого, учреждение имеет ряд филиалов, в том числе филиал - Читинское лесничество Министерства обороны РФ - филиал ФГКУ "Управление лесного хозяйства и природопользования" Министерства обороны РФ, находящийся по адресу: <адрес>, ДОС - 24 (л.д. 40-42).
Таким образом, учитывая, что ответчик ФГКУ "Управление лесного хозяйства и природопользования" Министерства обороны РФ имеет филиал - Читинское лесничество Министерства обороны РФ, расположенный по адресу: <адрес>, ДОС-241, относящийся к территориальной подсудности Ингодинского районного суда <адрес>, истец правомерно обратился с иском в Ингодинский районный суд <адрес> по месту нахождения филиала.
С учетом изложенного определение Ингодинского районного суда <адрес> от <Дата> о возвращении искового заявления подлежит отмене как незаконное и необоснованное, материал направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Определение Ингодинского районного суда <адрес> от <Дата> отменить.
Материал N по иску заместителя военного прокурора Читинского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к Министерству обороны РФ, ФГКУ "Управление лесного хозяйства и природопользования" Министерства обороны Российской Федерации о понуждении к ликвидации несанкционированной свалки направить в Ингодинский районный суд <адрес> для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Председательствующий И.В.Куклина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка