Определение Иркутского областного суда

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2021 года Дело N 33-7538/2021

Иркутский областной суд в составе председательствующего судьи Алсыковой Т.Д.,

при секретаре Васильевой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Правовой Центр" на определение Свердловского районного суда г. Иркутска от 17 марта 2021 года об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу N 2-1405/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Правовой Центр" к Личман Елене Яковлевне о взыскании денежной суммы, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Личман Е.Я. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по настоящему гражданскому делу, принятых определением судьи от 26.02.2020.

Обжалуемым определением суда заявление Личман Е.Я. удовлетворено. Отменены обеспечительные меры, наложенные определением судьи от 26.02.2020 в виде запрета заявителю совершать регистрационные действия в отношении имущества: контора, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 63,5 кв.м., инв. Номер изъят, литера А, адрес (местонахождение) объекта: <адрес изъят> а также в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области осуществлять государственную регистрацию учредительных документов в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с отчуждением и (или) обременением долей Личман Е.Я. в следующих юридических лицах:

- доля в размере 80% номинальной стоимостью 40000 рублей в уставном капитале ООО "Тунгуска";

- доля в размере 50% номинальной стоимостью 5000 рублей в уставном капитале ООО "Наследие";

- доля в размере 1/3 номинальной стоимостью 4000 рублей в уставном капитале ООО "Бензо-Электроинструмент Центр";

- доля в размере 1/3 номинальной стоимостью 4000 рублей в уставном капитале ООО "Альфа-Инструмент".

В частной жалобе представитель ООО "Сибирский Правовой Центр" Ташкевич Н.Д. просит отменить определение суда, в удовлетворении заявления отказать, указывая в обоснование жалобы, что на апелляционное определение Иркутского областного суда от 16.12.2020 по настоящему делу подана кассационная жалоба, содержащая просьбу о приостановлении исполнения указанного судебного акта. При этом, в случае удовлетворения кассационной жалобы, а также при отмене обеспечительных мер истец будет лишен возможности взыскания денежных средств с ответчика по причине реализации арестованного имущества.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад по делу, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Статьей 140 ГПК РФ предусмотрено, что меры по обеспечению иска должны отвечать целям, указанным в ст. 139 ГПК РФ.

На основании ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из материалов дела усматривается, что определением судьи от 26.02.2020 судом приняты обеспечительные меры по настоящему иску.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 04.08.2020 иск ООО "Сибирский Правовой Центр" удовлетворён. С Личман Е.Я. взыскана в пользу ООО "Сибирский Правовой Центр" задолженность по договору N 01 от 12.04.2018 в сумме 9000000 руб., предусмотренные договором пени за несвоевременную оплату в сумме 1 000 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60000 руб., всего 10 060 000 руб. В удовлетворении исковых требований ООО "Сибирский Правовой Центр" к Личман Е.Я. о взыскании предусмотренные договором пени за несвоевременную оплату в сумме 2 726 000 руб., отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 16.12.2020 решение суда от 04.08.2020 изменено в части размера взыскания с Личман Е.Я. в пользу ООО "Сибирский Правовой Центр" задолженности по договору N 01 от 12.04.2018, пени, расходов по уплате государственной пошлины, взыскана задолженность по договору в размере 53500 рублей, пени в размере 5000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 354 рубля. Решение суда от 04.08.2020 вступило в законную силу 16.12.2020.

Ответчик Личман Е.Я. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 16.12.2020 фактически исполнила, что подтверждается чеками от 12.02.2021 о перечислении задолженности по договору в размере 53500 рублей, пени в размере 5000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 354 рубля на счёт истца ООО "Сибирский Правовой Центр".

Учитывая, что обеспечительные меры были наложены в целях обеспечения исковых требований, предъявленных ООО "Сибирский Правовой Центр" к Личман Е.Я., при этом вышеуказанным решением суда исковые требования были частично удовлетворены и исполнены ответчиком, основания для сохранения мер по обеспечению иска отпали.

При таких обстоятельствах, выводы суда об отмене обеспечительных мер по настоящему делу являются законными и обоснованными.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену определения, судом не допущено.

Доводы частной жалобы о том, что по настоящему делу подана кассационная жалоба, содержащая просьбу о приостановлении исполнения указанного судебного акта, не могут служить основанием к отмене определения суда первой инстанции, поскольку подача кассационной жалобы не является основанием для сохранения обеспечительных мер.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Определил:

определение Свердловского районного суда г. Иркутска от 17 марта 2021 года об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу N 2-1405/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Правовой Центр" к Личман Елене Яковлевне о взыскании денежной суммы, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья:

Т.Д. Алсыкова

     
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка