Определение Свердловского областного суда

 
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N 33-7535/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда Селиванова О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Восточный экспресс Банк" к Качалковой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

по апелляционной жалобе Качалковой Татьяны Николаевны на решение Камышловского районного суда Свердловской области от 11 марта 2021 года

установила:

Публичное акционерное общество КБ "Восточный" (далее - ПАО КБ "Восточный") обратилось в суд с иском к Качалковой Т.Н. о взыскании суммы задолженности по договору кредитования, указав следующее: 07.02.2019 ПАО КБ "Восточный" заключило с ответчиком договор кредитования N 19/1400/00000/107427, согласно которому предоставило ей кредит в размере 54 992 руб. 34 коп. сроком до востребования, который ответчик обязалась возвратить и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях, установленных договором. ПАО КБ "Восточный" обязательства по предоставлению кредита исполнены, в то время как ответчиком обязательства по своевременному возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 12.01.2021 образовалась задолженность в размере 81166,11 руб. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по договору N 19/1400/00000/107427 от 07.02.2019 в размере 81166,11 руб. в том числе по основному долгу 54992,34 руб., по процентам за пользование кредитными средствами 26173,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 2634,98 руб.

В соответствии с требованиями ст.ст. 232.2, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Камышловского районного суда Свердловской области от 11 марта 2021 года исковые требования ПАО КБ "Восточный к Качалковой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. С Качалковой Т.Н. в пользу ПАО "Восточный экспресс Банк" взыскана задолженность по кредитному договору N 19/1400/00000/107427 от 07 февраля года в размере 81166 руб. 11 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 54992 руб. 34 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 26 173 руб. 77 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 634 руб. 98 коп.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, исковые требования оставить без удовлетворения. Указывает на пропуск истцом срока исковой давности. Полагает, что не была надлежаще извещена судом о времени и рассмотрении дела.

В силу ч. 1 ст. 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о месте рассмотрения дела размещена на сайте Свердловского областного суда (http://oblsud.svd.sudrf.ru/ раздел "Судебное делопроизводство").

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

Из материалов дела следует, что на основании заявления Качалковой Т.Н. в соответствии с общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета 07.02.2019 между ПАО "Восточный экспресс банк" (ПАО КБ "Восточный") и Качалковой Т.Н. в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования N 19/1400/00000/107427, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 55 000 руб. 00 коп. сроком до востребования, с условием уплаты заемщиком процентов за пользование денежными средствами в размере 28% годовых (л.д. 9-11). Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки за факт образования просроченной задолженности, пени, начисляемой на сумму неразрешенного (технического) овердрафта, комиссии за присоединение к страховой программе. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: Правила и Тарифы банка, Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета. Своей подписью в заявлении ответчик подтвердила, что ознакомлена с действующими тарифами кредитования с использованием кредитных карт, тарифами за обслуживание и предварительным размером полной стоимости кредита, согласна с ними и обязуется их выполнять. Из содержания заявления о заключении договора кредитования и совокупности документов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, следует, что заемщику была предоставлена информации об условиях кредитования по избранному кредитному продукту. Так, до сведения заемщика была доведена информация о полной стоимости кредита при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, содержащая сведения о лимите кредита, размере процентной ставки, размере ежемесячного платежа, тарифах, имущественной ответственности заемщика за нарушение денежного обязательства, о дополнительно предоставляемых услугах и их стоимости. В соответствии с п.4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента (л.д. 17).

Удовлетворяя исковые требования в части, суд первой инстанции правомерно руководствовался ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре, учитывая, что доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы основного долга по кредитному договору в полном объеме.

Довод апелляционной жалобы о том, что срок исковой давности для предъявления требования о взыскании всей задолженности пропущен, не соответствует положениям ст. 200 Гражданского кодекса РФ и руководящим разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку с момента образования задолженности по кредиту (27 июля 2019 года) до момента обращения Банка в суд с иском (31 января 2021 года) прошло менее трех лет, задолженность по платежам после указанной даты подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Как следует из материалов дела, ответчик надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания суда первой инстанции. копия определения о подготовке к судебному заседанию и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленная ответчику заказной корреспонденцией, была получена ответчиком по месту жительства 19 февраля 2021 года (л.д. 35).

Ответчик в суд первой инстанции не представила суду возражения относительно порядка рассмотрения дела а также о применении срока исковой давности, как и доказательства, опровергающие обоснованность требований истца.

Риск наступления последствий совершения или несовершения ответчиком процессуальных действий лежит на ответчике.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч.4 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

В связи с изложенным, обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба ответчика - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.327.1, п.1 ст.328, ст.329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Камышловского районного суда Свердловской области от 11 марта 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Качаловой Т.Н. - без удовлетворения.

Судья: Селиванова О.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка