Определение Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 28 мая 2019 года №33-753/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 28 мая 2019 года Дело N 33-753/2019
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего судьи Овчинникова А.Г.,
судей Игошина В.Е., Анашкиной М.М.,
при секретаре Михалко Н.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" на решение Великолукского городского суда Псковской области от 18 февраля 2019 года, которым постановлено:
в удовлетворении иска ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Рыбакову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору N (****) от 23 июля 2014 года отказать.
Выслушав доклад судьи Овчинникова А.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с исковым заявлением к Рыбакову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 23 июля 2014 года между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Рыбаковым А.А. заключен кредитный договор на сумму 120 000 рублей на срок до 31 июля 2019 года. Денежные средства перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Обязательства по возврату денежных средств исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, и с учетом снижения штрафных санкций, составила 200 697 рублей 86 копеек, которую истец просил взыскать с ответчика.
Ответчик Рыбаков А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" просит отменить решение суда первой инстанции и удовлетворить заявленные требования.
В обоснование доводов указывает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих выдачу денежных средств Рыбакову А.А., в частности, выписки по лицевому счету заемщика. Отсутствие кредитного договора не свидетельствует о недобросовестности истца, поскольку в отношении Банка введена процедура банкротства, после введения которой конкурсному управляющему кредитная документация по кредитному договору, заключенному с Рыбаковым А.А., не передавалась.
Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Разрешая спор, суд первой инстанции установил юридически значимые обстоятельства, оценил представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствовался нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, и пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В обоснование иска истец указывал, что 23 июля 2014 года между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Рыбаковым А.А. был заключен кредитный договор N (****), по условиям которого Банк предоставил Рыбакову А.А. кредит на сумму 120 000 рублей, со сроком погашения до 31 июля 2019 года.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2015 года ОАО АКБ "Пробизнесбанк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
При этом оригиналы либо заверенные надлежащим образом копии кредитного договора в материалы дела истцом представлены не были. В подтверждение факта получения ответчиком денежных средств по указанному кредитному договору истец ссылался на выписки из лицевого счета. Иных документов, подтверждающих заключение кредитного договора и получение ответчиком денежных средств, не имеется.
Суд первой инстанции обоснованно отклонил доводы истца о том, что факт заключения кредитного договора подтверждается выписками лицевого счета, поскольку данные выписки не свидетельствуют о наличии заключенного в предусмотренной законом форме кредитного договора и о фактическом получении денежных средств ответчиком, а только отражают движение денежных средств по счету.
Учитывая, что истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, с достоверностью подтверждающих заключение между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Рыбаковым А.А. кредитного договора на указанных истцом условиях, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении заявленных истцом требований. Выписка по счету не позволяет с достоверностью идентифицировать личность заемщика при его утверждении о неполучении кредита.
Доводы апелляционной жалобы признаются судебной коллегией необоснованными, так как своего правового и документального обоснования в материалах дела не нашли, выводов суда первой инстанции не опровергли.
Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба является необоснованной и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п. 1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Великолукского городского суда Псковской области от 18 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.
Председательствующий: А.Г. Овчинников
Судьи: В.Е. Игошин
М.М. Анашкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка