Дата принятия: 13 февраля 2019г.
Номер документа: 33-753/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2019 года Дело N 33-753/2019
6 марта 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Нагайцевой Л.А.,
судей Торговченковой О.В. и Долговой Л.П.,
при секретаре Кувезенковой А.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по апелляционной жалобе истца Лучниковой (Сафаровой) Екатерины Валерьевны на решение Советского районного суда г. Липецка от 20 декабря 2018 года, которым постановлено:
"В удовлетворении иска Лучниковой (Сафаровой) Екатерины Валерьевны к ООО СКЛ" о взыскании заработной платы отказать".
Заслушав доклад судьи Долговой Л.П., судебная коллегия
установила:
Лучникова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО "СКЛ" о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях с 19.02.2018 года по 14.06.2018 года в должности <данные изъяты>, за период работы ей начислена заработная плата в размере 61 334 руб. 51 коп., однако, фактически выплачены денежные средства в размере 23 796 руб. Просила взыскать задолженность по заработной плате в размере 37 538 руб. 51 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
В судебное заседание истец Лучникова Е.В. не явилась, о слушании дела извещена, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности и ордеру адвокат Кулешова Т.В. в судебном заседании иск не признала, утверждая, что все денежные средства выплачены истице.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе истица Лучникова Е.В. просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, нарушение норм материального права.
Изучив материалы дела, судебная коллегия полагает, что дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для решения вопроса о вынесении по делу дополнительного решения.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Как усматривается из решения, исковые требования Лучниковой Е.В. к ООО "СКЛ" о взыскании компенсации морального вреда судом первой инстанции разрешены не были.
В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
При таких обстоятельствах и в соответствии с действующими нормами процессуального права судебная коллегия считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу истца Лучниковой Е.В. на решение Советского районного суда г.Липецка от 20 декабря 2018 года для вынесения судом первой инстанции дополнительного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять дело по апелляционной жалобе истца Лучниковой (Сафаровой) Екатерины Валерьевны на решение Советского районного суда г. Липецка от 20 декабря 2018 года с апелляционного рассмотрения и возвратить в тот же суд для вынесения по делу дополнительного решения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка