Дата принятия: 21 марта 2018г.
Номер документа: 33-753/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2018 года Дело N 33-753/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Хухры Н.В.,
судей Иванова И.С., Котихиной А.В.,
при секретаре Белоусовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Котихиной А.В. частную жалобу Тарасенко К.А. на определение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 04 декабря 2017 года о возвращении частной жалобы,
установила
Тарасенко К.А. обратился в суд с иском к военному комиссариату Новгородской области о признании права на увеличение размера пенсии по случаю потери кормильца, обязании произвести перерасчет пенсии и взыскании недополученной пенсии за период с <...> по <...> с учетом индексации. В обоснование заявленных требований указал, что с <...> является пенсионером и получателем пенсии по случаю потери кормильца. На основании п. "г" ст.45 Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" истец имеет право на перерасчет пенсии, однако соответствующее заявление оставлено ответчиком без удовлетворения.
Определением судьи от 07.11.2017 года исковое заявление Тарасенко К.А. было оставлено без движения, истцу предложено в срок не позднее 01.12.2017 года устранить недостатки, а именно, сформулировать (уточнить) исковые требования, указав в исковом заявлении размер подлежащей взысканию недополученной суммы пенсии за период с <...> по <...> с учетом индексации, приложить к исковому заявлению расчет взыскиваемой суммы, подписанный истцом или его представителем с копиями в соответствии с количеством лиц, участвующих в деле.
Не согласившись с данным определением, 27 ноября 2017 года Тарасенко К.А. подал на него частную жалобу.
Определением судьи от 04 декабря 2017 года частная жалоба Тарасенко К.А. на определение судьи Новгородского районного суда от 07 ноября 2017 года возвращена по мотиву пропуска срока апелляционного обжалования и отсутствия просьбы о восстановлении пропущенного срока.
В частной жалобе Тарасенко К.А., со ссылкой на нарушение судьей норм процессуального права, ставится вопрос об отмене вышеуказанного определения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как усматривается из представленных материалов, частная жалоба на определение судьи от 07 ноября 2017 года была подана Тарасенко К.А. за пределами срока, установленного для обжалования данного судебного акта и не содержала просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьбы о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 04 декабря 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Тарасенко К.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Хухра Н.В.
Судьи Иванов И.С.
Котихина А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
