Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 20 сентября 2017 года №33-753/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 20 сентября 2017 года Дело N 33-753/2017
 
20 сентября 2017 года г. Биробиджан
Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области в составе:
председательствующего Кнепмана А.Н.,
судей Папуловой С.А., Кочева С.Н.,
при секретаре Ефименко Р.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе администрации МО «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО на определение Облученского районного суда ЕАО от 26.07.2017, которым постановлено:
Заявление судебного пристава-исполнителя Облученского районного ОСП УФССП России по ЕАО Евсеевой Т.Г. о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, о приостановлении исполнительного производства, оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Папуловой С.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Судебный пристав-исполнитель Облученского районного ОСП УФССП России по ЕАО Евсеева Т.Г. (далее - судебный пристав-исполнитель Евсеева Т.Г.) обратилась в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения исполнительного документа.
Указала, что у нее на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Облученским районным судом ЕАО по гражданскому делу по иску Паланского В.Г., прокурора Облученского района ЕАО в интересах Зибровой Л.Я., Свилогузовой А.И., Гуторовой А.В., Гордеевой С.Д., Митрохина И.В. к ООО «Управляющая компания п. Хинганск и п. Пашково», администрации МО «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО (далее - администрация МО «Облученское городское поселение», администрация) о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию общедомовые приборы учета тепловой энергии.
Просила разъяснить способ и порядок исполнения исполнительного документа в части неисправных и непригодных для установки приборов учета тепловой энергии.
Суд постановил вышеуказанное определение.
В частной жалобе администрация МО «Облученское городское поселение» просит определение Облученского районного суда ЕАО от 26.07.2017 отменить.
Указала, что в определении суда имеется ссылка на то, что при передаче приборы учета должны быть в исправном состоянии. При этом в решении Облученского районного суда ЕАО от 27.10.2016 нет указаний на то, что если приборы не пройдут поверку, администрация обязана выполнить работы по их ремонту. Поверка средств измерений не включает в себя их ремонт.
В возражениях на частную жалобу прокурор Облученского района ЕАО Р. выразил несогласие с доводами частной жалобы, указав, что основания для разъяснения исполнительного документа отсутствуют, поскольку исполнительный лист соответствует резолютивной части решения, которая имеет четкую и ясную формулировку. По решению суда администрация после проведения поверки обязана передать приборы учета в управляющую компанию для их установки и ввода в эксплуатацию, из чего следует, что приборы учета должны быть в исправном состоянии.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ настоящая частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 433 ГПК РФ в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
Аналогичные положения содержатся в ст. 32 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, отраженной в определении от 17.06.2010 № 869-О-О, положения ст. 433 ГПК РФ устанавливают порядок разъяснения исполнительного документа в тех случаях, когда он содержит неясности, затрудняющие исполнение вступившего в законную силу судебного решения, и направлены на защиту прав лиц, участвующих в деле, в том числе права на своевременное и правильное исполнение судебного решения. Устранение неясностей, содержащихся в исполнительном документе, путем его разъяснения судом в целях обеспечения защиты прав лиц, участвующих в деле, не может быть направлено на изменение правоотношений, установленных соответствующим решением, поскольку это требует изменения содержания самого судебного решения.
По смыслу приведенных норм права разъяснение исполнительного документа, способа и порядка его исполнения - один из способов устранения его недостатков. Исполнительный документ разъясняется при условии его неясности, противоречивости или нечеткости, затрудняющих исполнение судебного постановления, при этом разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, исполнение которых вызывает трудности.
Из материалов дела следует, что решением Облученского районного суда ЕАО от 27.10.2016 исковые требования Паланского В.Г., прокурора Облученского района в интересах Зибровой Л.Я., Свилогузовой А.И., Гуторовой А.В., Гордеевой С.Д., Митрохина И.В. к администрации МО «Облученское городское поселение», ООО «Управляющая компания п. Хинганск и п. Пашково» о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию общедомовые приборы учета тепловой энергии удовлетворены.
Суд обязал администрацию МО «Облученское городское поселение» в срок до 01.02.2017 произвести поверку приборов учета тепловой энергии:
<...>
<...>
<...>
<...>
Обязал администрацию МО «Облученское городское поселение» в срок до 01.02.2017 передать указанные приборы учета и техническую документацию (рабочий проект) на узлы коммерческого учета тепловой энергии многоквартирных жилых домов <...> ООО «Управляющая компания п. Хинганск и п. Пашково».
Суд также обязал ООО «Управляющая компания п. Хинганск и п. Пашково» установить данные приборы учета тепловой энергии в многоквартирные жилые дома, расположенные по адресу: ЕАО, <...>, а также ввести узлы учета тепловой энергии в указанных многоквартирных домах в эксплуатацию в срок до 15.02.2017.
Решение сторонами не обжаловалось.
На основании выданного судом исполнительного листа ФС № <...> возбуждено исполнительное производство № <...> в отношении администрации МО «Облученское городское поселение» относительно осуществления администрацией поверки приборов учета тепловой энергии и передачи приборов учета тепловой энергии и технической документации ООО «Управляющая компания п. Хинганск и п. Пашково».
Обращаясь в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель Евсеева Т.Г. просила суд разъяснить способ и порядок исполнения в части неисправных и непригодных для установки приборов учета тепловой энергии.
Разрешая заявление, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку исполнительный документ соответствует содержанию резолютивной части решения суда, имеет четкую и ясную формулировку, соответствует выводам суда, сделанным в мотивировочной части решения, и содержит указание на порядок исполнения, а именно, на администрацию - собственника демонтированных общедомовых приборов учета тепловой энергии, в силу закона возложена обязанность произвести поверку приборов учета тепловой энергии и передать их управляющей компании, из чего является очевидным, что при передаче приборы учета должны быть в исправном состоянии.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, изложенными в обжалуемом определении.
Доводы, приведенные в частной жалобе, подлежат отклонению, поскольку не содержат правовых оснований для отмены законного и обоснованного определения суда.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Облученского районного суда Еврейской автономной области от 26.07.2017 оставить без изменения.
Частную жалобу администрации МО «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка