Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

Дата принятия: 01 марта 2023г.
Номер документа: 33-7530/2023
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2023 года Дело N 33-7530/2023

<данные изъяты> 01 марта 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Галановой С.Б.,

судей Потаповой С.В., Степновой О.Н.,

при помощнике судьи Андреевой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Совета председателей садоводческих некоммерческих товариществ "Горьковское болото-Нижний массив" на решение Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Супрун Е. В., Петрова С. В. к Совету председателей садоводческих некоммерческих товариществ "Горьковское болото-Нижний массив", третье лицо Куринная Я. А. о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества, решений правления Совета председателей садоводческих некоммерческих товариществ "Горьковское болото-Нижний массив",

Заслушав доклад судьи Потаповой С.В.,

объяснения явившихся лиц, участвующих в деле,

установила:

Истцы обратились в суд с иском к Совету председателей садоводческих некоммерческих товариществ "Горьковское болото-Нижний массив", третье лицо Куринная Я. А. о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества, решений правления Совета председателей садоводческих некоммерческих товариществ "Горьковское болото-Нижний массив". В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что Супрун Е.В является председателем правления Совета председателей СНТ "Горьковское болото-Нижний массив", Петров С.В - является членом правления Совета председателей СНТ "Горьковское болото-Нижний массив", избранными общим собранием членов СНТ от 27.03.2021г.. Незаконными действиями группы лиц, Супрун Е.В. была отстранена от исполнения обязанностей председателя правления с полным изъятием документов Товарищества. Решением Ногинского городского суда <данные изъяты> от 22.11.2021г. по гражданскому делу <данные изъяты> было признано незаконным решение правления Совета председателей СНТ "Горьковское болото-Нижний массив" от 31.07.2021г. о досрочном сложении полномочий с председателя правления Совета председателей СНТ "Горьковское болото-Нижний массив" Супрун Е. В. и назначении председателем правления Совета председателей СНТ "Горьковское болото-Нижний массив" Куринной Я. А.. В настоящее время в ЕГРЮЛ содержатся сведения о председателе правления СП СНТ "Горьковское болото-Нижний массив"- Куринной Я.А.. В период с <данные изъяты> по <данные изъяты> проводилось внеочередное общее собрание членов Совета председателей СНТ "Горьковское болото-Нижний массив" в форме заочного голосования и 25.12.2021г. проводилось общее собрание очно, результаты проведения которых оформлены протоколом от <данные изъяты>. Из протокола от <данные изъяты>г. следует, что по результатам внеочередного общего собрания членов СП СНТ "Горьковское болото -Нижний массив", проведенного в очно-заочной форме, принято решение о переизбрании прежнего председателя СП СНТ "Горьковское болото -Нижний массив" -Супрун Е.В. и утверждении кандидатуры нового председателя -Куринной Я.А.. Общее собрание членов СП СНТ "Горьковское болото -Нижний массив" проведено с нарушением созыва и порядка его проведения, в отсутствие кворума, принятое решение о переизбрании и утверждении председателя СНТ противоречит закону и Уставу товарищества, что подтверждается следующим. При принятии решения правлением СНТ о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ 13.11.2021г. и 27.11.2021г. отсутствовал кворум правления. Правление СНТ избиралось на общем собрании от 27.03.2021г. в составе 15 человек и из Протокола усматривается, что Куринная Я. А. и Малинина О. В. в состав правления не входят. Заседания правления 13.11.2021г. и 27.11.2021г. созывались незаконно, поскольку в силу п.4. ст.18 ФЗ-217 заседания правления товарищества созываются председателем товарищества по мере необходимости в сроки, установленные уставом товарищества. Заседание правления созывалось Куринной Я.А., которая не является ни председателем СНТ, ни членом правления, с не уведомлением всех действующих, избранных на общем собрании 27.03.2021г. членов правления. Нарушен порядок уведомления членов СНТ о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ. Истцам и иным членам СНТ уведомление о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества не направлялось, на информационном щите информация отсутствовала, на сайте информация отсутствовала. В объявлении, приобщенном истцами, дата проведения очного собрания указана 11.12.2021г. в 14.00 у здания правления, прием бюллетеней до 18.12.2021г. до 16.ч.00 мин., из протокола внеочередного общего собрания членов СНТ следует, что очное собрание состоялось 25.12.2021г. Таким образом, уведомление о дате очного голосования при проведения собрания по мнению истцов отсутствует. Отсутствует единая утвержденная форма бюллетеня, при проведении собрания использовались четыре различные формы бюллетеня для голосования (стр.17, 28, 37,51), по участкам <данные изъяты> (стр. 37, 33) участок <данные изъяты> (стр.99, 106), участок 10 (стр.4,5), участок 22 (стр.7,8) проголосовали 2 раза, по участку 23 (стр.100,107,111) проголосовали 3 раза с разными подписями. Невозможно определить наличие кворума на собрание в связи с отсутствием реестра членов СНТ. Представленные доверенности, датированные 2018 годом, в количестве 156 штук не заверены председателем СНТ, тогда как согласно абз.7 ч.2 ст. 21 ФЗ-66 полномочия представителя на участие в голосовании на общем собрании членов СНТ должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем, в одной доверенности, оформленной от Слюсаренко Б.С. - отсутствует дата, одна доверенность от СНТ "Транспорт" от 151 человека - обезличена, без указания даты. В силу п.2 ст.18 ФЗ-217 председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем. Поскольку Куринная Я.А. в члены правления СНТ не избиралась, то не может быть избрана Председателем правления в силу закона. Истцы считают заседания правления от 13.11.2021г. и 27.11.2021г. и внеочередное общее собрание членов Совета председателей СНТ "Горьковское болото-Нижний массив" незаконными, поскольку собрание правления проведено с нарушением порядка созыва, в отсутствие кворума, а внеочередное общее собрание членов СНТ проведено с нарушением порядка созыва и уведомления членов товарищества о проведении этого собрания, в отсутствие кворума, с принятием решений, противоречащих закону. Нарушены права истцов как членов правления СНТ и как членов СНТ на участие в управлении делами товарищества.

Просили суд:

- признать недействительными решения, принятые на заседании правления Совета председателей СНТ "Горьковское болото-Нижний массив" от 13.11.2021г.;

- признать недействительными решения, принятые на заседании правления Совета председателей СНТ "Горьковское болото-Нижний массив" от 27.11.2021г.;

- признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов Совета председателей СНТ "Горьковское болото-Нижний массив" от 25.12.2021г.

Решением Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, Совет председателей садоводческих некоммерческих товариществ "Горьковское болото-Нижний массив" подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить, ссылаясь на его незаконность, отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Представитель ответчика в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель истца Супрун Е.В. возражала против доводов апелляционной жалобы, просила оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судом первой инстанции установлено, что решением очередного общего собрания членов Совета председателей СНТ "Горьковское болото-Нижний массив" от <данные изъяты> Супрун Е. В. была избрана в члены правления и председателем СП СНТ "Горьковское болото-НМ", что подтверждается протоколом от 27.03.2021г.

Из выписки из ЕГРЮЛ от 12.08.2021г., судом усматривается, что председателем правления Совета председателей СНТ "Горьковское болото- Нижний массив" 11.08.2021г. зарегистрирована Куринная Я. А. как лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица. Изменения в ЕГРЮЛ внесены на основании заявления и сопроводительного письма <данные изъяты> от 03.08.2021г.

Из решения Ногинского городского суда <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> от 22.11.2021г., вступившего в законную силу 18.05.2022г., следует, что решение правления Совета председателей СНТ "Горьковское болото-Нижний массив" от 31.07.2021г. о досрочном сложении полномочий с председателя правления Совета председателей СНТ "Горьковское болото-Нижний массив" Супрун Е. В. и назначении председателем правления Совета председателей СНТ "Горьковское болото-Нижний массив" Куринной Я. А. признано незаконным.

Организационно-правовая форма Совета председателей СНТ "Горьковское болото-Нижний массив"-садоводческое некоммерческое товарищество, что не оспаривается сторонами дела.

Из оспариваемого протокола заседания правления Совета председателей СНТ "Горьковское болото-Нижний массив" от 13.11.2021г. (л.д.62-63,т.1), судом усматривается, что присутствовало на заседании правления 8 человек из 15, и принято решение о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества 27.11.2021г. с вопросами повестки дня- избрание председателя и секретаря собрания; избрание счетной комиссии; переизбрание председателя СП СНТ "Горьковское болото-Нижний массив".

Поскольку состав правления СП СНТ "Горьковское болото-нижний массив" избран в количестве 15 человек, что следует из Протокола общего собрания членов СП СНТ "Горьковское болото-нижний массив" от 27.03.2021г., то необходимый кворум для принятия решений составляет 8 человек.

Вместе с тем, в состав правления не входят Куринная Я. А. и Малинина О. В., принимавшие участие в голосование на заседании правления 13.11.2021г.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу, что решения, принятые на заседании правления СП СНТ "Горьковское болото-нижний массив" ничтожны, так как приняты в отсутствие кворума, на заседании правления присутствовало шесть членов правления, вместо необходимых восьми. Из оспариваемого протокола заседания правления Совета председателей СНТ "Горьковское болото-Нижний массив" от 27.11.2021г. (л.д.64-65,т.1), судом усматривается, что присутствовало на заседании правления 9 человек из 15, и принято решение о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества в очно-заочной форме, в очном формате 25.12.2021г. в 14 час.00 мин, прием бюллетеней по заочной части продлить до 18.12.2021г. включительно до 14 час.00 мин., окончательный подсчет голосов произвести до 25.12.2021г..

Из протокола заседания правления Совета председателей СНТ "Горьковское болото-Нижний массив" от 27.11.2021г. судом усматривается, что на заседании правления присутствовало 9 членов правления из 15, из них двое Куринная Я. А. и Малинина О. В. не являются членами правления, что исключает наличие кворума на заседании правления 27.11.2021г., так как присутствовало 7 членов правления из 15.

Судом первой инстанции также установлено, что в период с 11 декабря по <данные изъяты> в СП СНТ "Горьковское болото-Нижний массив" состоялось внеочередное общее собрание, на котором был переизбран председатель СП СНТ "Горьковское болото-Нижний массив" Супрун Е.В. и утверждена кандидатура нового председателя Куринной Я.А. (т..1 л.д.111-113).

Учитывая, что ранее суд пришел к выводу о недействительности решений правления СП СНТ "Горьковское болото-Нижний массив" от 13.11.2021г. и 27.11.2021г. о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ, иных документов, являющихся основанием проведения внеочередного общего собрания в материалы дела не представлено, то суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для проведения внеочередного общего собрания членов СНТ в очно-заочной форме.

Вместе с тем, проверяя соблюдение процедуры созыва и уведомления членов СНТ о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ в очно-заочной форме, судом были усмотрены нарушения в порядке созыва и уведомления членов СНТ о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ, выразившиеся в указании противоречивой даты в объявлении, вывешенном на здании правления, где указана дата проведения очного собрания-11.12.2021г. в 14.00 часов у здания правления, тогда как очное собрание состоялось 25.12.2021г. В судебном заседании первой инстанции председатель правления СНТ Куринная Я.А. не смогла объяснить противоречивость указания даты в объявлении.

Доказательств направления членам СНТ по их адресам уведомлений о проведении внеочередного общего собрания членов СП СНТ "Горьковское болото-Нижний массив" в очно-заочной форме суду не представлено.

Из представленных в материалы дела доверенностей на лиц, принимающих участие в голосование, судом усматривается, что 156 штук доверенностей датированы 2018 годом и не заверены председателем СНТ. Отсутствие удостоверения доверенности исключает учет голоса лица, принявшего участие в голосовании.

В доверенности от Слюсаренко Б.С. отсутствует дата, что также исключает учет голоса, поскольку доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.

Доверенность от СНТ "Транспорт" от 151 человека на Данилову И.И. также не содержит дату выдачи и является обезличенной, поскольку отсутствуют паспортные данные доверителей и их подписи, что исключает учет голосов доверителей.

Суду не был представлен реестр членов СП СНТ "Горьковское болото-Нижний массив", актуальный на дату проведения внеочередного общего собрания членов СНТ, что исключает возможность определения наличия кворума при проведении внеочередного общего собрания членов СНТ.

Судом первой инстанции было установлено, что Куринная Я. А. в состав правления СП СНТ "Горьковское болото-Нижний массив" не избиралась, что не оспаривалось сторонами.

Поскольку Куринная Я.А. не являлась членом правления СП СНТ "Горьковское болото-Нижний массив", то не могла быть избрана председателем правления СП СНТ "Горьковское болото-Нижний массив".

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 181.3-181.5 ГК РФ, положениями Федерального закона от <данные изъяты> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", исходил из того, что на заседаниях правления от <данные изъяты> и от <данные изъяты> отсутствовал кворум для принятия решений, более того, при проведении внеочередного общего собрания <данные изъяты> не были соблюдены требования к уведомлению о проведении общего собрания членов товарищества, выразившиеся в противоречивости даты в размещенном на здании правления объявлении о проведении общего собрания и фактической даты его проведения, в отсутствии доказательств направления членам СНТ по их адресам уведомлений о проведении внеочередного общего собрания, в связи с чем, была нарушена процедура созыва.

К доводам представителя ответчика о том, что Малинина О.В. действовала по доверенности от Малининой Н. А., являющейся членом правления, суд первой инстанции отнесся критически, поскольку действующее законодательство не допускает исполнение обязанностей члена правления по доверенности, членом правления может быть только член СНТ.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.

Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что Супрун Е.В. в добровольном порядке написала заявление об уходе с должности председателя СНТ, не может служить основанием для отмены постановленного судебного акта, поскольку данные обстоятельства не влияют на факт проведения оспариваемых внеочередных общих собраний, проведенных с нарушением требований норм действующего законодательства.

Иные доводы апелляционной жалобы повторяют позицию ответчика по делу, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, в связи с чем, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией.

Выводы суда первой инстанции основаны на нормах действующего законодательства, подробно мотивированы со ссылкой на доказательства, оцененные по правилам статьи 67 ГПК РФ, и сомнений в законности не вызывают.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы, которые выражают несогласие с постановленным решением, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, однако не опровергают выводов суда и не свидетельствуют о неправильности принятого по делу решения. Предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда апелляционная жалоба не содержит.

руководствуясь ст. ст. 199, 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Совета председателей садоводческих некоммерческих товариществ "Горьковское болото-Нижний массив" без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать