Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 33-7527/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2021 года Дело N 33-7527/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего
Селезневой Е.Н.
судей
Барминой Е.А., Аносовой Е.А.
при секретаре
Мелоян Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 27 мая 2021 года апелляционную жалобу Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 23 декабря 2020 года по гражданскому делу N 2-2810/2020 по иску прокурора Кировского района Санкт-Петербурга в интересах Елфиновой Т. А. к Комитету по здравоохранению Санкт-Петербурга об обеспечении лекарственными препаратами, взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи СЕ.ой Е.Н., выслушав объяснения представителя процессуального истца - прокурора Турченюк В.С., представителя ответчика - Сапегиной Т.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Кировского района Санкт-Петербурга в интересах Елфиновой Т.А. обратился в суд с иском к Комитету по здравоохранению Санкт-Петербурга в котором, уточнив свои требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил обязать ответчика обеспечить Елфинову Т.А. лекарственным препаратом "<...>" в дозировке для ежедневного принятия таблеток по 125 мг N... в количестве 2 упаковки до конца 2020 года, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В обоснование исковых требований прокурор указал, что истец страдает <...>. Согласно протокола врачебной комиссии СПБ ГБУЗ "<...>" о назначении лекарственных препаратов при наличии медицинских показаний от <дата> в связи с прогрессированием заболевания истцу рекомендована <...> До <дата> истица обеспечивалась препаратом "<...>" за счет средств остатка лекарств стационара, в последующем была переведена на лечение в условиях дневного стационара. В связи с ухудшением самочувствия и неблагоприятной эпидемиологической обстановкой, вызванной новой коронавирусной инфекцией, препятствующих истцу в посещении дневного стационара, истец переведена на амбулаторное лечение, истцу по жизненным показаниям рекомендована терапия препаратом "<...>" (125 мг N...) из расчета дозировки ежедневного принятия под контролем его концентрации в плазме крови на уровне 14-20 мкг\мл. Однако до настоящего времени данный пациент не обеспечен указанным лекарственным препаратом.
Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> на Комитет по здравоохранению Санкт-Петербурга возложена обязанность обеспечить Елфинову Т.А. лекарственным препаратам "<...> (125 мг N...) из расчета дозировки ежедневного принятия под контролем его концентрации в плазме крови на уровне 14-20 мкг\мл в количестве 1 упаковка до конца 2020 года.
В пользу Елфиновой Т.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.
В остальной части требований иска отказано.
В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела и несоответствии выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела и принять новое решение об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.
Прокурор Турченюк В.С., просила отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции истец Елфинова Т.А., представитель третьего лица Комитета финансов Правительства Санкт-Петербурга, представитель третьего лица СПб ГБЗ "<...>" не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие не заявляли. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167, частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Согласно части 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
Согласно пунктам 10, 14 ст. 16 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья относятся:
организация обеспечения граждан лекарственными препаратами для лечения заболеваний, включенных в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни гражданина или инвалидности, предусмотренный частью 3 статьи 44 настоящего Федерального закона;
установление мер социальной поддержки по организации оказания медицинской помощи лицам, страдающим социально значимыми заболеваниями и заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и по организации обеспечения указанных лиц лекарственными препаратами.
Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 56, 57, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации N 890 от 30 июля 1994 г. "О государственной поддержки развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения", Законом Санкт-Петербурга от 10.10.2005 N 478-73 "О льготном обеспечении лекарственными средствами и бесплатном зубопротезировании отдельных категорий граждан", Положением о Комитете по здравоохранению, утвержденным Постановлением правительства Санкт-Петербурга от 25.12.2007 N 1673, пришел к выводу, что ответчиком не представлено достаточных доказательств принятие всех необходимых мер к организации своевременного обеспечения граждан (в том числе и истца) указанным лекарственным средством. При этом суд первой инстанции учел, что истец была частично обеспечена данным препаратом и в настоящее время ее необходимо обеспечить только 1 упаковкой препарата в той же дозировке.
Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на неправильном применении норм материального права, не соответствуют представленным сторонами доказательствам.
Конституцией Российской Федерации определено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).
Каждый имеет право на жизнь (часть 1 статьи 20 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 77 Конституции Российской Федерации в пределах ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов Федерации образуют единую систему исполнительной власти в Российской Федерации.
Согласно статье 4 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ, охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, в числе которых соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий.
Источниками финансового обеспечения в сфере охраны здоровья являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, средства обязательного медицинского страхования, средства организаций и граждан, средства, поступившие от физических и юридических лиц, в том числе добровольные пожертвования, и иные не запрещенные законодательством Российской Федерации источники (статья 82 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").
Медицинская помощь, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации, организуется и оказывается: 1) в соответствии с положением об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, которое утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; 2) в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, утверждаемыми уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями; 3) на основе клинических рекомендаций; 4) с учетом стандартов медицинской помощи, утверждаемых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (часть 1 статьи 37 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").
Право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы, в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи предусмотрено частью 2 статьи 19 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
Пунктом 2 части 3 статьи 80 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан назначение и применение по медицинским показаниям лекарственных препаратов, не входящих в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, не входящих в перечень медицинских изделий, имплантируемых в организм человека, - в случаях их замены из-за индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям по решению врачебной комиссии.
В силу пункта 5 части 2 статьи 81 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в рамках территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают перечень лекарственных препаратов, отпускаемых населению в соответствии с Перечнем групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно.
Согласно Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Санкт-Петербурге на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов принятой (утвержденной) Законом Санкт-Петербурга от 26 декабря 2017 г. N 880-159 "О территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Санкт-Петербурге на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 года" территориальная программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Санкт-Петербурге на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов (далее - Территориальная программа) разработана в соответствии со статьями 16 и 81 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", ст. 36 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" в целях обеспечения бесплатного оказания медицинской помощи в Санкт-Петербурге гражданам, имеющим право на бесплатное получение медицинской помощи в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Разделом 4 названной Программы предусмотрено, что обеспечение лекарственными препаратами в соответствии с перечнем групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно.
Из приведенных нормативных положений федерального законодательства и Территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи Санкт-Петербурга в их системной взаимосвязи следует, что одним из принципов охраны здоровья граждан в Российской Федерации является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение реализации этих прав государственными гарантиями. К числу таких гарантий относятся обеспечение за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации (в данном случае за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации - Санкт-Петербурга) онкологических больных всеми лекарственными средствами по рецептам врачей бесплатно, в том числе лекарственными препаратами, не входящими в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения. Источниками финансового обеспечения в сфере охраны здоровья являются в том числе средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов.
Согласно пункту 1.1 Положения о комитете по здравоохранению, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 27 декабря 2013 г. N 1070 "О комитете по здравоохранению" (далее - Положение) Комитет по здравоохранению является исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга.
Пунктом 2 Положения установлено, что основными задачами Комитета являются: реализация государственной политики Санкт-Петербурга в сфере охраны здоровья граждан и создание в пределах компетенции, определенной законодательством Российской Федерации, условий для развития медицинской помощи и обеспечения ее качества и доступности для граждан.
Согласно пункту 3.2 Положения Комитет разрабатывает и реализует программы развития здравоохранения, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, профилактики заболеваний; организует обеспечение граждан лекарственными препаратами и медицинскими изделиями, а также участвует в санитарно-гигиеническом просвещении населения.
В соответствии с пунктом 3.8 Положения Комитет организует в соответствии с частью 1 статьи 4.1 Федерального закона "О государственной социальной помощи" обеспечение граждан, включенных в Федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи, и не отказавшихся от получения социальной услуги, предусмотренной в пункте 1 части 1 статьи 6.2 Федерального закона "О государственной социальной помощи", лекарственными препаратами, изделиями медицинского назначения, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов.
Прокурор Кировского района Санкт-Петербурга обратился в Куйбышевский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов Елфиновой Т.А. в котором просил суд обязать Комитет по здравоохранению обеспечить Елфинову Т.А. лекарственным препаратом "<...>" в дозировке для ежедневного приема таблеток по 125 мг. N....
В обоснование своих требований прокурор в своем заявлении указал, что в настоящее время Елфинова Т.А. получает необходимое лечение в условиях дневного стационара в СПб "Городской клинический онкологический диспансер", что подтверждается письмом СПб "Городской клинический онкологический диспансер" от <дата> N..., представленным суду прокурором.
Однако при этом прокурор считает, что Комитетом по здравоохранению нарушено право Елфиновой Т.А. на бесплатное обеспечение лекарственным препаратом.
Комитетом по здравоохранению суду была представлена информация, поступившая из СПб ГБУЗ "Городской клинический онкологический диспансер" письмом от <дата> N..., согласно которой Елфинова Т.А. ежемесячно получает бесплатно лекарственный препарат "<...>" 125 мг N... в рамках оказания ей медицинской помощи в дневном стационаре 12 отделение СПб ГБУЗ "<...>" за счет средств обязательного медицинского страхования.
Согласно части 2 статьи 80 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" при оказании в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи первичной медико-санитарной помощи в условиях дневного стационара осуществляется обеспечение граждан лекарственными препаратами для медицинского применения, включенными в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов в соответствии с Федеральным законом от 12 апреля 2010 года N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств".
СПб ГБУЗ "<...>" в письме от N... указывает, что лекарственный препарат "<...>" 125 мг N... был выдан бесплатно Елфиновой Т.А. в СПб ГБУЗ "<...>" <дата>; <дата>; <дата>; <дата>; <дата>; <дата>; <дата>; <дата>; <дата>.
Рекомендуемая схема приема лекарственного препарата "<...> согласно инструкции по применению указанного препарата: 125 мг один раз в сутки в течении 21 дня с последующим перерывом 7 дней.
Данное обстоятельство также подтверждается письмом СПб ГБУЗ "<...>" от <дата> N ...а/04-1089 представленным суду по запросу суда.
Таким образом, Елфинова Т.А., получая лечение на дневном стационаре в СПб ГБУЗ "<...>" бесплатно, получала в том числе и лекарственный препарат "<...>", который был выдан ей бесплатно <дата> дозировкой 125 мг в количестве 21 таблетка (т.е N... - что обозначает сколько таблеток в упаковке).
Как указывает СПб ГБУЗ "<...>" в письме от <дата> N ...а/04-1089, представленном на запрос суда, решением онкологического консилиума учреждения от <дата> пациентке Елфиновой Т.А. рекомендован прием "Палбоциклиба" 125мг N... внутрь курсом с 1 по 21 день, 7 дней перерыв. Выписан рецепт на препарат "<...>" 125мг N... (1 таб. в день, сроком 21 день). На <дата> назначен прием для оценки эффективности лечения и решения дальнейшей тактики ведения.
По выписанному <дата> рецепту Елфинова Т.А. получила лекарственный препарат в аптеке бесплатно <дата>.
Комитет в своем отзыве указал на то обстоятельство, что в целях обеспечения льготных категорий граждан в 2020 году Комитетом заключен государственный контракт от 13.10.2020 N... на поставку лекарственного препарата "Палбоциклиб".
Лекарственный препарат "Палбоциклиб" был поставлен в аптеки города и имелся на складе в достаточном количестве. Елфинова Т.А. при наличии выписанного рецепта получила указанный лекарственный препарат в аптеке бесплатно.
Таким образом, Комитетом были выполнены свои обязательства и организовано обеспечение граждан лекарственным препаратом "Палбоцикли" по выписанным рецептам.
В соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 19.12.2019 N 682-150"О Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Санкт-Петербурге на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов", Постановлением Правительства РФ от 30.07.1994 N 890 "О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения", Федеральным законом от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" обеспечение льготных категорий граждан лекарственными препаратами для амбулаторного лечения осуществляется по рецептам на лекарственные препараты.
В материалах дела отсутствуют, как доказательство рецепты, выписанные пациентке Елфиновой Т.А. и не обеспеченные аптекой бесплатно.
<дата> Елфинова Т.А получила бесплатно лекарственный препарат "<...>" 125 мг. N... в СПб ГБУЗ "<...>" на курс приема 21 день.
Следующий рецепт на основании решения онкологического консилиума учреждения от <дата> был выписан учреждением Елфиновой Т.А. <дата>, Елфинова Т.А. получила лекарственный препарат в аптеке бесплатно <дата>.
Таким образом, в рамках оказываемой медицинской помощи Елфинова Т.А. обеспечена лекарственным препаратом "<...>" бесплатно.
Согласно ч.2 ст.70 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" лечащий врач организует своевременное квалифицированное обследование и лечение пациента, предоставляет информацию о состоянии его здоровья, по требованию пациента или его законного представителя приглашает для консультаций врачей-специалистов, при необходимости созывает консилиум врачей для целей, установленных частью 4 статьи 47 настоящего Федерального закона. Рекомендации консультантов реализуются только по согласованию с лечащим врачом, за исключением случаев оказания экстренной медицинской помощи
Лечение - комплекс медицинских вмешательств, выполняемых по назначению медицинского работника, целью которых является устранение или облегчение проявлений заболевания или заболеваний либо состояний пациента, восстановление или улучшение его здоровья, трудоспособности и качества жизни (пункт 8 статьи 2 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ).
В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан" медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи.
Порядок оказания медицинской помощи населению по профилю "онкология" утвержден Приказом Минздрава России от 15.11.2012 N 915н.
Пунктом 18 Порядка оказания медицинской помощи населению по профилю "онкология" установлено, что в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь больным с онкологическими заболеваниями, тактика медицинского обследования и лечения устанавливается консилиумом врачей-онкологов и врачей- радиотерапевтов, с привлечением при необходимости других врачей-специалистов. Решение консилиума врачей оформляется протоколом, подписывается участниками консилиума врачей и вносится в медицинскую документацию больного.
Согласно пункту 2 Порядка назначения лекарственных препаратов, утвержденного Приказом Минздрава России от <дата> N 4н, назначение лекарственных препаратов осуществляется лечащим врачом.
Таким образом вопрос о лечении, назначении того или иного лекарственного препарата, а также вопрос назначения тактики лечения в силу приведенных норм закона отнесен к исключительной компетенции лечащего врача и консилиумов врачей - онкологов при оказании медицинской помощи по профилю "онкология".
Как следует из письма СПб ГБУЗ "Городской клинический онкологический диспансер" от <дата> N ...а/04-1089, представленного учреждением по запросу суда, учреждением для оценки эффективности лечения и решения дальнейшей тактики ведения прием пациентки назначен на <дата>.
Таким образом, <дата> суд, не имея решения учреждения о тактике лечения пациентки Елфиновой Т.А. после <дата>, суд самостоятельно своим решением назначил лечение Елфиновой Т.А. лекарственным препаратом "<...>" из расчета дозировки ежедневного принятия под контролем его концентрации в плазме крови на уровне 14-20 мкг/мл и обязал Комитет обеспечить Елфинову Т.А. указанным препаратом в количестве 1 упаковки до конца 2020 года.
На дату вынесения решения рецепт на получение данного лекарственного препарата лечащим врачом Елфиновой Т.А. выписан не был.
Таким образом, судом вынесено решение о предполагаемом нарушении права Елфиновой Т.А. в будущем, то есть защита права носит предположительный характер.
Вместе с тем, судебная защита от предполагаемых, возможных нарушений в будущем, в том числе при возможном не обеспечении истицы необходимым ей лекарственным препаратом, путем, в том числе обязания совершить определенные действия других лиц, в настоящее время действующим законодательством не предусмотрена
Из смысла положений статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что защите подлежит только нарушенное право.
Согласно имеющимся в деле доказательствам Елфинова Т.А. в течении всего 2020 года обеспечивалась бесплатно лекарственным препаратом "<...>" при оказании ей медицинской помощи в СПб ГБУЗ "<...>" и получила лекарственный препарат по выписанному рецепту от <дата> своевременно, основания для взыскания с Комитета по здравоохранению компенсации морального вреда в силу изложенного отсутствуют.
Прокурором не представлено суду никаких доказательств нарушения прав Елфиновой Т.А. на бесплатное лекарственное обеспечение лекарственным препаратом "Палбоциклиб" при оказании истцу медицинской помощи.
Согласно пункту 3 Порядка оказания медицинской помощи населению по профилю "онкология", утверждённого Приказом Минздрава России от <дата> N 915н, медицинская помощь по данному профилю оказывается в следующих условиях: амбулаторно; в дневном стационаре; стационарно.
Таким образом, оказание медицинской помощи Елфиновой Т.А. в условиях дневного стационара в СПб ГБУЗ "<...>" и обеспечение при оказании медицинской помощи Елфиновой Т.А. лекарственным препаратом "<...>", а также своевременное обеспечение истца по выписанному рецепту <дата> указанным лекарственным препаратом свидетельствует о соблюдении прав истца в сфере охраны здоровья.
Основания для взыскания с Комитета по здравоохранению компенсации морального вреда отсутствуют.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> и отказе в удовлетворении исковых требований прокурора Кировского района Санкт-Петербурга в интересах Елфиновой Т.А.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 23 декабря 2020 года отменить.
В иске прокурора Кировского района Санкт-Петербурга в интересах Елфиновой Т. А. к Комитету по здравоохранению Санкт-Петербурга об обеспечении лекарственными препаратами, взыскании компенсации морального вреда - отказать.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
